Fatdog64: un'altra distribuzione Linux leggera che dovresti provare

Fatdog64

Se hai provato Puppy Linux, Zephyr e altre distribuzioni leggere di cui abbiamo parlato numerose volte in questo blog, dovresti conoscere anche un'altra alternativa chiamata Fatdog64. Questo è un progetto di distro leggero che può fungere da sistema operativo generico su computer con hardware meno potente o meno recente, senza dover utilizzare un sistema più pesante che non funziona in modo fluido.

Sebbene sia bene conoscere la varietà di distribuzioni esistenti, va detto che questa in particolare ha ancora alcuni aspetti da lucidare e nel suo ultimo aggiornamento poco è stato fatto per migliorare le prestazioni che ha deluso molti dei suoi utenti. Quindi dovremmo dare un voto di fiducia ai suoi sviluppatori per vedere se migliorano questo a breve o se al contrario dobbiamo semplicemente optare per quelli migliori come quelli che ho citato nel primo paragrafo ...

Fatdog64 è un file derivato da Puppy Linux per i computer a 64 bit, quindi abbiamo lasciato il supporto per i computer più vecchi prima dell'arrivo del 64 bit per i desktop, cioè prima che AMD rilasciasse K8. E sebbene abbia alcune caratteristiche ereditate da Puppy, c'è da dire che impiega troppo tempo a caricarsi nella RAM. Ciò si unisce ad altri problemi aggiunti che questa distro ha che troverai durante l'installazione e l'uso di questa distribuzione.

In termini di gestione dei pacchetti è anche un po 'particolare e per il desktop gli sviluppatori hanno fornito Fatdog64 Openbox e anche il window manager JWN, tra le quali puoi scegliere con un semplice clic del mouse come vogliamo. Se gli sviluppatori migliorano i suoi bug e migliorano la sua efficienza, la distribuzione ha davvero il potenziale per eguagliare o superare le sue alternative. Quindi spero che questo venga risolto presto ...


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   federico suddetto

    Oltre a Puppy Linux, consiglio Antix-linux. La distro è facile da usare ma devi "modificarla" un po 'in modo che sia di 10 punti una volta installata. Consuma la stessa quantità di memoria iniziale di Puppy-linux; ma il desktop predefinito è più "pulito" e utilizzabile da una persona che non ne ha conoscenza. È molto personalizzabile e si basa su Debian. Lo uso in un netbook del 2008, il famoso: "Msi Wind U100". Un altro punto a favore è che può essere rimasterizzato dalla stessa distro con i programmi che installiamo, non è necessario utilizzare Systemback (mi alzo) o Clonezilla per avere un backup sicuro, abbracci da Quilmes, Argentina.

  2.   Ricardo Sanchez Molina suddetto

    Ci sono così tanti distretti Linux che non si sa quale scegliere, come utente comune che sono, e ho installato da Ubuntu 10 a Ubuntu 16:10, Linux Monto, con desktop Xfec, Cynamon, KDE dalla versione 10 alla 18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 e 15, Lite, Mandriva ,. Alla fine della giornata, tutti pubblicano il loro "Distro" e portano tutti essenzialmente le stesse cose, Fabián ha combattuto con Mozilla e tira fuori il suo Ive, Ubuntu fa la sua Unity e si lancia come il "Borras" alla convergenza, manca il colpo e torna a Gnome, e puro di quelli. La domanda è: LA COMUNITÀ LINUX, TUTTO COMPRESO, UN GIORNO ACCETTERÀ DI LAVORARE INSIEME IN UN UNICO DISTRETTO CHE SUPERA IL GIGANTE DI REDMOND IN TUTTE LE AREE? POTETE LASCIARE IL VOSTRO ORGOGLIO E LAVORARE INSIEME PER UN SUPDR DISTRO? Penso che ci sia talento.

    1.    Pablo Hernandez Torres suddetto

      Sono d'accordo con te ... è disperato ... ma come in ogni cosa, ognuno ha i suoi interessi e la cosa più vicina a quello che dici è che sono open source ... quindi le innovazioni possono essere implementate in qualsiasi altra distribuzione.

      1.    Emerson gonzalez suddetto

        È vero quello che dici
        Grazie a questo, Linux è diventato poco meno che un «scrittore di lettere», non raggiunge una capacità e programmi sufficienti per suono e immagine. E già aspetto i salti acrobatici dei fan di Gimp e compagnia, ma la verità è che se usi linux diventi un'abitudine di google, ogni giorno della tua vita per risolvere problemi di dipendenza, bug e storie

        Inoltre, questa questione di vanità genera un altro problema in più, tutti vogliono essere dei guru di Linux, quindi riempiono le pagine dei forum con soluzioni sbagliate o molto diverse agli stessi problemi

        Ho provato per dieci anni, ho provato molte distribuzioni, e sempre con lo stesso risultato, UN DISASTRO !!!

        Quello che mi infastidisce di più è che ingannano chi entra promettendogli oro e brughiera e alla fine niente, l'unica cosa che rimane è una pletora di utenti che non vogliono riconoscere l'ovvio e / o che amano vivere in Google

        saluti