"Dobbiamo salvare ARM": il co-fondatore dell'azienda rifiuta l'acquisizione

NVIDIA acquista ARM

L'annuncio dell'acquisto di ARM da parte di Nvidia è avvenuto pochi giorni fa, in cui la società di progettazione di chip con sede a Cambridge, di proprietà della giapponese SoftBank, è stata venduta per 40.000 miliardi di dollari.

Tuttavia, il co-fondatore di ARM, Herman Hauser, ha detto che sarebbe stato un disastro se la sua rivale americana NVIDIA avesse acquistato l'azienda britannica che ha contribuito a costruire. Parlando alla BBC Lunedi, Hauser ha detto: "Penso che questo sia un disastro assoluto per Cambridge, il Regno Unito e l'Europa".

E ora che il gruppo giapponese ha accettato di separarsi da ARM Ltd., uno dei maggiori produttori di microprocessori con architettura a 32 bit e architettura simile a RISC a 64 bit nel mondo, Hauser ha avvertito che l'operazione non è nell'interesse pubblico, avvertendo che migliaia di dipendenti ARM avrebbero perso il lavoro a Cambridge, Manchester, Belfast e Warwick.

Pertanto, avverte nel caso in cui NVIDIA "inevitabilmente" decida di trasferire la sede ARM negli Stati Uniti e fare della società una divisione di NVIDIA.

Hauser ha pubblicato una lettera aperta al Primo Ministro del Regno Unito, Boris Johnson e ha pubblicato una petizione online chiedendo aiuto per «Salvare ARM».

Su un secondo punto per opporsi all'acquisizione della società, Hauser ha detto che NVIDIA "distruggerebbe" il modello di business di ARM, che prevede la concessione in licenza del progetto del chip ad altre 500 società, comprese molte che sono in diretta concorrenza con l'acquirente.

NVIDIA deve ancora commentare le preoccupazioni del co-fondatore di ARM. Tuttavia, durante il fine settimana, la società statunitense ha dichiarato che la sede centrale di ARM potrebbe rimanere a Cambridge come parte dell'accordo.

Ha aggiunto che creerà più posti di lavoro nel paese e costruirà un nuovo supercomputer di intelligenza artificiale alimentato da NVIDIA, secondo quanto riferito lunedì dalla CNBC.

Ma Hauser ha detto che gli impegni erano privi di significato se non potevano essere applicati legalmente.

L'amministratore delegato di SoftBank Masayoshi Son ha affermato che "NVIDIA è il partner perfetto per ARM".

Per quanto riguarda Simon Segars, CEO di ARM, ha detto in una dichiarazione che

"ARM e NVIDIA condividono la stessa visione e passione secondo cui l'informatica onnipresente ed efficiente dal punto di vista energetico aiuterà a risolvere i problemi più comuni e le esigenze urgenti del mondo, dal cambiamento climatico alla sanità, dall'agricoltura all'istruzione", ha riferito. CNBC.

Herman Hauser ha ricordato nella sua petizione, precedenti acquisizioni di società britanniche da parte di società americane, per esempio, Cadbury acquistata da Kraft.

Un altro degli esempi più notevoli di acquisizioni negli ultimi anni è il laboratorio di intelligenza artificiale con sede a Londra DeepMind, che è stato acquisito da Google per poco più di $ 600 milioni. Oggi, DeepMind è ampiamente considerato come uno dei leader mondiali nella ricerca sull'IA.

Ha anche ricordato il predominio di ARM nel settore degli smartphone. Anche la richiesta del signor Hauser mette in guardia contro GAFAM, la battaglia tra Stati Uniti e Cina, l'uso marziale del dominio tecnologico americano da parte del presidente americano. “ARM è l'unica azienda tecnologica del Regno Unito rimasta, con una posizione dominante nel campo dei microprocessori per telefoni cellulari. Ha una quota di mercato superiore al 95%.

Il Regno Unito ha sofferto del predominio tecnologico degli Stati Uniti da aziende come Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple e altri ", ha scritto.

Hauser ha anche toccato la questione della "neutralità" di ARM. "Essere in grado di vendere a tutti è una delle dottrine fondamentali del modello di business di ARM", ha detto alla BBC prima di discutere il caso dell'attuale proprietario di ARM, la Japanese Softbank. “Il vantaggio di Softbank è che non è un'azienda produttrice di chip e questo

"Se ARM diventa una società statunitense, rientra nelle normative CFIUS (Committee on Foreign Investment in the United States)", ha detto. “Se centinaia di aziende britanniche che incorporano chip ARM nei loro prodotti vogliono venderli o esportarli in tutto il mondo, compresa la Cina, che è un mercato importante, la decisione se esportarli sarà alla Casa Bianca e non a Downing. Street ", ha detto alla BBC. "Penso che sia terribile".


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Sebastian suddetto

    Inascoltato!
    L'idea stessa di inventare uno scenario di quella portata è travolgente.
    Farebbe posto a un monopolio illimitato.

  2.   Miguel Rodriguez suddetto

    Credo che se sei così preoccupato che il Regno Unito rimarrà senza società tecnologiche, dovresti difendere la libertà economica, il libero mercato del Laissez Faire invece di implorare lo Stato per il protezionismo, perché questo è quanto è brutto per i politici prendere decisioni. Casa Bianca, da Downing Street non ci saranno eccezioni, i politici mortali come i più ignoranti del resto dell'umanità non sono uomini saggi o migliori, su questioni che non li riguardano sullo sviluppo industriale, tecnologico e commerciale deve essere È stato perché non sono i fondatori di queste aziende, né sono loro che rischiano di crearle e mantenerle, né sono responsabili dei posti di lavoro creati, in modo che le decisioni cadano nelle mani delle persone che possiedono le aziende .