Debian ti chiede di disabilitare HyperThreading se hai i processori Intel più recenti

Logo Intel

Recentemente è apparso un grave bug. Questo bug interessa gli utenti che dispongono dei più recenti processori Intel, Processori della piattaforma Intel Skylake e Kaby Lake. Piattaforme che potrebbero farci perdere dati e persino causare comportamenti anomali e imprevedibili del sistema operativo.

I primi a notare questo grave bug sono stati gli sviluppatori Debian, che hanno allertato sul problema e hanno indicato una possibile soluzione a questo problema. Tuttavia, questo problema riguarda tutti i sistemi operativi, cioè non importa quale piattaforma utilizziamo perché ci interesserà se disponiamo di questi processori. Da Debian si consiglia o disabilitare HyperThreading o aggiornare il microcodice del processore. Debian ha già rilasciato un aggiornamento del microcodice del processore sia per Debian Jessie che per la nuovissima Debian Stretch. Ma nonostante questo ci sono ancora distribuzioni e utenti che non hanno aggiornato o non aggiorneranno la loro distribuzione, quindi si consiglia di accedere al BIOS e disabilitare HyperThreading. Il problema che gli sviluppatori Debian commentano sta nell'HyperThreading dei nuovi processori Intel, quindi disabilitandolo, chiudiamo momentaneamente il problema, ma è ancora lì.

D'altro canto, Intel non ha commentato questo bug o su come risolvere il problema segnalato dai ragazzi di Debian, ma proprio come Intel tace, anche altre aziende e sviluppatori fanno. Apparentemente questo bug è passato inosservato a tutti. E questo è serio perché secondo Debian, Questo bug è responsabile di messaggi di errore come dati danneggiati, perdita di dati, ecc.. Errori critici per gli utenti di server e altri computer che utilizzano questi processori Intel.

In ogni caso, indipendentemente dal fatto che abbiamo il microcodice aggiornato, è meglio disabilitare HyperThreading, almeno fino a quando Intel, il proprietario della piattaforma, non lo deciderà. Almeno la nostra squadra sarà al sicuro, non credi?


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Disegni RRE suddetto

    La formulazione è molto libera. Molto pigro.

    «… Hanno avvisato del problema e hanno indicato una possibile soluzione a questo problema. Tuttavia, questo problema riguarda ... ». Correggilo.

    E dove sono le fonti?

  2.   Rolo suddetto

    Che tristezza leggere commenti come quelli di @RREDesigns che non tengono conto della dedizione e dell'impegno.
    Com'è semplice criticare senza contribuire con nulla, a meno che @RREDesigns non sia disposto a realizzare un articolo in cui pubblicare linuxadictos

  3.   leonardo ramirez suddetto

    Secondo rolo

  4.   vinix suddetto

    Bugia, colpisce TUTTO l'hyperthreading. Ho un vecchio PC di prova, un PIV mononucleato a 3.04GHz con HT. Il Win10 lo tira senza problemi e con l'HT attivato in linux muore con una triste Zecca.