Il client Spotify ti consente anche di riprodurre i file audio memorizzati sui nostri dispositivi
La maggior parte delle distribuzioni Linux di solito include programmi nella loro normale installazione. In questo post Analizziamo alternative alle applicazioni preinstallate da Ubuntu.
Ci riferiamo a software come la suite per ufficio LibreOffice, il gestore della raccolta audio Rhythmbox o il browser Firefox.
Ammettiamo che il file distribuzione Linux ideale è come i nasi. Tutti ne hanno uno. Non sto scrivendo questo post perché le app menzionate sono cattive. Preferisco solo usare gli altri.
Rhythmbox
Rhythmbox è un file gestore completo delle raccolte audio. Ciò include sia la musica memorizzata sul nostro disco rigido, sia gli episodi di podcast scaricati e i programmi radiofonici.
I tag possono essere assegnati e ricercati applicando vari filtri.
Alternative a Rhythmbox.
Nel mio caso non ha molto senso archiviare musica sul disco rigido con servizi di streaming. Oggi possono essere utilizzati tutti dal browser e Il client Spotify Linux ti consente di riprodurre la musica archiviata localmente.
Per gli amanti della musica, tuttavia, non è una buona soluzione. I servizi di streaming possono eliminare i dischi dal loro catalogo e le playlist pongono limiti al numero di tracce che possono essere memorizzate. In un altro blog qualcuno si è lamentato di non poter avere più di 10000 argomenti nella propria libreria.
Se preferisci che un'applicazione funzioni localmente con i tuoi file, dai un'occhiata a articolo di Pablinux su Banshee.
Firefox
Citando Linus Torvalds possiamo dire che "io credo nella tecnologia piuttosto che nella politica". E secondo la sua mailing list e il suo blog, la Mozilla Foundation sembra dare la priorità al politicamente corretto rispetto allo sviluppo del miglior browser.
Inoltre, il motore di rendering Blink è diventato di fatto lo standard per questi tipi di programmi e sappiamo già che i web designer sono molto rispettosi della legge. Della legge del minimo sforzo.
Dopotutto, Blink è utilizzato da Chrome, Brave, Opera, Vivaldi e Edge.
Alternative a Firefox
Alcuni pensano che se si intende navigare nel sito Web di Olympus è meglio utilizzare il browser Zeus. Google Chrome ha il supporto per Linux e il tuo browser si integra perfettamente con i servizi web dell'azienda. Da parte mia, non ho passato anni a soffrire del quasi monopolio di Microsoft per cambiarlo in Google.
All'interno della comunità Linux l'opzione più popolare è Chromium. Questo browser open source è la base per Google Chrome ma non include componenti proprietari. Dato che finisco sempre per installare quei componenti proprietari, installare Chromium sarebbe come installare Chrome.
Puoi trovare Chromium nei repository della tua distribuzione preferita.
Mi protendo verso Coraggioso. Questo browser è sviluppato da Brendan Eich. Eich è l'inventore di Javascript ed è stato responsabile delle nuove funzionalità di Firefox nella sua fase più innovativa.
Brave Si basa anche su Blink, include un blocco degli annunci, un inibitore della scansione, un client torrent e l'integrazione con la rete Tor. Sta inoltre sviluppando un sistema in base al quale gli utenti possono premiare i creatori di contenuti a cui piace utilizzando un portafoglio virtuale.
Trasmissione
Questa applicazione di download torrent csvolgere il tuo ruolo in modo appropriato. Tuttavia, preferisco utilizzare uno strumento che abbia più funzionalità.
Alternative alla trasmissione
qBittorrent ti consente di cercare diversi tracker gratuitamente ea pagamento (aggiungendo i collegamenti) imposta le priorità di download e quali settori verranno scaricati per primi. Anche puoi creare i tuoi torrent da condividere.
Possiamo trovare il programma nei repository delle principali distribuzioni Linux.
Negli ultimi mesi mi è piaciuto molto WebTorrent Desktop. Questo programma funziona con i protocolli torrent e WebRTC e consente sia di visualizzare in anteprima i file nel lettore installato sul computer sia di trasmetterli a dispositivi AirPlay, Chromecast e DLNA.
LibreOffice
Le mie difficoltà nel vedere bene l'interfaccia utente di LibreOffice mi fanno preferire altre alternative.
Per capire questa sezione devi sapere due cose; Sono molto miope e uso Linux perché mi piace usarlo, non per ragioni filosofiche o ideologiche.
Seguo lo sviluppo di LibreOffice da quando un gruppo di sviluppatori si è separato dalla comunità di OpenOffice. riconosco l'immenso lavoro che hanno svolto nel fornire a noi utenti Linux una suite per ufficio di qualità professionale.
ma, non è possibile lavorare con quell'interfaccia utente. È impossibile per me vedere. Ok, so che posso cambiare il tema del desktop con uno ad alto contrasto, aumentare il carattere e altri modi per renderlo più accessibile. Probabilmente mi sarei preso la briga di farlo se LibreOffice avesse permesso di lavorare su tutti i dispositivi, ma Non ha un'applicazione mobile. E questa è una caratteristica a cui non posso rinunciare.
Alternative a LibreOffice
Quelli che ce l'hanno app per dispositivi mobili e Linux è composta da Ufficio Freemaker e la sua versione a pagamento Ufficio Softmaker.
Queste suite per ufficio consentono scegliere tra diversi tipi di interfaccia utente (alcuni con uno sfondo scuro). Entrambi lo hanno fatto supporto nativo per i formati proprietari di Microsoft e consenti esportare in pdf ed epub.
Come ho accennato in un altro post, utilizzo anche la versione online di Microsoft Office e Google Docs che funzionano perfettamente con il browser Brave.
GNOME Software Center
Hai mai odiato uno spettacolo con tutta l'anima?
Nel mio caso lo è GNOME Software Center, L'ho provato sia su Ubuntu che su Fedora e non ho mai avuto motivo di cambiare opinione. Il motore di ricerca, quando funziona, non sempre ti permette di trovare l'applicazione di cui hai bisogno anche se sai perfettamente che è nei repository.
Gli sviluppatori di GNOME affermano di aver risolto i problemi nella versione 3.22 del desktop. È possibile, sono con la versione di sviluppo di Ubuntu 19.04 e ha funzionato abbastanza bene per un paio di giorni. Tuttavia, ho sempre un vecchio amico a portata di mano.
Alternative al GNOME Software Center
El Gestore di pacchetti Synaptic Non è carino, ma è utile. Inoltre trova i pacchetti per articolo o per nome, ti permette accedere al gestore del repository per aggiungerli o rimuoverli. Synaptic iScopri quali pacchetti aggiuntivi ti servono installa e se c'è dipendenze che non sono soddisfatte.
Il programma è nei repository Debian. Puoi installarlo con:
sudo apt install synaptic
Ad ogni modo, sto installando sempre più pacchetti usando il Scatto y Flatpak.