Uso Wayland su KDE da un mese intero e... ha bisogno di qualche miglioramento

Di recente ho aggiornato la RAM e il disco rigido al mio miglior laptop. Ha una scheda grafica NVIDIA, ma in Manjaro di solito dà problemi, quindi ho finito per usare i driver open source, per quello che poteva succedere. Cambiando il disco rigido e non avendo un backup come quelli di Timeshift, ho iniziato da zero. Ad essere sincero, non so se si è fatto vivo Wayland per impostazione predefinita ha a che fare con i driver open source o ciò che è nelle ultime versioni di Manjaro KDE, ma c'è e l'ho testato.

Usando Visual Studio Code e altri programmi, c'è una cosa di GNOME che invidio: i suoi gesti del touchpad. Uno scorrimento con più dita verso l'alto ti porta sui desktop virtuali e un po' più di trascinamento fa apparire il cassetto delle app. La cosa del cassetto non mi sembra importante, ma quello passare da un desktop all'altro con il touchpad Sì. Bene, sono disponibili anche in KDE, ma devi usare Wayland, che è necessario anche in GNOME. E come funziona?

Quasi tutto funziona perfettamente in Wayland + KDE

Innanzitutto devo dire che lo sto testando su un laptop con processore Intel i7, 32GB di RAM e un SSD SATA M.2, quindi le risorse non mi mancano. Dopo aver spiegato questo, ciò che resta da analizzare è cosa funziona e cosa non funziona in KDE su Wayland. Il la maggior parte del software KDE è adattato affinché funzioni in Wayland e possiamo persino accedere alla panoramica scorrendo verso l'alto quattro dita. Se le facciamo scorrere verso il basso, vedremo tutte le finestre aperte sul desktop corrente. È noto che in futuro il nuova panoramica, più simile a quella di GNOME, e che l'animazione seguirà la velocità della nostra mano, ma al momento possiamo solo dire che funziona.

Per quanto riguarda software di terze parti, beh, le cose non vanno così bene. Ad esempio, il mio registratore dello schermo preferito è SimpleScreenRecorder e in Wayland devo usare OBS Studio. La cosa buona è che lo uso su un computer con hardware di riserva, quindi la qualità del video non perde come sul mio laptop più debole.

Tra le altre piccole cose, e come dice il titolo, deve migliorare un po'. Piccoli bug ancora evidenti, e a volte ho un processo aperto che mi impedisce di spegnere il computer, cosa che non mi piace per niente, ma spero che si risolva prima piuttosto che dopo. Wayland è il futuro, poiché migliora le prestazioni, la sicurezza e consente l'uso dei gesti del touchpad, ma deve ancora essere migliorato indipendentemente dal desktop utilizzato. Nel mio caso, e visto che non c'è nulla di imperdonabile, continuerò a utilizzare Wayland, in parte per aiutare inviando segnalazioni di bug, ma può già essere utilizzato quotidianamente. E beh, non invidio più (quasi) nulla di GNOME.