Red Hat difende la decisione sulla morte di CentOS

La scorsa settimana, il team di Red Hat ha annunciato la morte di CentOS, la distribuzione Linux dedicata a server e workstation. Nella sua dichiarazione, il rappresentante di Red Hat ha detto “che durante l'anno prossimo passeranno da CentOS a CentOS Stream, che precede un remake di RHEL. »

CentOS Stream continuerà a fungere da filiale a monte (crescita) da Red Hat Enterprise Linux. La società aggiunge “che alla fine di CentOS Linux 8 (ricostruzione di RHEL 8) la tua migliore opzione sarà quella di migrare a CentOS Stream 8, che è un piccolo delta di CentOS Linux 8, e ha aggiornamenti regolari. come le versioni tradizionali di CentOS Linux.

Karsten Wade di Red Hat, Senior Community Architect e membro del consiglio di CentOS, ha difeso la decisione di rimuovere CentOS a favore di CentOS Stream, dicendo che i due progetti erano "antitetici" e Stream è un sostituto soddisfacente nella maggior parte dei casi.

CentOS Linux è successivo a Red Hat Enterprise Linux (RHEL), mentre CentOS Stream, è upstream, una versione di sviluppo avanzato di ciò che arriverà presto in RHEL (a meno che non vengano rilevati problemi).

Tutte le varianti di CentOS sono gratuite e CentOS Linux è comprensibilmente popolare in quanto combina la stabilità di RHEL con la disponibilità gratuita. Ad esempio, in base alle statistiche sull'utilizzo di Linux per i siti Web W3Techs, CentOS ha una quota del 18,5%, rispetto all'1,5% di Red Hat.

Wade ha spiegato la necessità di CentOS Stream come un modo per facilitare il contributo della comunità a RHEL. Ha anche detto che "come progetto, cercare di fare due cose antitetiche contemporaneamente significherebbe fare entrambe le cose sbagliate", sottintendendo che questa è stata la ragione dell'abbandono di CentOS Linux.

L'ho confermato la decisione è stata motivata da Red Hat, che "si è avvicinato al progetto CentOS con il suo piano" ma ha detto che "il consiglio di amministrazione di CentOS si è unito".

Riconoscendo che l'assenza di CentOS crea un divario di disponibilità, Wade ha dichiarato di essere sicuro che Stream possa coprire "95% (circa) dei carichi di lavoro degli utenti correnti"E ha fatto riferimento a un articolo di Stef Walter, Direttore di Linux Engineering, che descrive Stream come RHEL con un modello di distribuzione continua, dicendo:" L'obiettivo della distribuzione continua è rendere ogni rilascio stabile come l'ultimo ".

Wade Ha anche affermato che Red Hat renderà disponibili soluzioni aggiuntive, il che probabilmente significa licenze più convenienti per RHEL in determinati scenari.

“Nelle ultime settimane ho letto e ascoltato le reazioni e le risposte di molte persone alle nostre notizie sul futuro del progetto CentOS. Vedo molte sorprese e delusioni, e vedo anche persone preoccupate per il futuro e come influenzerà loro, i loro mezzi di sussistenza e l'ecosistema in generale. Sento un forte senso di tradimento da parte delle persone, lo capisco.

“Non sono sicuro che la storia che condividerò qui ti aiuterà o no, ma grazie per averla letta e per aver capito cosa ho da dire. Questa storia, credo, è necessaria per capire dove siamo oggi. Da lì, sarò disponibile nell'elenco degli sviluppatori di CentOS e su Twitter se vuoi che ti dia maggiori dettagli sul motivo per cui penso che tutto andrà bene.

“Sono stato membro del consiglio di amministrazione del progetto CentOS sin dal suo inizio. Ho anche partecipato alla decisione di consenso che abbiamo recentemente annunciato sul cambio di direzione del progetto. Ho a cuore questo spazio da molto tempo, durante i miei 19 anni in Red Hat e prima ancora. Sono stato coinvolto nel progetto Fedora sin dai primi giorni, guidando il progetto di documentazione e servendo nel consiglio di Fedora, tra gli altri ruoli. Ho guidato il team di Red Hat che ha portato il progetto CentOS più vicino a Red Hat nel 2013/2014 e, come risultato di quel lavoro, mi è stato assegnato un posto nel consiglio di amministrazione di CentOS, dove sono stato Red Hat Liaison e Segretario del consiglio fino alla primavera del 2020 ".

Cosa pensa la comunità?

La realtà è che è particolarmente sconvolta dal fatto che il supporto di CentOS 8 sia stato ridotto.

"La gente si lamenta del fatto che si uccida improvvisamente CentOS 8, che è stato rilasciato lo scorso anno con la promessa di compatibilità binaria con RHEL 8 e aggiornamenti di sicurezza fino al 2029", ha detto un netizen in un commento al messaggio di Wade.

Mantenere un progetto open source come RHEL implica un complesso equilibrio di considerazioni aziendali e comunitarie. Il successo di Red Hat dipende dalla sua capacità di gestirlo. Red Hat si basa sul lavoro che gli altri gli danno liberamente. Allo stesso modo, coloro che creano distribuzioni gratuite dal lavoro degli ingegneri di Red Hat si basano, in un certo senso, su questa voce supportata commercialmente.

fonte: https://blog.centos.org