La Fondazione Mozilla ha appena rilasciato un nuovo strumento. Non è uno strumento che migliora la privacy degli utenti o rende la navigazione più veloce. Né è qualcosa che consente al browser di consumare meno memoria o che le persone con disabilità possono accedere a contenuti vietati.
Ma è politicamente corretto. E questa sembra essere l'unica cosa che conta oggi per l'industria tecnologica.
Cosa c'è di meglio di lui newsletter che la Fondazione invia ai propri iscritti spieghi lo scopo del nuovo strumento
Facebook ha un grosso problema con l'incitamento all'odio e la disinformazione sulla sua piattaforma. Nonostante i gruppi che lo chiedono di agire, incluso Mozilla, non ha ancora apportato modifiche.
Ma Facebook ha un tallone d'Achille: il 99% dei suoi 70 miliardi di dollari di entrate proviene dagli inserzionisti.
Chiediamo ai colleghi di Mozilla - società tecnologiche e società che dipendono fortemente da Internet per il loro core business - che sono tra i migliori inserzionisti di Facebook a togliere i loro annunci da Facebook, inclusi Amazon, Uber, Samsung, Disney e Apple.
Abbiamo bisogno del tuo aiuto per incoraggiarli per unirsi al crescente movimento contro l'incitamento all'odio e la disinformazione online. Puoi twittare dicendo alle aziende di unirsi a #StopHateForProfit?
In sintesi, Il nuovo strumento di Mozilla consiste in un pulsante che, quando fai clic su di esso, seleziona un'azienda a caso e scrive automaticamente un tweet per tuo conto, mostrandolo e chiedendoti di interrompere la pubblicità su Facebook
Non hai Twitter? Mozilla ti aiuta a pubblicare un messaggio sulla tua bacheca Facebook
A proposito, in Twitter sta anche lavorando a qualcosa che cambierà l'industria tecnologica. Hanno un programmatore che rimuove le parole master e schiavo del tuo codice. Consentirti di modificare i tweet non è una priorità.
Mozilla continua a sbagliare
Una precisazione. Sono disabile. Posso raccontare storie di discriminazione che farebbero rizzare i capelli a molti Millennials che usano la parola nei social network prima del minimo inconveniente nel loro rapporto con altre persone. Non sto iniziando una gara per vedere chi soffre di più. Lo dico semplicemente per chiarire che non sollevo la discussione dalla comodità di un vasetto di yogurt.
Non ho nulla di negativo da dire su una campagna contro l'incitamento all'odio. Bene, sono un po 'preoccupato che chiunque non ami i contenuti seguirà l'esempio e gli inserzionisti rannicchiati finiranno per consentire l'imposizione della censura.
Il mio problema è quello La Mozilla Foundation utilizza le risorse che dovrebbe essere per creare e promuovere un browser migliore in qualcosa di diverso dalla sua funzione.
Non che stiano andando molto bene precisamentee. Google Chrome ha il 69,42% del mercato desktop rispetto all'8,42 di Firefox. Questo mette il browser di Mozilla al terzo posto dopo Safari che ha l'8,74% che lavora su una singola piattaforma.
Se vediamo i cellulari le cose vanno anche peggio. Firefox è al sesto posto con lo 0,47%. Davanti al browser Mozilla ci sono:
- Cromo 63,42%
- Safari 22,98 e%
- Samsung Internet 6,55%
- Browser UC 3,4%
- Opera all'1,6%
Sui tablet le cose vanno un po 'meglio. Fino a quando non ci si rende conto che è perché è un settore più diviso tra Apple e Google.
Safari 47,94%
Chrome 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Scambia 0.52%
Browser UC 0.52%
Puoi trovare la fonte delle statistiche qui.
Lo ripetiamo tutti cromo è un motore open source. Ma, l'unico dei browser che lo utilizzano, al di fuori di Chrome con una certa rilevanza nella classifica è Opera.
Google Chrome ha molti problemi. Problemi che sono arrivati persino al New York Times. Come l'abbiamo riprodotto al tempo Linux Adictos, il tuo editorialista tecnologico lo ha scoperto mentre Firefox aveva bloccato tutti i cookie di tracciamento, browser di Google installato 11189. Ha anche affermato che Chrome ha preso l'accesso a Gmail come autorizzazione per accedere al suo account Google. permettendoti di raccogliere ancora più informazioni personalil.
In definitiva, se lo staff di Mozilla vuole aiutare a migliorare le operazioni di altre società, lascia che lo facciano nel loro tempo libero e senza utilizzare la mailing list a cui ci iscriviamo per conoscere i loro prodotti. Intanto, Se vogliono aiutare un mondo migliore, dovrebbero fare qualcosa per frenare il monopolio del mercato alimentare. browser.
La verità è totalmente inutile quello che fa e lo fanno solo per la moda, se altri saltano giù dal ponte, perché Mozilla non può farlo? Quindi stanno pensando.
Bene ...
Sono come riposare sugli allori.
E usare le persone per schiacciare le aziende come se fossero ordini di orchi sotto assedio, è qualcosa che purtroppo sta diventando di moda.
3 anni fa ho lasciato Firefox come browser predefinito e sono passato a Chrome, fino ad oggi ogni volta che navigo in Firefox è un peccato, è lento e ci sono cose che non vengono visualizzate correttamente. Ultimamente tengo d'occhio Brave e la verità sta per convincermi.
In totale accordo, è meglio dedicarsi all'ottimizzazione e alla correzione dei propri bug, e promuovere così servizi migliori che consentono di caricare le proprie preferenze ... la contingenza è molto rilevante ma in altre aree economiche globali e che ogni utente è libero di scegliere di partecipare o astenersi.
In completo accordo con l'autore.
È q fare pubblicità mostrando indignato / interessato, è facile. Fare le cose per bene per risolvere i problemi, non più.
Mozilla sbagliato? abbiamo iniziato. Sai forse qualcosa dell'enorme lavoro che si sta facendo per ricodificare tutto in Rust e vincere la battaglia sul lato della sicurezza e della stabilità del browser, sicuramente lo sai, qualcuno così ben informato come te di sicuro. Ma se fanno qualcosa che è fuori mano, come al solito a causa del tono di alcuni dei tuoi articoli, si sbagliano. Se non usiamo il tuo desktop preferito, ci sbagliamo tutti. Ultimamente i tuoi articoli mostrano che stai diventando una persona molto intransigente, fatti vedere. Vuoi usare Chrome? complimenti a te, ma non raccogliere merda che già annoia. Per me Chrome è il Trojan numero 1 su molti computer e una porta sul retro come una cattedrale, vuoi usarlo, ottimo usalo. A proposito, quanto hai contribuito finanziariamente alla fondazione Mozilla o quanto codice hai contribuito nell'ultimo anno? Niente di mio. Ale puoi iniziare adesso.
dalle tue parole la tua posizione ti porta con lo stesso zenda che critichi l'autore dell'articolo
Stanno seriamente facendo un articolo per sminuire le azioni di Mozilla e qualche stronzo ne approfitta per lanciare il loro odio per il browser? Chiunque utilizzi seriamente Google Chrome o qualsiasi derivato del cromo può permettersi di criticare Firefox? Se stanno facendo male è per due cose, una perché il loro computer è una merda di merda con 200mb di ram, o due perché hanno tutto pieno di Trojan arrivati da Chrome.
Mi sembra fantastico che Firefox incorpori questi strumenti, si dimostrano molto più sincronizzati con la comunità.
Davvero ben detto. Penso che sebbene ci siano molte cose che Mozilla può fare, ma questo è un buon passo e criticarlo con così poca dialettica non è professionale.
anche le tue parole trasudano odio
dalle tue parole la tua posizione ti porta con lo stesso zenda che critichi l'autore dell'articolo
L'ho già detto in articoli precedenti. Hanno perso un visitatore e hanno guadagnato un detrattore. Sono stanco del falso discorso equidistante che copre solo il fascismo. Abbi un felice oblio.
L'articolo è molto buono, Firefox Facebook non è stampa, sono browser e piattaforma di comunicazione, devono concentrarsi sullo sviluppo e sui miglioramenti tecnici, non serve né a me né a Mer. Il fatto che mettano il git politicamente corretto, mi aiuta che lo facciano meglio ogni giorno Tecnicamente parlando, vogliono fare discorsi politici, camminare per strada, sostenere un movimento, ma non importare le tue ideologie nella tecnologia che tutti noi usiamo, perché qui abbiamo poca censura. E browser pro-destra e pro-sinistra, non lasciare che la politica entri nel nostro universo. Andrà solo peggio, chi si lamenta di Facebook darà i propri dati ai governi del giorno, ecco dove finisce la libertà di espressione
Puoi accusarmi di molte cose e la maggior parte di esse probabilmente sono vere. Ma, se i 229 articoli per cui ho scritto Linux Adictos, è il mio assoluto orrore per l’oligopolio che sta diventando l’industria tecnologica. E una delle cose che mi fa più orrore è il quasi monopolio di Chromium/Chrome nei browser.
Non sono contro Firefox, anzi. Quello che voglio è che smettano di giocare all'attivismo sociale e usino quell'energia per renderlo abbastanza buono in modo che nessuno possa smettere di usarlo.
Purtroppo, la correttezza politica è diventata parte del marketing ...
In linea di principio, pensi che il pulsante abbia richiesto molte risorse all'organizzazione? Chiaramente no, quindi quello che ti dà fastidio, sì, è la campagna. Non è importante per te che un'organizzazione getti le basi di ciò che pensa? Anche se mi dispiace, il Manifesto Mozilla esiste sin dal suo inizio e, come organizzazione senza scopo di lucro, combatte per gli interessi che crede di dover combattere.
Ma puoi anche mescolare frutta e verdura, utilizzando le statistiche di utilizzo nel bene e nel male di un browser, quando sai che non è l'unica ragione. È ancora più strano venire da un posto chiamato linux adictos, in cui immagino tu usi linux, quindi lo ritieni migliore, ma comunque stiamo ancora aspettando "l'anno di linux sul desktop" (uso anche gnu/linux, per ogni evenienza).
A parte questo, vuoi sapere cosa fa Mozilla per migliorare il tuo browser? Puoi seguire planet.mozilla.org, puoi entrare nella loro stanza a matrice aperta e collaborare o semplicemente scoprirlo. Hai anche https://hacks.mozilla.org/ per tenere traccia delle notizie dei miglioramenti e del lavoro svolto.
Quindi una tua brutta nota clickbait. E se la campagna politica ti dà fastidio, non cercare di nasconderla.
Uso mozilla sin dal suo inizio e continuerò a usarlo fino alla morte del progetto,
Credo sinceramente che quello che ha torto sei tu.
Edge utilizza il cromo come base;
il problema con Mozilla è che la maggior parte delle distribuzioni lo porta
come browser predefinito e quello per chi vuole più libertà
è una pietra nella scarpa.
Sono totalmente d'accordo con l'autore, se Firefox vuole sopravvivere meglio che evitare di entrare nel piano politico e non cavalcare l'onda della impropria "correttezza politica" che non è altro che pura censura nel tentativo di trasformare l'umanità in un gregge di pecore. Lo stesso vale per Linux.
Vale la pena chiarire che comunque utilizzo un solo browser: Firefox, e continuerò a farlo nonostante queste stupidaggini.
Saluti.