continuando con il caso Stallman che ha diviso la comunità, ora altri pesi massimi si sono uniti alla parte anti Stallman e hanno reso note le loro posizioni riguardo all'annuncio di Richard Stallman del suo ritorno alla FSF.
Ed è che Su Debian, è iniziata una votazione generale a sostegno della petizione anti-Stallman, il piano di voto è stato pubblicato, con l'unica opzione per sostenere la petizione contro Stallman da parte del progetto Debian come organizzazione.
Inizialmente, al progetto Debian è stato chiesto di firmare la petizione privatamente, aggirando il processo di votazione generale. Il numero di coloro che hanno firmato la lettera a sostegno di Stallman ha superato il numero di coloro che hanno firmato la lettera contro (a favore di Stallman - 2716, contro - 2694).
Oltre alla clausola per aderire alla petizione contro Stallman e la Fondazione STR, sono state aggiunte al voto altre due clausole: "ognuno deve decidere se firmare o meno la petizione" e "chiedere a Stallman di dimettersi volontariamente".
Inoltre, alle critiche di Stallman è entrato a far parte di The Document Foundation, che sovrintende allo sviluppo della suite per ufficio LibreOffice, che ha annunciato la sospensione della partecipazione di un rappresentante della Free Software Foundation nel suo comitato consultivo e la cessazione della collaborazione con il Software Libero Fondazione fino a quando la situazione non cambia.
La petizione è stato inoltre firmato da Creative Commons, GNU Radio, OBS Project e SUSE. Nel frattempo, circa 2.400 persone hanno firmato una lettera aperta chiedendo le dimissioni dell'intero consiglio di amministrazione del FOS e la rimozione di Stallman, e 2.000 persone hanno firmato una lettera di sostegno per Stallman.
Geoffrey Knauth, Presidente della Free Open Source Foundation, ha annunciato di essere pronto a dimettersi e dimettersi dal consiglio di amministrazione non appena emergono nuovi leader che possono garantire che la missione della Open Society Organization rimanga coerente e che i requisiti di gestione patrimoniale siano soddisfatti.
D'altro canto, Red Hat si è opposta a Stallman e ha annunciato il congelamento dei finanziamenti per la Free Software Foundation e tutte le sue attività. Tuttavia, secondo i dati rilasciati dalla Fondazione, Red Hat l'ha finanziata l'ultima volta nel 2019.
“Red Hat è un donatore e collaboratore di lunga data di progetti gestiti dalla Free Software Foundation (FSF), con centinaia di collaboratori e milioni di righe di codice. Date le circostanze delle dimissioni iniziali di Richard Stallman nel 2019, Red Hat è rimasta sgomenta nell'apprendere che era entrato a far parte del consiglio di amministrazione della FSF. Di conseguenza, sospendiamo immediatamente tutti i finanziamenti Red Hat per la FSF e tutti gli eventi ospitati dalla FSF. Inoltre, molti collaboratori di Red Hat ci hanno detto che non intendono più partecipare a eventi organizzati o supportati dalla FSF e noi li supportiamo.
“Nel 2019 chiediamo al Consiglio di amministrazione della FSF di cogliere l'opportunità creata dalla partenza di Stallman per passare a un consiglio di amministrazione più diversificato e inclusivo. La FSF ha compiuto solo passi limitati in questa direzione. Il ritorno di Richard Stallman ha riaperto le ferite che speravamo di rimarginare poco a poco dopo la sua partenza. Crediamo che per riconquistare la fiducia della comunità del software libero nel suo insieme, la FSF debba apportare cambiamenti fondamentali e duraturi alla sua governance.
“Mercoledì, il consiglio di amministrazione della FSF ha intrapreso una serie di cambiamenti relativi alla governance organizzativa e alla nomina dei membri del consiglio. Tuttavia, non abbiamo motivo di credere che l'ultima dichiarazione del consiglio di amministrazione della FSF indichi un impegno significativo per un cambiamento positivo. Non vediamo l'ora di lavorare con la FSF e altri per ristabilire la FSF come un'organizzazione di difesa efficace e affidabile, in linea con la sua missione senza scopo di lucro ".
Mentre d'altra parte, molti sviluppatori e attivisti affiliati a Red Hat hanno riferito di essersi rifiutati di partecipare a eventi organizzati o supportati dalla Free Software Foundation.
Continuando con il caso che HA discusso ... per favore ... verbo HABER ... con H.
ha datoBiDidone?
Dannazione, il mio messaggio è stato pubblicato dopo un'ora e poi sparito?
Non hai rispettato alcuna politica?
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Merda Hat, mi dispiace Red Hat e altri c'era da aspettarselo, Debian, sono rimasto deluso. Dovrebbero tornare alle posizioni di responsabilità di questa grande distribuzione. Gli altri sono fessi che hanno succhiato Gnu / Linux per molti anni quando l'unica cosa che sono sono dei fottuti ipocriti.
Fanculo Debian, Red Hat e The Document Foundation