Hreinsaðu efasemdir með þessari einstöku skýringarmynd: hvaða Linux dreifingu á að nota?

Við mörg tækifæri spyrðu sjálfan þig alltaf sömu spurningarinnar: hvaða Linux dreifingu á að nota, eða hvaða Linux distro á að velja. Jæja, eitthvað sem hefur tilhneigingu til að vekja efasemdir aðallega hjá nýliðum í GNU/Linux heiminum, en líka hjá sumum sem hafa verið til um tíma og hafa orðið þreyttir á einni dreifingu og ákveða að prófa aðra.

Í þessari grein, eftir þörfum þínum, geturðu athugað hvaða GNU/Linux dreifingu þú ættir að velja. Hins vegar, eins og ég segi alltaf, er sá besti sá sem þér líður best með og líkar best við. Við höfum þegar gert margar greinar um bestu dreifingarnar, en í þetta skiptið verður það eitthvað allt annað, eitthvað miklu hagnýtara og leiðandi, þar sem ég mun deila nokkrum einfalt skýringarmyndir sem mun fara með þig í framtíðarstýrikerfið þitt, auk þess að læra nokkur valviðmið:

Skilyrði fyrir vali á Linux dreifingu

Til að hjálpa þér við val á framtíðarstýrikerfi þínu eða Linux dreifingu, hér eru mikilvægustu valforsendur:

• Tilgangur: Fyrsta viðmiðið sem þarf að fylgjast með þegar þú velur viðeigandi Linux dreifingu er tilgangurinn sem hún á að nota í.
  • almennt: flestir notendur vilja það til almennrar notkunar, það er fyrir allt, bæði til að spila margmiðlun, sem og fyrir skrifstofuhugbúnað, siglingar, tölvuleiki o.s.frv. Í þessum tilgangi eru flestar dreifingar, svo sem Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, openSUSE o.s.frv.
  • Lifandi/prófAthugið: Ef þú vilt bara keyra dreifinguna til að prófa eða gera viðhald á tölvu án þess að setja upp eða breyta skiptingum, þá er besti kosturinn sá sem hefur LiveDVD eða Live USB ham til að keyra úr aðalminni. Þú átt marga eins og Ubuntu, Knoppix, Slack, Finnix, RescaTux, Clonecilla Live o.s.frv. Þessir tveir síðustu til að framkvæma greiningu og viðgerðir.
  • Sérstakur: Annar möguleiki er að þú þurfir dreifingu fyrir mjög sérstaka og sérstaka notkun, svo sem fyrir þróun, fyrir verkfræði eða arkitektúr, fyrir fræðsluumhverfi, pentesting eða öryggisúttektir, gaming og retro gaming, o.s.frv. Og fyrir þetta hefurðu líka nokkra sérhæfða eins og Kali Linux, Ubuntu Studio, SteamOS, Lakka, Batocera Linux, DebianEdu, EskoleLinux, Sugar, KanOS, osfrv. Nánari upplýsingar hér.
  • Sveigjanlegur- Sumar dreifingar leyfa meiri aðlögun, eins og Gentoo, Slackware, Arch Linux o.s.frv. En ef þú vilt ganga lengra og búa til þína eigin dreifingu frá grunni, án þess að byggja þig á neinu, geturðu notað LFS.
• Tegund notanda: það eru til nokkrar tegundir notenda hvað varðar þekkingu, svo sem byrjendur eða nýliðar í GNU/Linux heiminum, eða lengra komnir, sem og þeir lengra komnir sem eru að leita að því sama og byrjendur, einfaldri, hagnýtri dreifingu, með gott eindrægni og það gerir þeim kleift að vinna vinnu sína án vandkvæða og á afkastamikinn hátt.
  • Byrjandi: Fyrir byrjendur eru einfaldari dreifingar eins og Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Manjaro, MX Linux, Pop!_OS, elementaryOS, Solus OS, osfrv.
  • Ítarlegri: Önnur dreifing fyrir þessa notendur eru Gentoo, Slackware, Arch Linux o.s.frv.
• Umhverfi: Annað sem þú ættir að hugsa um áður en þú velur dreifingu er hvers konar umhverfi það verður stefnt að, þar sem það eru dreifingar sem henta þeim umhverfi betur en önnur.
  • Desk: til að nota á tölvu heima eða á skrifstofu, menntamiðstöð osfrv., geturðu notað dreifingar eins og openSUSE, Ubuntu, Linux Mint og margt fleira.
  • Mobile: Það eru sérstakar dreifingar fyrir farsíma, eins og Tizen, LuneOS, Ubuntu Touch, postmarketOS, Mobian, osfrv.
  • Server/HPC: í þessu tilviki ættu þau að vera örugg, sterk og mjög stöðug, auk þess að hafa góð stjórnunartæki. Nokkur vinsæl dæmi eru RHEL, SLES, Ubuntu Server, Debian, Liberty Linux, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux, osfrv.
  • Ský / sýndarvæðing: fyrir þessi önnur tilvik ertu með Debian, Ubuntu Server, RHEL, SLES, Cloud Linux, RancherOS, Clear Linux o.s.frv.
  • innbyggður: tæki eins og snjallsjónvörp, beinar, sum heimilistæki, farartæki, iðnaðarvélar, vélmenni, IoT o.s.frv., þurfa einnig stýrikerfi eins og WebOS, Tizen, Android Auto, Raspbian OS, Ubuntu Core, Meego, OpenWRT, uClinux, o.s.frv.
• stuðningur: Langflestir notendur, sérstaklega heimanotendur, þurfa venjulega ekki stuðning. Þegar vandamál koma upp eða leitaðu til einhvers sem hefur þekkingu á efninu eða leitaðu einfaldlega á vettvangi eða netkerfi til að finna lausn. Á hinn bóginn, í fyrirtækjum, og í öðrum greinum, er nauðsynlegt að hafa stuðning til að leysa vandamál.
  • samfélag: Þessar dreifingar eru venjulega algjörlega ókeypis, en skortir stuðning fyrir þróunaraðila.
  • viðskiptaeinkunn: Sumt er ókeypis, en þú þarft að borga fyrir stuðning. Það verður fyrirtækið sjálft sem sér um að veita stuðning. Til dæmis Red Hat, SUSE, Oracle, Canonical o.s.frv.
• Stöðugleiki: eftir því í hvað þú ætlar að nota það, hvort þú þarft að hafa nýjustu fréttirnar á kostnaði við minni stöðugleika, eða ef þú vilt frekar eitthvað stöðugra og öflugra, jafnvel þótt þú sért ekki með það nýjasta, gætirðu valið á milli:
  • Þróa/kemba: Þú getur fundið þróunarútgáfur af kjarnanum og nokkrar dreifingar, auk margra annarra hugbúnaðarpakka. Þeir geta verið góðir til að prófa nýjustu eiginleikana, villuleit eða hjálpa til við þróun með því að tilkynna villur. Á hinn bóginn ætti að forðast þessar útgáfur ef það sem þú ert að leita að er stöðugleiki.
  • Stöðugt:
    • Standardútgáfa: Útgáfur koma út af og til, venjulega getur það verið á 6 mánaða fresti eða á hverju ári, og þær eru uppfærðar þar til næsta aðalútgáfa kemur. Þeir veita stöðugleika og það er aðferðin sem margir þekktir dreifingar hafa tekið upp.
      • LTS (langtímastuðningur): bæði kjarninn og dreifingarnar sjálfar eru í sumum tilfellum með LTS útgáfur, það er að segja að þeir munu hafa viðhaldsaðila sem eru tileinkaðir því að halda áfram að gefa út uppfærslur og öryggisplástra til lengri tíma litið (5, 10 ár...), jafnvel þótt það séu nú þegar aðrar útgáfur nýjustu fáanlegar.
    • rúllandi losun: í stað þess að setja af stað stundvísar útgáfur sem skrifa yfir þá fyrri setur þetta líkan stöðugar uppfærslur. Þessi annar valkostur gerir þér kleift að hafa það nýjasta, en það er ekki eins stöðugt og sá fyrri.
• Arkitektúr:
  • IA-32/AMD64: Hið fyrra er einnig þekkt sem x86-32 og hið síðara sem EM64T frá Intel, eða x86-64 almennt. Það nær yfir Intel og AMD örgjörva, meðal annarra, af nýjustu kynslóðum sem Linux kjarninn hefur einstakan stuðning fyrir, þar sem hann er útbreiddstur.
  • ARM32/ARM64: Annað er einnig þekkt sem AArch64. Þessi arkitektúr hefur verið tekin upp af farsímum, beinum, snjallsjónvörpum, SBC, og jafnvel netþjónum og ofurtölvum, vegna mikillar frammistöðu þeirra og skilvirkni. Linux hefur einnig framúrskarandi stuðning fyrir þá.
  • RISC-V: Þessi ISA hefur verið fædd nýlega og hún er opinn uppspretta. Smátt og smátt verður það vægi og verður ógn við x86 og ARM. Linux kjarninn hefur verið sá fyrsti sem hefur stuðning við hann.
  • POWER: Þessi annar arkitektúr er mjög vinsæll í heimi HPC, í IBM flísum. Þú munt líka finna Linux kjarna fyrir þennan arkitektúr.
  • Aðrir: Auðvitað eru margir aðrir arkitektúrar sem Linux kjarninn er líka samhæfður fyrir (PPC, SPARC, AVR32, MIPS, SuperH, DLX, z/Architecture…), þó að þetta sé ekki svo algengt í PC eða HPC heiminum.
• Stuðningur við vélbúnað: Sumir af þeim sem eru með besta vélbúnaðarstuðninginn eru Ubuntu, Fedora og aðrir vinsælir, þar á meðal þeir sem eru fengnir frá þeim. Að auki eru sumir sem innihalda ókeypis og einkarekna rekla, aðrir einfaldlega þeir fyrstu, svo frammistaða þeirra og virkni gæti verið aðeins takmarkaðri. Á hinn bóginn er alltaf vandamálið hvort dreifing er of þung eða hefur sleppt 32-bita stuðningi til að vinna á eldri eða auðlindaþröngum vélum.
  • Ökumenn:
    • Frjáls: Margir opna rekla virka nokkuð vel, þó að þeir séu í næstum öllum tilfellum betri en þeir sem eru lokaðir. Dreifingarnar sem aðeins innihalda þetta eru þær 100% ókeypis sem ég nefndi síðar.
    • Eigendur: Ef um er að ræða leikjaspilara, eða til annarra nota þar sem nauðsynlegt er að ná hámarki úr vélbúnaðinum, er æskilegt að velja eigendur, jafnvel frekar þegar kemur að GPU.
  • léttar dreifingar: Það eru margar dreifingar sem eru hannaðar til að styðja gamlar tölvur eða þær sem hafa takmarkað fjármagn. Þetta eru venjulega með léttu skrifborðsumhverfið sem ég nefni síðar. Dæmi eru: Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu, Bodhi Linux, Tiny Core Linux, antX o.fl.
• Hugbúnaðarstuðningur og fyrirfram uppsettur hugbúnaður: Ef þú ert að leita að besta hugbúnaðarstuðningi, hvort sem það er forrit af einhverju tagi eða tölvuleikjum, þá eru bestu valkostirnir vinsælar dreifingar byggðar á DEB og RPM, þó helst sé það fyrrnefnda betra. Með komu alhliða pakka er það að hjálpa forriturum að ná til fleiri dreifingar, en þeir eru ekki enn notaðir eins mikið og þeir ættu að vera. Á hinn bóginn er líka líklegt að þú þurfir fullkomið kerfi, með nánast öllum nauðsynlegum hugbúnaði fyrirfram uppsettan, eða ef þú vilt bara fá sem pínulítið og einfaldasta kerfið.
  • Minimal: Það eru margar lágmarksdreifingar eða þær sem hafa möguleika á að hlaða niður ISO myndum með grunnkerfinu og engu öðru, svo að þú getir bætt við þeim pökkum sem þú þarft að vild.
  • Heill: Ákjósanlegasti kosturinn er heill ISO, svo þú þarft ekki að nenna að setja allt upp frá grunni, en þú ert nú þegar kominn með mikinn fjölda pakka frá fyrstu stundu sem þú setur upp dreifinguna.
• Öryggi og friðhelgi/nafnleynd: Ef þú hefur áhyggjur af öryggi, nafnleynd eða friðhelgi einkalífsins, ættir þú að vita að þú ættir að velja dreifingu sem er eins vinsæl og hægt er og með besta stuðningnum til að hafa nýjustu öryggisplástrana. Hvað varðar nafnleynd/næði, þá eru til þeir sem eru sérstaklega hönnuð fyrir það ef þú vilt það.
  • eðlilegt: Vinsælustu dreifingarnar eins og openSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Arch Linux, Fedora, CentOS, o.s.frv., hafa frábæran stuðning og öryggisuppfærslur, þó þær séu ekki með áherslu á öryggi, næði/nafnleynd.
  • Brynvarið: það eru nokkrir með aukna hersluvinnu eða sem virða nafnleynd eða friðhelgi notandans sem grundvallarreglu. Nokkur dæmi sem þú veist nú þegar, eins og TAILS, Qubes OS, Whonix, osfrv.
• Ræsa kerfi: Eins og þú kannski veist þá er þetta eitthvað sem hefur skipt mörgum notendum og kerfisstjórum á milli þeirra sem kjósa einfaldara og klassískara init kerfi, eins og SysV init, eða nútímalegra og stórt eins og systemd.
  • Klassískt (SysV init): var notað af flestum dreifingum, þó að nú á dögum hafi næstum öll færst yfir í nútíma kerfi. Meðal kosta þess er að hún er einfaldari og léttari, þó hún sé líka gömul og hafi ekki verið hönnuð á sínum tíma fyrir nútíma stýrikerfi. Sumir sem eru enn að nota þetta kerfi eru Devuan, Alpine Linux, Void Linux, Slackware, Gentoo o.s.frv.
  • Nútímalegt (Systemd): Hann er miklu þyngri og þekur meira en klassíkinn, en það er sá sem flestir dreifingar hafa valið sjálfgefið. Það er betur samþætt nútímakerfum, það hefur fjölda stjórnunartækja sem gera vinnuna miklu auðveldari. Á móti því, ef til vill, hefur það tapið á Unix heimspeki í ljósi þess hversu flókið hún er, og einnig notkun tvíundirrita í stað venjulegs texta, þó að það séu alls kyns skoðanir á þessu...
  • Aðrir: Það eru aðrir minna vinsælir kostir eins og runit, GNU Sherped, Upstart, OpenRC, busy-box init, osfrv.
• Fagurfræðilegir þættir og skrifborðsumhverfi: Þó að þú getir sett upp skjáborðsumhverfið sem þú vilt í hvaða dreifingu sem er, þá er það satt að mörg þeirra eru nú þegar með sjálfgefið skjáborðsumhverfi. Að velja þann rétta er ekki aðeins spurning um fagurfræði, heldur einnig um notagildi, breytanleika, virkni og jafnvel frammistöðu.
  • GNOME: byggt á GTK bókasöfnum, það er ríkjandi umhverfi, það sem hefur verið mest útvíkkað meðal mikilvægustu dreifinganna. Það leggur áherslu á að vera auðvelt og einfalt í notkun, með risastórt samfélag, þó það sé þungt hvað varðar auðlindanotkun. Að auki hefur það einnig gefið tilefni til afleiða (Pantheon, Unity Shell...).
  • KDE Plasma: byggt á Qt bókasöfnum, það er hitt frábæra verkefnið hvað varðar skjáborð og það einkennist af því hversu sérhannaðar það er og undanfarið af frammistöðu þess, þar sem það hefur „léttst“ mikið, telur sig létt (það notar fáar vélbúnaðarauðlindir), svo og útlit hans, styrkleika og möguleika á að nota búnað. Á móti því má kannski taka fram að það er ekki eins einfalt og GNOME. Eins og GNOME hafa afleiður eins og TDE o.s.frv.
  • MATE: Það er einn af vinsælustu gafflunum GNOME sem hefur orðið. Það er auðlindahagkvæmt, fallegt, nútímalegt, einfalt, Windows skjáborðslíkt og hefur ekki breyst mikið á undanförnum árum.
  • Cinnamon: Það er einnig byggt á GNOME, með einföldu og aðlaðandi útliti, auk þess að vera sveigjanlegt, teygjanlegt og hratt. Kannski á neikvæðu hliðinni þarftu að nota forréttindi fyrir ákveðin verkefni.
  • LXDE: byggt á GTK og það er létt umhverfi, hannað til að eyða mjög fáum auðlindum. Hann er fljótur, hagnýtur og með klassískt útlit. Á ókostinn hefur það nokkrar takmarkanir miðað við stærri umhverfi og að það hefur ekki sinn eigin gluggastjóra.
  • LXQt: byggt á Qt, og kemur frá LXDE, það er líka létt, mát og hagnýtt umhverfi. Svipað og það fyrra, þó það geti líka verið nokkuð einfalt á sjónrænu stigi.
  • Xfce: byggt á GTK, hitt besta létta umhverfið ásamt tveimur fyrri. Það sker sig úr fyrir glæsileika, einfaldleika, stöðugleika, mát og stillanleika. Eins og valkostir þess gæti það haft takmarkanir fyrir suma notendur sem eru að leita að einhverju nútímalegra.
  • Aðrir: það eru aðrir, þó þeir séu í minnihluta, Budgie, Deepin, Enlightenment, CDE, Sugar o.s.frv.
• Pakkastjóri: Bæði fyrir málefni sem tengjast stjórnun, ef þú ert vanur að nota einn eða annan pakkastjóra, og af eindrægniástæðum, allt eftir tegund tvöfalds sem hugbúnaðurinn sem þú munt oft nota er pakkaður, ættir þú einnig að íhuga að velja viðeigandi dreifingu.
  • DEB byggt: þeir eru langflestir þökk sé Debian, Ubuntu og fjölmörgum afleiðum þeirra sem hafa orðið mjög vinsælar, þannig að ef þú vilt sem mesta framboð á tvíþættum er þetta besti kosturinn.
  • RPM byggt: Það eru líka til margir pakkar af þessari gerð, þó ekki eins margir, þar sem dreifingar eins og openSUSE, Fedora o.s.frv., og þeir hafa ekki náð til eins margra milljóna notenda og þeir fyrri.
  • Aðrir: Það eru líka aðrir minnihlutapakkastjórar eins og Arch Linux's pacman, Gentoo's portage, Slackware's pkg, o.s.frv. Í þessu tilviki er venjulega ekki mikill hugbúnaður fyrir utan opinbera endursölu dreifinganna. Sem betur fer hafa alhliða pakkar eins og AppImage, Snap eða FlatPak gert það pakkanlegt fyrir allar GNU/Linux dreifingar.
• meginreglur/siðfræði: Það vísar til ef þú vilt einfaldlega virkt stýrikerfi, eða ef þú ert að leita að einhverju sem byggir á siðferðilegum viðmiðum eða meginreglum.
  • eðlilegt: Flestar dreifingar innihalda ókeypis og sérhugbúnað í geymslum sínum, svo og séreiningar í kjarnanum. Þannig muntu hafa fastbúnaðinn og sérreklana ef þú þarft á því að halda, eða aðra þætti eins og sérmerkjamál fyrir margmiðlun, dulkóðun osfrv.
  • 100% ókeypis: þetta eru dreifingar sem hafa útilokað allar þessar lokuðu heimildir frá geymslum sínum, og nota jafnvel GNU Linux Libre kjarnann, án tvíundarblaða. Nokkur dæmi eru Guix, Pure OS, Trisquel GNU/Linux, Protean OS o.s.frv.
• Löggiltur: Í sumum sérstökum tilfellum getur verið mikilvægt að GNU/Linux dreifingar virði ákveðna staðla eða hafi ákveðin vottorð af samhæfnisástæðum eða svo hægt sé að nota þau í ákveðnum stofnunum.
  • Ekkert vottorð: allar aðrar dreifingar. Þó að langflestir séu í samræmi við POSIX, og sumir aðrir eru einnig í samræmi við LSB, FHS o.s.frv. Til dæmis eru nokkrir undarlegir hlutir eins og Void Linux, NixOS, GoboLinux o.s.frv., sem víkja frá sumum stöðlum.
  • með skírteini: Sumir hafa vottun eins og hjá The Open Group, svo sem:
    • Inspur K-UX var Red Hat Enterprise Linux-undirstaða dreifing sem tókst að skrá sem UNIX.®, þó það sé yfirgefið eins og er.
    • Þú munt líka finna aðra með ákveðnar vottanir, eins og SUSE Linux Enterprise Server og IBM Tivoli Directory Serve með LDAP Certified V2 vottorði.
    • Huawei EulerOS stýrikerfið, byggt á CentOS, er einnig skráður UNIX 03 staðall.

Skýringarmyndir til að velja OS

Þessi skýringarmynd kom til mín í gegnum vin sem sendi mér hana og ég ákvað að finna fleiri og deila henni til að hjálpa mörgum mismunandi tegundum notenda og þarfa. Y niðurstaðan af söfnun flæðirita er þessi:

Ertu að koma frá öðru stýrikerfi?

Mundu já þú hefur nýlega lent í GNU/Linux heiminum og kemur frá öðrum mismunandi stýrikerfum, þú getur líka séð þessar leiðbeiningar sem ég gerði til að hjálpa þér við val á upphafsdreifingu og meðan á aðlögun þinni stendur:

• Leiðbeiningar fyrir notendur sem koma frá Microsoft Windows
• Leiðbeiningar fyrir notendur sem koma frá macOS heiminum
• Ef þú kemur frá Google Android heimur, og að hafa ekki haft tölvu áður, eða frá Chromebook, ráðlegg ég þér að velja ChromeOS, Android x86 (Prime OS, Harmony OS, Bliss OSosfrv.), CloudReadyeða Chromium OS.
• Fyrir þá sem koma frá kerfum eins og FreeBSD eða öðrum *BSD, Solaris o.s.frv., þá ættirðu ekki að eiga í vandræðum með að flytja, þó þér gæti liðið betur á dreifingum eins og Gentoo o Slackware. Eða kannski taka miðskref á milli BSD og GNU/Linux með dreifingu eins og Debian GNU / kFreeBSDO.fl.

Í þessum hlekkjum finnur þú hvaða dreifingar henta þér best., með vinalegra umhverfi svipað því sem þú notaðir áður...