Yang bagus untuk Mozilla. Firefox dipilih sebagai "merek utama"

Yang bagus untuk Mozilla

Pada tahun lalu, kedua Pablinux dari segi teknis como yo dari kelembagaan, Kami telah menandai penurunan browser Firefox yang lambat namun tak terbendung. Menurut pendapat saya, ini karena murni dan eksklusif untuk kesalahan manajemen otoritas Mozilla Foundation bahwa, sejak kepergian Brendan Eich, telah menempatkan kebenaran politik dan keamanan ekonomi dari perjanjian pembiayaan Google di atas kepentingan pengguna.

Yang bagus untuk Mozilla

Karena pangsa pasar terus menurun dan semakin banyak pengguna bermigrasi ke Chrome, membantu Google yang hampir memonopoli membuat Gates dan Microsoft Ballmer terlihat seperti Free Software Foundation, Firefox adalah satu-satunya merek proyek sumber terbuka yang termasuk dalam daftar merek utama.

Fast Company adalah publikasi cetak bulanan yang didedikasikan untuk dunia bisnis yang juga menerbitkan konten di situs webnya. Baru-baru ini saja pos  versi 2021 dari daftar mereka "Merek yang penting" Sesuatu seperti merek besar atau merek besar.

Penerbit mendefinisikan merek utama sebagai merek yang:

mereka memiliki dampak yang tak terbantahkan pada bisnis dan budaya, jauh melampaui produk yang mereka jual.

Firefox, adalah satu-satunya merek proyek perangkat lunak sumber terbuka dan gratis yang muncul dalam daftar, meskipun ada beberapa orang lain yang memiliki sejarah panjang kerjasama dengan Linux dan open source seperti IBM (pemilik Red Hat).

Alasan penyertaan

Alasan yang membuat Fast Company memasukkan Firefox ke dalam daftar, tidak bertentangan dengan apa yang telah saya perdebatkan selama setahun. Sebaliknya mereka mengkonfirmasinya. Mereka tidak menambahkannya karena telah berkontribusi pada Internet yang lebih terbuka atau menyebarkan kualitas sumber terbuka. Inklusi adalah untuk aktivisme politik.

Dari publikasi mereka menunjukkan kampanye "Unfck the Internet" di mana melalui berbagai cara, termasuk iklan satu halaman penuh di surat kabar utama, yayasan mendesak Facebook untuk menghapus posting dan tren Twitteraku tahu tidak sesuai dengan ideologi otoritas Mozilla yang berkontribusi menyebarkan informasi palsu atau terdistorsi.

Perlu disebutkan itu iklan satu halaman penuh di surat kabar nasional di AS seperti Washington Post berharga sekitar $ XNUMX. Pada tahun yang sama, sementara penggunaan Internet tumbuh berkat karantina yang diberlakukan oleh pandemi, Mozilla memberhentikan XNUMX karyawan dan melepaskan kendali bahasa pemrograman Rust. Banyak dari karyawan tersebut diserap oleh Microsoft dan Google. Google adalah perusahaan tempat sebagian besar dana Mozilla Foundation berasal. Dana yang keluar kompensasi dari direksi Yayasan.

Selain itu, Fast Company menyatakan bahwa:

Firefox terus melakukan apa yang dapat dilakukan untuk menampilkan dirinya sebagai browser yang berupaya melindungi dari informasi yang salah dan memikul tanggung jawab digital sebagai ciri khas mereknya.

Sebagai contoh mereka mengutip ekstensi RegretsReporter dan «kampanye Penyesalan YouTube yang ditujukan untuk memerangi« rekomendasi yang tidak pantas »di YouTube

Publikasi mengatakan bahwa:

Kampanye Unfck dan karya YouTube Regrets dengan sempurna mewujudkan misinya, menggambarkan hubungan Mozilla antara David vs. Goliath dengan teknologi besar, dan pekerjaannya atas nama orang atas keuntungan dan kemanusiaan atas keuntungan. teknologi. Karena masalah ini menjadi perhatian utama, posisi dan merek Firefox semakin kuat.

Di bulan September tahun ini partisipasi Di pasar untuk semua platform, Firefox 3,67% dilampaui oleh Edge 3,77 yang relatif baru, Safari 18,4 dan Google Chrome 65,15%.

Kita dapat berpikir bahwa Edge adalah karena sudah diinstal sebelumnya di Windows. Tapi, jika kita pergi ke data pasar PC kita melihat bahwa ada 8,75% untuk Edge melawan 7,93 untuk Firefox. Chrome menambahkan 67,56%.

Apa yang bisa kukatakan.  Sama seperti ketika saya membeli telepon, saya lebih melihat kemampuan komunikasinya daripada resolusi kamera, ketika saya memilih browser, saya lebih tertarik pada kinerja daripada ideologi. Jika saya pernah melakukan pemeringkatan merek yang relevan, saya akan menempatkan LibreOffice, Apache, GNU atau beberapa proyek lain yang berkontribusi untuk membuat hidup pengguna lebih baik. Untuk Firefox ini, tidak pernah.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Lisardo Sobrino Fernandez dijo

    Yah, aku merasa kasihan padamu. Keuntungan Firefox jelas (Anda harus tahu cara melihatnya) dan setiap orang memiliki preferensi masing-masing.

    Sebuah ucapan.

  2.   rv dijo

    Sedikit kewalahan dan tidak adil kebencian yang diungkapkan terhadap Firefox. Manajemen Mozilla telah melakukan banyak hal yang salah (pertama-tama, memberhentikan pekerja dan menempatkan elemen kepemilikan di browser), tetapi sebagai browser Internet, dan menempatkan dalam konteks, Firefox masih merupakan keajaiban, dan dalam hal manajemen itu terbukti bahwa Antara Mozilla, Google, Microsoft, atau Apple, seseorang harus tetap bersama Mozilla (tanpa lupa bahwa Mozilla adalah satu-satunya yang memproduksi dan menerbitkan browser yang pada prinsipnya merupakan perangkat lunak bebas, dan jaraknya tidak terlalu invasif dibandingkan dengan Mozilla, Google, Microsoft, atau Apple). yang lain ...).
    Salam, dan terima kasih atas catatannya.

  3.   José dijo

    Tampaknya tidak adil bagi Firefox, mungkin terakhir kali ia kehilangan dukungan tetapi masih merupakan peramban yang bagus. Dan satu-satunya yang bekerja dengan sangat baik pada laptop lama dengan banyak tab terbuka (dan saya sudah mencoba beberapa kali).