Selasa ini, Mozilla melempar versi terbaru browser web Anda dengan dukungan baru utama untuk format AVIF. Saya tahu bahwa beberapa dari Anda akan mengkritik saya ketika saya mengatakan bahwa saya tidak menggunakannya untuk waktu yang lama karena saya telah memilih alternatif dengan bagian pribadi yang kecil, Vivaldi yang menawarkan begitu banyak kepada pengguna yang menuntut, tetapi berita seperti ini hanya menegaskan bahwa perusahaan tidak tahu bagaimana menemukan kembali dirinya sendiri. Dari setiap dua langkah yang Anda ambil dengan Firefox, salah satunya tampak mundur.
Hal terakhir adalah tampilkan iklan, meskipun mereka sangat berhati-hati dalam teks di mana mereka berbicara tentang fungsi agar tidak menggunakan kata itu. Mereka juga memastikan bahwa semuanya menghormati privasi kami, tetapi saran pencarian termasuk iklan, sesuatu yang mereka coba untuk mendapatkan manfaat dari perjanjian dengan mitra mereka.
Iklan untuk Firefox 92+ hanya muncul di AS
Firefox akan memiliki iklan di bilah alamat. - Saat ini hanya di AS, mereka akan diaktifkan secara default meskipun mereka dapat dinonaktifkan dari pengaturan. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - podcast teknologi (@mixx_io) Oktober 7, 2021
Kebaruan ini dikenal sebagai Firefox Suggest, dan Mozilla mendefinisikannya sebagai fitur baru yang berfungsi sebagai panduan andal untuk web terbaik dan menampilkan informasi yang relevan. Untuk itu, akan menggunakan lokasi kami, kata kunci, dan menunjukkan saran, yang dengan kata lain tidak lebih dari iklan yang dipersonalisasi berdasarkan area dan penelusuran kami.
Logikanya, pengguna sama sekali tidak menyukai hal baru ini, dan beberapa lebih suka membayar langganan untuk melihat jenis saran ini yang mereka beri label sebagai "menyeramkan". Tapi hal baiknya adalah saat ini hanya muncul untuk pengguna di Amerika Serikat, that dan that dapat dinonaktifkan dari bagian privasi di pengaturan browser.
Firefox telah kehilangan 50 juta pengguna dalam beberapa tahun terakhir, dan saya percaya bahwa gerakan seperti ini hanya memberi kita alasan bagi kita yang telah memilih opsi lain. Dan, biarlah dikatakan, itu buruk, sangat buruk, karena itu adalah hanya alternatif sumber terbuka untuk ChromiumTetapi mereka harus lebih serius dalam menangani perangkat lunak andalan mereka dan tidak tersandung seperti ini jika mereka tidak ingin keadaan menjadi lebih buruk bagi mereka. Siapa yang telah melihat Anda dan siapa yang melihat Anda, Mozilla.
Itu tidak berhasil untuk saya, sampai sekarang saya melanjutkan dengan Firefox, sangat baik semuanya
Situs web tempat artikel ini diterbitkan (Linux Adictos) mengkritik Firefox karena menyertakan iklan, ketika situs web ini sendiri menyertakan tiga unit iklan Adsense dan iklan SeedTag kontekstual di gambar pertama artikel, semuanya di bagian atas yang menempati hampir seluruh layar menggunakan monitor resolusi 2K, juga menampilkan tampilan yang mengganggu (untuk banyak pengguna) jendela pop-up yang meminta izin untuk menerima notifikasi. Iklan pun semakin banyak di tengah-tengah konten artikel dengan menyertakan iklan InArticle yang memaksa pembaca untuk melewatinya untuk melanjutkan membaca. Judulnya berbatasan dengan sensasi clickbait dengan "Mozilla dari buruk menjadi lebih buruk" (termasuk dalam judul feed), serta judul halaman tidak sesuai dengan judul di feed langganan dan artikel tempatnya berada. disertakan untuk menarik perhatian dan memancing klik dan kunjungan ke situs ini.
Firefox dan Mozilla membutuhkan semacam dana untuk membayar karyawan mereka yang mengembangkan dan memberi kami browser dengan lisensi perangkat lunak gratis berkualitas tinggi yang bersaing dengan raksasa teknologi global yang memiliki dana berlimpah, menggunakan posisi dominan mereka dalam keuntungan mereka melawan mereka pesaing dan menggunakan rekayasa pajak untuk menghindari pajak secara global.
Sebagai pengguna Firefox, jika bentuk iklan yang menurut saya tidak terlalu mengganggu ini berfungsi untuk menutupi sebagian biaya dan melanjutkan pengembangannya, sepertinya tidak buruk, asalkan menghormati privasi penggunanya, termasuk dapat dengan mudah menonaktifkannya jika pengguna menginginkannya. Bagi saya, Firefox masih merupakan peramban yang memenuhi kebutuhan saya dengan sangat baik, jauh lebih baik daripada opsi lain, termasuk Chrome yang paling sering digunakan, dan salah satu dari sedikit peramban yang memprioritaskan agar web tetap gratis dan menghormati privasi.
Dijelaskan dengan sangat baik dan saya setuju dengan Anda.
Untuk penulis, saya mengerti bahwa publikasi Anda bersifat pribadi, tetapi saya juga ingin mengetahui sudut pandang Anda, tentang privasi Vivaldi dan mengapa Anda lebih memilih untuk menyerahkan data Anda di tangan Vivaldi daripada Firefox atau salah satu cabangnya
Betapa gaya rambut yang mereka kenakan pada penulis, itu disebut kemunafikan
Juan Carlos:
Pablinux bukan pemiliknya LinuxAdictos dan tidak mempunyai wewenang untuk mengambil keputusan mengenai hal tersebut. Lagi pula, Actualidad Blog adalah perusahaan komersial, bukan yayasan nirlaba.
Brave didukung iklan, tetapi Anda tidak perlu mengaktifkan opsi itu untuk melihatnya
Dan, tampaknya Mozilla Foundation tidak ingin bersaing dengan raksasa global yang hebat, melainkan semakin ingin mengikatkan diri ke Google.
Singkatnya, masalahnya bukan apakah itu datang dengan iklan atau tidak, masalahnya diaktifkan secara default meskipun Anda dapat menonaktifkannya. Masalah luar biasa mengklik untuk menonaktifkan opsi.
Jelas Mozilla telah kehilangan kendali ... Sekarang ketika versi Snap di Ubuntu 21.10 tiba, Trojan akan terbakar.
Salam.
Saya kira sama dengan pd, tidak masalah bagi saya bahwa Firefox memasang iklan, saya menggunakan Brave Browser di Windows dan Firefox di Linux, dan di Brave saya membiarkan opsi untuk menampilkan iklan saya diaktifkan, terutama gambar latar yang berubah setiap kali saya membuka tab baru, nah, itu dengan apa saya mendukung mereka agar tidak hilang dan semuanya tetap dalam monopoli Google Chrome.
Firefox Saya ingin juga memasang iklan gaya Brave, seperti yang baru saja saya jelaskan di atas, tidak mengganggu, saya melihat iklan selama beberapa detik hampir di layar penuh, dan saya mendukung kelangsungan hidup perangkat lunak bebas / open source , dan saya tidak melihat sesuatu yang buruk pada saat itu.
Saya ulangi, saya pikir Anda Pablinux cukup tangguh, bahwa Firefox tidak memiliki semua fitur Vivaldi (yang merupakan spesialisasinya), itu tidak berarti itu buruk, satu-satunya hal yang saya kritik adalah bahwa WebApps tidak dapat diaktifkan. Beralih ke Firefox di Android, ini adalah salah satu dari sedikit yang menerima pemasangan ekstensi seperti Decentraleyes, Privacy Badger, dll.
Catatan: Ini adalah ide untuk membuat artikel, dan itu adalah bahwa saya menggunakan "Profile Manager" Firefox di Linux, yang diaktifkan dengan menambahkan "-p -no-remote" di akhir artikel. jalan pintas; Bisakah Anda menyelidiki apakah itu masih berfungsi dengan aplikasi snap yang akan terpaksa kami gunakan di versi Firefox berikutnya?
Salam.
Saya hanya ingin mengklarifikasi bahwa ketika saya bermaksud ingin melihat iklan di browser, itu BUKAN iklan yang dipersonalisasi seperti yang berasal dari Brave Browser, BUKAN seperti iklan ini YA yang dipersonalisasi seperti yang diterapkan oleh Mozilla, bahwa YA ini invasif untuk privasi dan ekstraksi data dan pada saat itu saya sepenuhnya setuju dengan Pablinux.
Saya harap Mozilla memperbaiki ini dan menempatkan iklan seperti Brave NOT yang dipersonalisasi di browser Anda.
salam
Satu-satunya hal yang bisa menyelamatkan Mozilla, menurut saya, adalah mengembalikannya ke tangan Tuan Eich.