Tahun lalu Steven J. Vaughan-Nichols, kolumnis Dunia Komputer sudahkah kamu melamarn Windows 11 berbasis Linux. Beberapa hari kemudian Microsoft membuat pengumuman yang membantahnya. Tahun ini adalah pergantian sejarah gerakan open source. Eric S Raymond menjadi orangnya bayangkan Windows akan menjadi semacam Wine, yaitu jembatan antara aplikasi Windows dan kernel Linux.
En pos perhatikan itu Bisnis inti Microsoft telah berubah sejak Azure diperkenalkan, Lini produk solusi untuk cloud, saat ini Azure merupakan sumber pendapatan utamanya, sementara penjualan komputer desktop menurun. Dari sana dia mengambil lompatan teoritis dan sampai pada kesimpulan bahwa Windows akan berhenti menghasilkan keuntungan dan akan berubah menjadi kerugian.
Di sini saya harus membuat beberapa klarifikasi. Jatuhnya penjualan desktop (dan notebook) tidak hanya berhenti, tetapi juga terbalik karena pandemi. Dan, ada perangkat lain yang dapat menginstal Windows.
Tahun lalu Microsoft memperkenalkan tablet Surface Neo dengan sistem operasi Windows 10x
Windows 10x adalah Windows 10 yang dioptimalkan untuk perangkat layar ganda dan yang dapat dilipat. Ini didasarkan pada Windows Core OS (WCOS)
Windows Core OS adalah sekumpulan komponen Windows dasar yang distandarisasi untuk bekerja pada berbagai jenis perangkat. Ini adalah kombinasi dari bagian-bagian OneCore OS, UWP / Web dan paket aplikasi Win32, dan compiler C-Shell.
Apakah Anda pernah melihat kata Linux di mana pun?
Argumen lain Raymond adalah versi Linux berikutnya dari browser Edge dan bahwa pengembangnya berkolaborasi dengan tambalan untuk kernel Linux yang akan meningkatkan kompatibilitas Subsistem Windows untuk Linux (WSL)
Windows berbasis Linux. Mengapa saya tidak percaya pada kemungkinan itu
Edge didasarkan pada Chromium dan, Chromium adalah proyek yang memiliki versi Linux. Mengingat bahwa Microsoft mencoba membawa pelanggan ke layanan online seperti Microsoft 365, Edge terintegrasi secara mulus dengan layanan tersebut dan, seperti yang kami katakan sebagian besar pekerjaan sudah selesai, tidak masuk akal untuk tidak membawanya. Kami tidak berbicara tentang versi Linux Word.
Mengenai WSL, tujuan mereka sejak awal adalah memberikan insentif kepada Linux dan programmer open source untuk menggunakan Windows dan Visual Studio. Dengan kata lain, arah yang berlawanan dengan apa yang dilakukan Raymond.
Fakta selanjutnya yang Anda tambahkan ke salad adalah Proton. Ini adalah proyek Valve yang memungkinkan game Windows dari toko Steam berfungsi di Linux.
Kata Raymond:
Hal tentang permainan adalah bahwa mereka adalah tes stres yang paling menuntut yang mungkin untuk lapisan emulasi Windows, jauh lebih banyak daripada perangkat lunak bisnis. Kita mungkin sudah berada pada titik di mana teknologi Proton cukup baik untuk menjalankan perangkat lunak bisnis Windows di Linux. Jika tidak, kami akan segera.
Proton masih merupakan versi modifikasi dari WINE, dan ada program seperti Kindle Create atau Kindle untuk Windows reader itu sendiri yang tidak mungkin dijalankan di bawah WINE. Dan kami tidak berbicara tentang program yang terlalu rumit.
Sebagai penutup, dia bertanya-tanya apa yang akan dilakukan oleh ahli strategi perusahaan di Microsoft dan menyimpulkan bahwa mereka akan berusaha mengubah Windows menjadi lapisan emulasi mirip Proton di atas kernel Linux. Lapisan ini akan berkurang seiring waktu karena pengembang Microsoft menambahkan lebih banyak tambalan ke kernel Linux.
Menurutnya, keuntungan bagi Microsoft adalah ia akan mengurangi sebagian kecil dari biaya pengembangannya.
Grand finale yang dia bayangkan adalah Microsoft mendeklarasikan akhir masa pakai emulasi Windows dan vendor perangkat lunak berhenti membuat binari untuk Windows demi perangkat lunak yang kompatibel dengan Linux.
Saya mungkin kolumnis yang paling pro-Microsoft Linux Adictos. Meski begitu, saya sangat yakin bahwa perusahaan dengan open source bukanlah cinta, melainkan bisnis. Mereka mungkin hanya merilis versi pemeliharaan Windows di masa mendatang, tetapi mereka tidak akan menyerah untuk memeliharanya.
Pasar tampaknya sedang menuju layanan berbasis cloud dan perangkat seperti Chromebook yang menggantikan desktop dan notebook. Dalam konteks itu, masuk akal untuk mem-porting Edge ke Linux tetapi tidak untuk aplikasi lain yang bekerja dengan baik di cloud seperti Microsoft Office. Mungkin ada Edge OS berbasis Linux, tetapi Windows tidak akan hilang.
Kemungkinan besar, Microsoft akan mencoba menarik pengguna Linux ke aplikasi cloud-nya, dan jika pasar lebih memilih lagi perangkat lunak yang diinstal secara lokal, menarik mereka kembali ke Windows.
Bisnis Microsoft saat ini bukan dengan konsumen.
Mereka telah memperlakukan orang selama 50 tahun seolah-olah mereka adalah perusahaan dan itu akan membuat mereka rugi sebanyak mungkin untuk berubah.
Apakah Anda ingin berubah? Mengapa mereka tidak mendedikasikan diri mereka pada perusahaan?
Saya juga berpikir bahwa Microsoft baru seperti yang lama:
Peluk, rentangkan, lepaskan.
Saya pikir Windows kalah dalam pertempuran dengan Chrome OS karena didasarkan pada cloud dan itu harus didedikasikan untuk kategori GAMES, yang merupakan satu-satunya kegunaan WINDOWS.
Microsoft telah lama menghadapi dilema. Pertahankan kompatibilitas produk Anda dengan model saat ini (yang berarti menjaga keamanan dan masalah operasional saat ini) atau mengambil risiko dan memberikan pengurangan radikal pada kernel mirip unix. Seperti yang dilakukan Apple saat itu. Sejarah memberi tahu kita bahwa dia lebih suka membuat perubahan "bertahap". Kami melihatnya sebelumnya, ketika saya merilis Windows 8 hanya sehingga pengguna "terbiasa" dengan cara kerja tertentu (ini bukan satu-satunya kasus). Tetapi sedikit demi sedikit kami telah melihat bagaimana kemajuannya dalam pengertian itu, sejak hari-hari ketika saya membeli ketel. Hari ini Anda dapat melihat bagaimana, misalnya, Windows bermigrasi ke server grafis untuk mengelola antarmukanya. Sesuatu yang di dunia unix selalu tradisional. Yang akan memfasilitasi kemungkinan migrasi besok tanpa kehilangan banyak "kompatibilitas". Karena Anda harus jujur. Satu-satunya hal yang benar-benar membuat Windows tetap berjalan adalah katalog perangkat lunak yang berjalan di atasnya. Dan itu adalah sesuatu yang Redmond jelaskan.
Secara pribadi, saya pikir ini akan menjadi jalan yang panjang dan berliku sebelum langkah terakhir itu. Tetapi siapa pun yang telah cukup lama berkecimpung di bidang ini akan menyadari bahwa dengan setiap versi baru Windows, fungsionalitas baru dunia Unix ditambahkan. Meskipun mereka mengganti namanya dengan nama baru untuk tujuan pemasaran (seperti direktori aktif dan profil seluler).
Dan itu akan menjadi jalan yang panjang, karena terlalu banyak jutaan yang dipertaruhkan. Dan sejarah mengajarkan kita bahwa perusahaan yang kehilangan "kepemimpinan" mereka jarang mendapatkan kembali kepemimpinan mereka dan akhirnya menghilang ke dalam catatan sejarah. Tetapi tanyakan pada generasi baru apakah mereka pernah mendengar tentang Wordperfect, Lotus, dll.