Di blog saudara kami Ubuntulog, rekan saya Pablinux mengajukan pertanyaan yang sangat menarik. Kemungkinan bahaya menggunakan proyek kecil. Artikel Anda didasarkan pada dua contoh spesifik. Yang pertama adalah Melihat sekilas, garpu El Gimp yang satu-satunya tujuan yang terlihat adalah untuk mengubah namanya, meskipun kemudian, mungkin karena takut diejek, mereka mengusulkan untuk menambahkan fungsi lain untuk itu. Yang kedua adalah versi tidak resmi Ubuntu dengan desktop Deepin yang tidak pernah merilis edisi 21.10
Saya akan mengutip pendapat Pablinux secara verbatim untuk mendukung pendapat saya, tetapi saya tetap mengundang Anda untuk membaca artikel tersebut.
Saya tidak bermaksud untuk tidak mendukung pengembang independen atau tim kecil. Artikel ini bukanlah serangan terhadap mereka; dia hanya ingin kita bermain aman atau memiliki kartu as di lengan baju kita. Misalnya, kita dapat menggunakan Mousai untuk mengetahui lagu apa yang sedang diputar dan jika tidak berhasil, gunakan SongRec yang merupakan klien Shazam tidak resmi. Meskipun masalahnya jelas: kita bisa dibiarkan tanpa mengetahui apa yang sedang diputar, jadi mungkin ada baiknya menggunakan yang kedua terlebih dahulu.
Mengapa ukuran tidak penting?
Pengamatan pertama saya adalah bahwa variabel yang perlu diperhitungkan bukanlah ukurannya. LApa yang harus dipertimbangkan untuk mengevaluasi kelayakan suatu proyek adalah tujuan dan komitmen pengembang.
Mari kita lihat beberapa contohnya
Apache OpenOffice
Sebagai seorang blogger saya terus meliput rilis OpenOffice lama setelah sebagian besar komunitasnya berpisah untuk membuat LibreOffice terlebih dahulu dan The Document Foundation kemudian. OpenOffice tidak dapat digambarkan sebagai proyek kecil karena memiliki Apache Foundation di belakang dan Foundation mengambil alih atas permintaan IBM. Tahun lalu saya berhenti melakukannya ketika saya menyadari bahwa catatan rilis tidak hanya cukup untuk mencakup minimal tiga ratus lima puluh kata yang diperlukan. Linux Adictos. Mereka bahkan tidak memberi saya dua ratus empat puluh karakter tweet.
Pasti sebagian dari Anda akan tergoda untuk mengingatkan saya bahwa, karena LibreOffice ada, sangat sulit untuk menemukan tempat untuk berinovasi. Namun, OnlyOffice, WPS Office, Calligra Office, Abiword dan Gnumeric terus mengembangkan dan memasukkan fitur-fitur baru yang menarik.
Sekarang mari kita lihat contoh sebaliknya.
linuxmint
Saya mencoba LinuxMint ketika pertama kali keluar. Saya ingat mengeluh di forum bahwa itu hanya Ubuntu dengan wallpaper lain. Dengan keputusan Canonical untuk pindah dari GNOME ke Unity dan GNOME untuk menghentikan cabang 2 dan pindah ke cabang 3 yang tidak menyenangkan, ia menemukan tempatnya di dunia. Dia mengembangkan lingkungan desktopnya sendiri (Cinnamon) dan membuat aplikasi untuk memperluas fungsionalitas.
Tidak diragukan lagi bahwa LinuxMint adalah proyek kecil. Faktanya, pemimpinnya Clement Lefebvre telah mengeluh di masa lalu karena lelah dari pekerjaan yang diperlukan untuk membawa setiap versi baru dari distribusi ke depan.
Tentu saja, tidak mudah untuk menjalankan proyek perangkat lunak bebas. Apalagi jika Anda tidak mencari nafkah darinya. Dalam kasus saya, saya mengucapkan selamat tinggal pada blog pribadi saya selama 15 hari untuk mentransfernya dari WordPress ke Jekyll. Itu di bulan Januari. Saya hanya dapat melanjutkannya sebagian pada bulan November. Bekerja, seorang ibu dengan demensia, krisis ekonomi Argentina, komputer lama yang rusak dan komputer baru yang pemilik kapal bersikeras untuk menempatkan sumber daya yang kurang memadai, berkonspirasi melawan saya (atau mendukung pembaca) DAN, sebuah blog adalah jauh lebih rumit daripada proyek perangkat lunak bebas yang paling sederhana.
Itu membuat kita berkompromi. Sebuah proyek mungkin tidak sering diperbarui, tetapi pengembang terus menunjukkan minat mengoreksi bug, menjawab pertanyaan atau mengumumkan ide.
Ketidaksepakatan kedua saya dengan artikel Pablinux berkaitan dengan fakta bahwa bahaya diskontinuitas layanan tidak hanya terjadi pada proyek-proyek kecil. Mereka yang mengembangkan aplikasi berbayar untuk Pusat Perangkat Lunak yang dibuat Ubuntu untuk Unity atau mereka yang membeli telepon dengan Telepon Ubuntu dapat membuktikannya. Belum lagi jumlah slayanan dihentikan oleh Google.