Di paruh kedua tahun 2019 kami berbagi di sini di blog berita tentang kelahiran garpu GIMP, yang bernama "Sekilas" dan itu lahir dari permintaan sekelompok aktivis tidak puas dengan asosiasi negatif yang berasal dari kata "Gimp."
Pada saat garpu menciptakan banyak "gema" di antara komunitas Gimp dan juga Linux, yang dibuat setelah 13 tahun kelompok aktivis ini mencoba meyakinkan para pengembang Gimp untuk mengubah nama mereka, yang jelas-jelas menolak untuk melakukannya.
Sebagai pengingat, pada tahun 2019, Glimpse bercabang dari GIMP setelah 13 tahun mencoba meyakinkan pengembang untuk mengubah namanya. Pembuat Glimpse percaya bahwa penggunaan nama GIMP tidak dapat diterima dan mempersulit penerbit untuk mendistribusikan di lembaga pendidikan, perpustakaan umum, dan pengaturan perusahaan, karena kata "gimp" dianggap oleh beberapa penutur bahasa Inggris sebagai penghinaan terhadap tertentu. kelompok sosial. , dan juga memiliki konotasi negatif yang terkait dengan subkultur BDSM
Setelah keputusan terakhirnya untuk membuat garpu dan melanjutkan dengan "pengembangan" (begitu untuk menyebutnya) selama lebih dari 1 setengah tahun, yang mengejutkan sekarang adalah Sekilas pengembang telah memutuskan untuk menghentikan pengembangan dan pindahkan repositori di GitHub ke kategori arsip. Saat ini, proyek tidak lagi berencana untuk merilis pembaruan dan berhenti menerima donasi.
Berita itu pecah tak lama setelah itu Bobby Moss, pemimpin dan pendiri proyek, meninggalkan proyek, tidak ada seorang pun di antara tim yang tersisa yang mampu menggantikannya dan terus menjaga proyek tetap bertahan.
Bobby terpaksa meninggalkan proyek atas permintaan majikan, yang menyatakan ketidakpuasannya dengan fakta bahwa perkembangan Glimpse mulai mempengaruhi kinerja fungsi langsung Bobby di tempat kerja (pekerjaan utama terkait dengan penulisan dokumentasi teknis di Oracle).
Selain itu, karena perubahan kebijakan perusahaan, Bobby diharuskan mendapatkan konfirmasi hukum jika tidak ada benturan kepentingan.
Mulai paruh kedua tahun 2020, hanya Bobby dan beberapa kontributor luar yang terus bekerja langsung di fork, sementara kontributor yang tersisa macet saat mencoba mulai mendesain ulang UI.
Masalahnya bukan kurangnya dana dan pengguna, tetapi ketidakmampuan untuk menemukan kolaborator bersedia bergabung dengan pekerjaan pada tugas-tugas yang tidak terkait dengan kode seperti menganalisis pesan kesalahan, memecahkan masalah pengemasan, menguji versi baru, menjawab pertanyaan pengguna, dan memelihara server. Karena kurangnya bantuan di daerah-daerah ini, tim berjuang untuk meningkatkan skala proyek sesuai dengan permintaan yang meningkat.
Pengabaian proyek mungkin tidak begitu relevan, tetapi masalah yang muncul pertama-tama adalah seberapa relevan pembuatan garpu dari iseng? Perangkat lunak bebas telah melihat kelahiran, kematian, dan bahkan kemenangan banyak garpu, apakah dari distro atau aplikasi yang pada saat itu para pengembang atau komunitas berselisih paham dan memilih jalan sendiri-sendiri.
Tetapi dalam hal ini membuat garpu dari sebuah perangkat lunak yang cukup dikenal di seluruh dunia karena fakta sederhana bahwa "nama yang saya tidak suka" dan hanya mengambil sebagai dasar bahwa nama tersebut dalam bahasa, budaya, atau entitas sosial "x" memiliki arti "X". , itu benar-benar tidak memiliki relevansi dan sebagian besar dipahami mengapa selama 13 tahun permintaannya tidak dilanjutkan.
Sekarang, saya ingin berbagi pendapat pribadi tentang masalah ini, karena situasinya mengingatkan saya banyak bagian dalam film Nemo, di mana ikan melarikan diri dan melakukan adegan ikonik di mana mereka berkata "Dan sekarang apa?", Dalam di mana referensi ditafsirkan dalam banyak cara, tetapi terutama menunjukkan bahwa begitu lama mereka berusaha mencapai sesuatu sehingga setelah mendapatkannya mereka tidak tahu harus berbuat apa.
Situasinya serupa dalam hal ini dengan semua orang yang menciptakan garpu Gimp, karena perjuangan selama 13 tahun tidak mudah dan pembongkaran proyek karena kurangnya 1 pemimpin ... yah, masih banyak yang harus dipikirkan.
Akhirnya, bagian terakhir yang menarik perhatian saya saat ini dan yang mulai bergema selama beberapa bulan adalah topik terkenal "jejak karbon", karena masalah penagihan perangkat lunak merupakan area penting untuk dipertimbangkan.