Menunggu kedatangan tahun Linux di desktop ini, dan saya membiarkan diri saya mencuri ungkapan dari Chesterton, sesuatu yang membutuhkan kesabaran lebih dari pekerjaan memancing. Bagi banyak dari kita, lebih dari satu tujuan adalah lelucon, meskipun ada beberapa orang percaya sejati yang masih tidak kehilangan harapan.
Yang benar adalah bahwa entah bagaimana diskusi menjadi abstrak. Dengan sedikit penundaan yang disebabkan oleh pandemi, penurunan komputer desktop tampaknya tak terbendung. Ponsel berdaya tinggi dan perangkat jenis Chromebook akan menjadi perangkat mayoritas di tahun-tahun mendatang. Dan, di kedua pemenang telah ditentukan sejak lama
Linux dibiarkan dengan hiburan dominasi dalam layanan cloud dan superkomputer.
Tapi, perdebatan masih menarik pada satu hal. Memahami apa yang tidak kami lakukan (dan apa yang dilakukan Apple dan Google) akan membuat kami siap untuk perubahan paradigma berikutnya.
Apa yang akan menjadi tahun Linux di desktop?
Untuk memandu diskusi, mari kita sepakati tanggapan yang diharapkan.
Kita dapat mendefinisikannya dalam dua cara; Dari sudut pandang kematangan teknis, itu akan menjadi momen ketika ada distribusi Linux yang mampu diinstal oleh rata-rata pengguna dan memungkinkan mereka untuk melakukan hal yang persis sama seperti yang mereka lakukan dengan Windows atau macOS.
Cara kedua adalah saham.
Kendala besar bagi pendukung posisi pertama adalah permainan. KE Terlepas dari kenyataan bahwa jumlah judul terus berkembang dan ada teknologi yang memungkinkan menjalankan game Windows, hasilnya untuk saat ini cukup biasa-biasa saja.
Pengguna tidak peduli, mengapa harus dia?
Beberapa waktu lalu ada yang repot bikin video respon salah satu artikel saya. Argumennya adalah bahwa Linux tidak perlu khawatir tentang memiliki lebih banyak pengguna. Jika mereka tidak mau menerimanya apa adanya, tetap gunakan Windows atau macOS.
Kita melihat kelemahan dalam argumennya akhir-akhir ini. Pengembang yang terbakar, proyek dengan masalah keamanan yang serius, dan perusahaan yang menghasilkan uang dari pekerjaan orang lain. Semua ini adalah hasil dari masalah yang sama. Komunitas perangkat lunak bebas dan sumber terbuka tidak peduli dengan pengguna akhirl. Akibatnya, pengguna akhir tidak tertarik dengan perangkat lunak bebas.
Biarkan saya membuatnya lebih jelas:
Jumlah pengguna = uang = pengembang mendedikasikan waktu penuh untuk mengembangkan perangkat lunak bebas.
Rekan José Miguel dari blog Tecno y Soft lanjut jelas masalahnya:
Apa yang dicari pengguna umum?
Sistem operasi yang mudah dikenali dan digunakan, tersedia di pasar dan dengan namanya sendiri: Windows. Itulah yang dijualnya, mengingat karena itu adalah perangkat lunak bebas dan menghormati hak pengguna itu akan menjadi sesuatu yang signifikan, itu adalah kesalahan. Dengan semua ini, saya tidak mengatakan bahwa masalah seperti perangkat lunak bebas, menghormati hak pengguna atau keberlanjutan tidak penting, tetapi mereka belum, juga tidak cukup untuk menyebabkan pergeseran ke desktop kita tercinta. Perubahan itu tidak terjadi, lebih dari segalanya, karena terlepas dari segalanya, ini bukan masalah kesadaran. Kurangnya kebutuhan akan perubahan yang menyebabkan dan menyebabkan stagnasi desktop Linux.
Apa yang kami berikan kepada pengguna rumahan?
Penawaran distribusi yang sangat besar (dan seringkali tidak kompatibel) masing-masing dengan kumpulan pustaka dan driver serta perangkat lunak yang telah diinstal sebelumnya. Ada kemungkinan yang masuk akal bahwa program yang dibangun untuk Windows 8 akan bekerja pada Windows 11, dan sebaliknya program yang bekerja di Ubuntu akan melakukan hal yang sama pada versi Fedora yang dirilis sebulan kemudian. Bahkan dalam versi yang sama dari distribusi yang sama, tetapi dengan desktop yang berbeda, masalah dapat terjadi.
Karena pangsa pasarnya sangat kecil, tidak ada insentif bagi pengembang atau perusahaan independen untuk bersusah payah mem-porting aplikasi mereka. Karena tidak ada banyak aplikasi, jumlah pengguna tidak bertambah.
Solusinya.
Solusinya terletak pada penciptaan entitas baru (Linux Foundation terlalu banyak dipengaruhi oleh perusahaan yang sama yang tertarik untuk menjaga semuanya apa adanya dan Free Software Foundation terlalu terlibat dalam aspek ideologis perangkat lunak bebas). Entitas baru ini harus bertujuan untuk memperluas pasar perangkat lunak bebas dan sumber terbuka yang dimulai dengan distribusi Linux. Untuk itu, pihaknya harus menelusuri pasar, dan mendukung pengembangan produk-produk inovatif yang merespon hasil penelitian tersebut dan dapat menjadi swadana di masa mendatang.
Ini berarti melepaskan ego dan mengalihkan fokus dari tempat pengembang dan keterampilan pemrograman mereka berada di puncak piramida ke tempat pemecahan masalah dan keinginan pengguna didahulukan.
Jika kami lebih memfokuskan pengembangan pada apa yang diinginkan pengguna, kami akan berakhir seperti di Windows, di mana terlepas dari seberapa penting suatu komponen dari sudut pandang fungsional atau keamanan, jika tidak berfungsi untuk menjual produk maka tidak dikembangkan. .
Sebagai contoh, saya telah menggunakan Linux selama lebih dari 25 tahun dan salah satu alasan utama saya menggunakannya adalah karena segala sesuatunya berjalan dengan kecepatan yang harus dilakukan dengan baik, dapat dipelihara, dapat diskalakan, dan aman.
Saat ini fokus ditempatkan pada pengguna lebih dari apa yang terjadi saat ini, apa yang Anda capai dalam praktiknya adalah bahwa pengguna (biasanya tanpa pengetahuan tentang seluk beluk) yang memutuskan fokus pengembangan. Dan Anda harus ingat bahwa untuk rata-rata pengguna, termasuk Linux, ada sejuta hal yang tidak penting baginya karena dia tidak melihatnya, tetapi itu jauh lebih penting untuk pengoperasian Linux daripada hal-hal yang pengguna tidak melihat (pada dasarnya aplikasi desktop dan GUI).
Terlebih lagi, jika bertahun-tahun yang lalu fokusnya adalah pada apa yang diinginkan pengguna, hari ini Linux tidak akan seperti itu.
Saat ini Linux digunakan untuk semuanya, CERN, internet, NASA, militer, kontrol lalu lintas udara, perdagangan kecepatan tinggi, satelit, rover, 500 superkomputer teratas, dll. Selain ponsel, router, jam tangan, TV pintar, mobil, dll…
Jika keputusan telah dibuat tepat waktu untuk memberikan lebih banyak fokus pada apa yang diinginkan pengguna, hari ini kami tidak akan memiliki semua itu dan sebaliknya kami akan bertarung dengan Windows untuk pasar pengguna desktop.
Saya pikir lebih baik untuk semua orang bahwa Linux tetap baik pada apa yang baik. Dan tidak ada masalah bahwa sebagian besar pengguna desktop terus menggunakan Windows. Dalam dosa mereka membawa penebusan dosa.
Memikirkan pengguna tidak menanyakan apa yang dia inginkan, tetapi menunjukkan kepadanya bahwa Anda memberinya apa yang dia butuhkan.
2025 tahun GNU/Linux di desktop berkat kolaborasi tak ternilai dari Satya Nadella. Saya berdoa dia tidak ditendang sebelum itu, itulah yang pantas dia dapatkan.
Salam.
Hello:
Akan sangat bagus untuk mencapai standarisasi karena itu akan sangat membantu.
Di luar apa yang Anda tunjukkan, yang tampaknya sangat koheren bagi saya, bagi saya tampaknya Anda mengabaikan komitmen negara terhadap promosi, dukungan, dan pengembangan perangkat lunak bebas.
Untuk menunjukkan tombol, di negara saya siswa diberikan komputer untuk membantu mereka mengerjakan pekerjaan rumah. Namun, itu tidak datang, seperti yang diharapkan, dengan Gnu Linux, melainkan dengan Windows. Sangatlah penting, jika kita ingin hal-hal mulai berubah, siswa menjadi akrab dengan Gnu Linux sejak usia dini. Saya mengalami kesulitan mendapatkan komputer di ruang komputer untuk menginstal Zorin Os, sehingga para siswa menyadari bahwa ada kehidupan di luar Windows.
Mengingat aktivitas yang dilakukan oleh sebagian besar mahasiswa, program alternatif untuk Windows yang ada di Gnu Linux sudah lebih dari cukup.
Salam.
Mustahil dijelaskan lebih baik, SEMUA YANG ANDA KATAKAN BENAR. Saya menganggap diri saya sebagai pengguna akhir. bertahun-tahun menggunakan microsoft (windows 95) sampai di windows 10 saya bosan membayar setiap enam atau delapan bulan. jadi saya beralih ke linux ubuntu 16.04, dan saya pikir itu bagus untuk dapat menginstal apa yang saya inginkan dan menyesuaikan semuanya. Saya terpesona dengan segala sesuatu yang gratis dan mudah, hari ini saya berada di ulang tahun ke 25 kde neon. tapi bagaimana dengan gamenya… dan pengontrolnya. Saya mengucapkan selamat kepada Anda, saya harap saya tidak mati tanpa melihat linux yang mengalahkan windons dalam hal pengguna akhir.
terima kasih