Nincs szükségünk ingyenes szoftverre. Szabad versenyre van szükségünk

Sok ember a szabad szoftverek világában azt hiszem, még mindig a 90-es években vagyunk. hogy a vita azon megy keresztül, hogy az alkalmazások ingyenes vagy saját licenceket használnak-e. A valóság az, hogy ma ez lényegtelen. A nagyvállalatok bebizonyították, hogy nem kell korlátozniuk a kódhoz való hozzáférést hogy felülbírálja a versenyt és pénzt keressen.

Tegyük fel, hogy felfedeztem a Coca Cola képletét. Néhány alkatrészt megváltoztatok, hogy egészségesebbé, finomabbá és olcsóbbá váljon, és elkezdem forgalmazni az eredményt. A receptet az interneten is közzéteszem nyílt licenc alatt, hogy mások is megtehessék ugyanezt. Problémát okozna a vállalat számára?

Nem, mert a képlet, az íz és az ár a legkevesebb. A Coca Cola nagy erőssége a nemzetközileg elismert márka és a hatalmas disztribúciós hálózat. Megfenyegethetik azokat a vállalkozásokat, amelyek beleegyeznek a termékem terjesztésébe, azzal, hogy nem engedik eladni a sajátjukat. Gazdasági erejükkel arra kényszerítenék a médiát, hogy ne fogadják el a hirdetéseimet. És ők sem tehettek semmit. Végül is több mint 100 éve vannak marketingelőnyeik.

Nincs szükségünk ingyenes szoftverre. Szabad versenyre van szükségünk

A közösség vallásos tisztelettel beszél a szabad szoftverek 4 szabadságáról

• A program bármilyen célú felhasználásának szabadsága.
• A program működésének tanulmányozásának és módosításának szabadsága, saját igényeihez igazítva (tanulmány).
• A program másolatainak terjesztésének szabadsága, ezáltal segítve a többi felhasználót (terjesztés).
• A program fejlesztésének szabadsága, és azok nyilvánosságra hozatala mások előtt, hogy az egész közösség profitáljon.

Ezek a szabadságjogok Nagyon hasznosak voltak azokban a napokban, amikor a szoftvert fizikai adathordozón terjesztették, de ezek teljesen lényegtelenek egy olyan világban, ahol a szoftvercégek szolgáltató cégekké alakulnak.

Ezért Ma a nagy technológiai vállalatok nemcsak nem harcolnak a szabad szoftverek ellen. Bizonyos esetekben nyíltan hozzájárulnakés. Jövedelemforrásuk nem a licencek eladása vagy a kódhoz való hozzáférés korlátozása. De, sajnos továbbra is a rögzített felhasználók és fejlesztők vannak.

Valaki hűvös metaforával írta le, mit jelent versenyezni ezekkel a nagy technológiai vállalatokkal.

Lehet, hogy te vagy a legjobb focicsapat, de olyan csapat ellen játszol, amely a stadion, a labda és a bajnokság tulajdonosa, és bármikor megváltoztathatja a szabályokat.

Ahelyett, hogy korlátoznánk a kódhoz való hozzáférést, ma más, ugyanolyan vagy veszélyesebb gyakorlatokat folytatunk, mint

1. A felhasználók privát adatainak forgalmazása.
2. A hozzáférés korlátozása vagy a potenciális versenytársak túlterhelése a népszerű platformok eléréséhez
3. Az előnyök kiosztása a felhasználási platformokon nem deklarált formában.
4. A felhasználás feltételeinek változása konzultáció nélkül.

Ez év januárjában meghallgatást tartott a Képviselőház igazságügyi albizottsága a monopóliumellenes, a kereskedelmi és a közigazgatási jog területén. Ebben a kis technológiai alapú vállalatok képviselői világosan elmagyarázták, mi a probléma, amellyel ma szembesülünk.

Amikor megjelentek a hivatalos alkalmazásboltok, én voltam az egyik leglelkesebb szószólójuk. Végül is ez nem más, mint a Linuxok által régóta ismert fogalmak fejlődése; tárolók és csomagkezelők.

Elméletben, az alkalmazásboltok megvédtek minket a rosszindulatú programoktól, biztosították a kompatibilitást, lehetővé tették a független fejlesztők számára, hogy egyenlő versenyben versenyezzenek és nem kell aggódnia a frissítések miatt.

A gyakorlatban sEz a magánélet rémálmává és ürügyévé vált a versenyellenes gyakorlatoknak a Google és az Apple duopólium.

Ezeket a vállalatokat, az Amazon online marketingóriással és a Facebook közösségi hálózattal együtt vizsgálják az Európai Unió és az Egyesült Államok hatóságai.

Már beszóltunk Linux Adictos de a vád a CollegeHumor volt alkalmazottjától arról, hogy a Facebook statisztikák manipulálása hogyan járult hozzá az internet egyik legnépszerűbb humorportáljának bukásához. Kitérünk a felhasználói adatok értékesítésére vonatkozó állításokra is.

A vezeték nélküli hangszórók gyártója, a Sonos ügyvezetőjeként elmondta

Ezeknek a vállalatoknak annyi erejük van, hogy amikor a Google vagy az Apple kér valamit, nincs más választása, mint megadni nekik.

A következő cikkben részletesebben megnézzük a Google, az Apple és az Amazon elleni vádakat, amelyek az Egyesült Államokban és az EU-ban vizsgálódnak