Miért indokolt az Ubuntu Studio?

Néhány napja a párom, Pablinux tűnődött ha az Ubuntu túl sok ízű. Ebben a bejegyzésben el fogom mondani, miért indokolt az Ubuntu Studio független disztribúcióként és nem szoftvergyűjteményként.

Természetesen vitatható kérdés, hogy szükség van-e az Ubuntu bizonyos verziójára vagy sem, és ugyanez történik a különféle disztribúciókkal is. Valóban szükséges-e a Debiannak ragaszkodnia a Gnu Hurd kernelen alapuló verzióhoz? Szükséges a Manjaro összes verziója különböző ablakkezelőkkel?

Miért indokolt az Ubuntu Studio (szerintem).

A Pablinux felvette azon disztribúciók listáját, amelyek igénye legalábbis kétséges az Ubuntu Studióban, mivel pár éve, amikor úgy döntöttem, hogy a tartalomkészítés a fő bevételi forrásom, ezt vettem át fő terjesztésemnek v.oy, hogy elmondjam, miért hiszek abban, hogy független ízként van szükség.

Ubuntu Studio egy disztribúció, amelyet a multimédiás gyártás területén való használatra terveztek. Története során a natív Ubuntu asztali gépről az XFCE-re, majd most a KDE-re vált, sőt mára Kubuntu alapúnak ismerik el.

Véleményem szerint vannak olyan felesleges programok, mint a Libreoffice, szükség esetén telepíthető. Egyébként a disztribúció erőssége az audio-video gyártásra és grafikai tervezésre összpontosító szoftverek választéka.

Ha egy normális országban élnék, akkor elgondolkodhatnék, hogy milyen mértékben van szükség egy szoftvergyűjteményű disztribúcióra, amikor egyre több olyan program van a felhőben, ami ilyen munkát végez. De kelj életre Argentínában, ahol e cikk írásakor a legmagasabb értékű számla két dollárnak felel meg, és elkerülhetetlennek tűnik a nagy leértékelés, legtöbbünk számára lehetetlen lesz fizetni ezekért a szolgáltatásokért, így az ingyenes szoftver lesz a megváltásunk.

Visszatérve a disztribúció sajátosságaihoz, az első dolog, amit találunk, egy alacsony késleltetésű mag Ez azt jelenti, hogy a feldolgozási idő megosztása helyett a különböző programok között a multimédia-előállítással foglalkozóknak elsőbbségi joguk van a rendszererőforrások használatában.

Van egy nagyon érdekes élmény, amikor rádiót hallgatunk az interneten és az éteren keresztül. Az Ubuntu normál verziójában a hang korábban, az Ubuntu Stúdióban az alacsony késleltetésnek köszönhetően hamarabb jut el az Internetre.

A programok kiválasztásánál három típust találunk:

• Hanggyártás.
• Grafikai tervezés.
• Multimédiás gyártás.

Audio produkció

Ez egy nagyon összetett téma, és az én használatom a hangsávok Audacity segítségével történő vágására és szerkesztésére korlátozódik, azonban az Ubuntu Studio tartalmazza a Linux számára elérhető legteljesebb szoftvereket, beleértve az Ardort, a hangok rögzítésére, szerkesztésére és keverésére szolgáló programcsomagot. , orgona és dob emulátorok , egy metronóm és a hangkártya különféle kezelőszervei.

Grafikai tervezés

Az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek világa két professzionális minőségi fokozattal rendelkezik a grafikai tervezés területén. A Blender modellező szoftverre és a Kritára, a digitális művészet létrehozására szolgáló eszközre gondolok. Az Ubuntu Stúdióban sincs hiány az Inkscape-ből, a vektorgrafikus szerkesztőből vagy a képszerkesztő The Gimpből.

Ha sok képet szeretnénk feldolgozni, a Digikam, a Darktable és az Entangle már előre telepítve van.

Videó készítése

Videószerkesztőként az OpenShotot részesítem előnyben, de talán az integráció miatt az Ubuntu Studio felelősei a Kdenlive-ot választották, és az igazság az, hogy nagyon kényelmesnek érzem magam ezzel az eszközzel, amely tartalmazza a legtöbb szerkesztési funkciót, amelyre egy otthoni felhasználónak szüksége lehet.

Vannak még feliratszerkesztők, dvd-felvevők és elképesztően egy program a himnuszok szövegének megjelenítésére vallási szertartásokon.

A számítógépet leginkább munkára használom, az Ubuntu Studio pedig a telepítés után húsz perctől lehetőséget ad a számítógép használatára. És ez csak azért van, mert időt pazarolok a testreszabásra.