Amikor el kellett döntenem, milyen legyen az első számítógépem, a választás többé-kevésbé egyszerű volt: egy márka nélküli torony maximális merevlemezzel, processzorral és RAM-mal. Az operációs rendszer, bár dual-boot-ot kértem, későn tettem (amikor már kézbesítették), és megszoktam a Windows használatát. Később vettem egy iMacet, azt is javították. A laptopok korábban drágák és kevésbé erősek voltak, de ez már nem olyan sok, és most jobban szeretem azokat a számítógépeket, amelyeket bárhol használhatok. Jelenleg kettő van, egy régebbi és egy újabb, és úgy tűnik, a Canonical második fiatalságot akart adni a régi Lenovómnak. Ubuntu 23.04.
Az én Lenovo-m nagyon közel áll a 2000-es évek harmadik évtizedéhez, Intel I3-mal, merevlemezzel és 4 GB RAM-mal keveset lehet kérni tőle. A Windows rendszerrel soha nem működött jól, de az Ubuntu legújabb verzióival rendesen működött a Unity használatához, és az első verzióval a GNOME-ba való visszatérése óta. De az elmúlt néhány évben minden megváltozott. Kettős indítást tettem, hogy minden lehetőséget lefedjek, sokba kerül a Windows 11 áthelyezése, és hát az Ubuntu 22.04-el... mondjuk elköltözött. Később, mikor Javítva a Kodival kapcsolatos problémák, Úgy döntöttem, frissítek 22.10-re, és a lépés inkább rossznak bizonyult, mint jónak.
Nevezzük Ubuntu 23.04-nek, hívjuk Linux 6.2-nek, hívjuk GNOME 44-nek…
Az igazság az, hogy mióta felmentem kinetikus kudu Néhányszor használtam a Lenovomat. A médiaközpontom most a Raspberry Pi, a LibreELEC-vel a médiához és a RetroPie-vel az alkalmi játékokhoz, így nem teszteltem teljes mértékben a teljesítményt az Ubuntu régebbi verziójával. Igen, többször is megtettem, és valószínűleg a felügyelet nélküli frissítések, mindenekelőtt a biztonság kedvéért automatikusan alkalmazó frissítések miatt, hogy a Lenovo még a megrendeléseimre is sokáig tartott, hogy fizetőképességgel válaszoljon, talán több mint egy óra.
Épp tegnap, miután át kellett rendeznem néhány bútort a házam egyik festett szobájában, minden remény nélkül felvettem a laptopot, és azonnal frissítettem Ubuntu 23.04-re, akárcsak a 22.10-nél. A következő GIF tökéletesen meghatározza az arcomat, amikor elkezdek kommunikálni az új telepítésemmel:
Mi történt? Nem tudom a választ. Figyelembe véve, hogy 22.04-el többé-kevésbé jól mozgott a csapat, valószínű, hogy 22.10-ben volt valami nem olyan jól sikerült, vagy valami direkt frissítésekor nem ment olyan jól, mint lehetett volna. Ennek köze lehet a teljesítmény javításához is GNOME 44, valamint a kernellel a Linux 6.2. Ha már a menedzsmentről beszélünk, lehet, hogy a felügyelet nélküli frissítéseket jobban kezelik, de a Kinetic Kudu nekem akkor sem ment jól, amikor nem a háttérben futottak.
Lóháton…
A Twitteren azt olvastam, hogy a hivatalos Ubuntu fiók felfújta a mellkasát, megemlítve ezt a teljesítmény javult az Ubuntu 23.04 megjelenése után. Erre a tweetre a híres OMG médium reagált! Ubuntu! valami ilyesmit mondamíg nem látja, hogy a videojátékok viszonyítási alapjai rosszabbak", de úgy tűnik, hogy a tweet törölve lett. A lényeg az, hogy a hivatalos információk teljesítményjavulásról számolnak be, de ez egy olyan újdonság, aminek nincs sok újdonsága a GNOME 41 óta. A GNOME 40-ben történt az a látványos változás, ami miatt az asztalt másképp láttuk, és a következő verzióból volt, amikor elkezdték csiszolni a dolgokat, és mindent jobban teljesíteni kezdtek.
Ezért nem tudom, mi az, de ez van. Lehet, hogy placebo hatás a Kinetic Kudu rossz frissítése után, valójában az első frissítésem az Ubuntu egyik verziójáról a másikra anélkül, hogy a nulláról kezdené. ez lehet a kernel, lehet GNOME 44 Vagy lehet, hogy a Canonical személyre szabott finomításokat végez a tiszta GNOME-on, de az igazság az, hogy jelenleg egy laptopom él, és úgy tűnt, hogy bedobta a törülközőt.
Köszönöm, hogy megosztotta tapasztalatait, számomra az igazság kiváló hírnek tűnik, és remélem, hogy az ebből a disztróból származó termékek is ugyanolyan csiszoltak lesznek.