Büszkeség a Linuxra ismét megnyilvánult. Ezúttal a kifogás el A Windows 7 támogatásának vége. De ez megmutatkozik az új felhasználók és kétségeik kezelésében. Vagy olyan szavak használatában, mint a Hasefroch vagy a Winbug $.
Az összes olvasott javaslat a Windows 7-hez, amelyet olvastam, egyetért valamiben. Kell javasoljuk az egyszerű terjesztést. Azok, akik Windows-ból származnak, azóta sem akarnak valami újat csak valami hasonlót használhatnak, mint amit tudnak. És nem kell semmit mondani nekik a terminálról.
Azt sem kérdezzük meg, mire van szükségük. Ne vegyünk bele olyan disztrókat, amelyek nem tetszenek. MINKET náluk jobban tudjuk, mire van szükségük.
Szerencsés, hogy megvannak.
Spoiler
Legtöbben a Windows 10-re költöznek. Vagy folytatják a Windows 7-et.
Büszke a Linuxra és arra, hogy mit kell változtatnunk
A Spanyol Királyi Akadémia egyértelmű:
Büszkeség:
1. f. Huncutság és rendezetlen étvágy előnyben részesítése másokkal szemben.
2. f. Elégedettség és puffadtság a saját ruhadarabok szemlélődésénél, mások megvetésével.
Linux felhasználók általában büszkélkedhet a szabad szoftverek 4 szabadságával. Az, hogy a legtöbben nem tudunk elolvasni kódot, és hogy ez a 4 dekoratív szabadsághoz kapcsolódik, lényegtelen. Mások azért hiszik magukat felsőbbrendűnek, mert ne használjon grafikus telepítőket vagy más elősegítőket. Kihagyják azt a tényt, hogy csak egy oktatóanyagot követnek. Kiveszed őket, és elvesznek.
La nagy aggodalomra ad okot a Linux alkotójától a héten Nem olyan volt, mint megkönnyíteni az átállást a Windows 7 felhasználók számára. Nagyon szórakoztatóan vitatkozott egy kisebbségi aktarendszer miatt.
A nyílt forráskódú projektekkel megbízott közösségek közül Guatemalából (Meritokrácia a programozókkal, mint abszolút királyokkals) Guatepeornak (A politikai korrektség diktatúrája, ahol plSokkal fontosabb, hogy kisebbséghez tartozz, mint az általad tett hozzájárulások)
Nézzük meg la projektek felsorolásához a Linux Alapítvány. Mindez az ipar nagy trendjeire összpontosított.nak nek. Semmi nem célja a következő Facebook vagy iPhone létrehozása.
Linuxok vagyunk, a GPL-re épülünk, és betartjuk a szabad szoftver 4 szabadságát. Kit érdekel, ha egy videokártya fél kapacitással működik, tisztességes sofőr hiányában? Miért nem használnak minket?
Nem használnak minket, mert nem tudjuk, kik ők és mire van szükségük közülünk.
A Microsoft ezt látta a programozók a Python-ot akarták használni, nem pedig a Visual Basic-et. hogy A Silverlight soha nem helyettesítheti a Flash-et, hanem a HTML5-et és hogy a felhőben az ügyfelek inkább a nyílt forráskódú megoldásokat részesítették előnyben. A társaság többet ér a tőzsdén, mint amikor majdnem monopólium volt.
Pont tegnap, január 17-én jelent meg a nyílt forráskód versenyképes alternatíva az Office 365-be és a Google Dokumentumokba. Kb Nextcloud Hub, egy önállóan üzemeltetett platform, amely lehetővé teszi az együttműködésen alapuló dokumentumszerkesztést, a naptárkezelést és a fényképkezelést földrajzi helymeghatározással.
Míg továbbra is kiadunk villákat és további villákat a PC-terjesztésekből, A Microsoft a felhőben teszteli asztali operációs rendszerét. Egyelőre csak a vállalati területeken érhető el, de nem sokáig tart majd kiterjeszteni a közös felhasználókra.
És már nem szükséges licencet vásárolni a Windows 10 használatához. Az Insider Preview program lehetővé teszi ingyenes használatát (évek óta csinálom, bár technikailag instabil verzió, soha nem volt problémám). Vagy fizethet havi díjat a W10 és az Office 365 után anélkül, hogy aggódnia kellene a frissítések miatt. A rendszer mindenről gondoskodik.
Amit a felhasználó akar
Néhány napja a közösségi hálózatokon feltettem a fordított kérdést:Milyen terjesztést javasolna a felhasználók eltereléséhez a Windows 7-től? Eltekintve azoktól, akik nem értették a kérdést és az előítéleteket, a nyertesek az Arch Linux, a Gentoo és a Linux From Scratch voltak. Minden disztribúció, amelynek telepítéséhez a a parancssor súlyos használata.
De tudom Windows felhasználók, akik folyamatosan használják a parancssort. Valójában. A PowerShell, MIcrosoft parancssori eszköz Linuxos verzióval rendelkezik, és telepíthető snap csomagként. Ott a másik oldalon Azok a Linux-felhasználók, akik csak gombokat akarnak megnyomni, és a rendszer gondoskodik mindenről. Olyan disztribúciókat készítettek nekik, mint a Linux Mint vagy a Manjaro.
Talán, ha félreteszünk előítéleteket és úgy döntünk, hogy elhagyjuk az elefántcsont-tornyot, Tegyük valahol a Linux évévé.
A büszkeség az, hogy egy Windows frissítés a felhasználók személyes fájljait viszi maga elé, és lebecsülik, mert "csak" a felhasználók 3% -át érintette.
Ha a Windows-függőknek írtam volna, beszéltem volna róla. Arról pedig, hogy a nyelvi támogatás feltöltése után hogyan javasolták, hogy másoljuk és illesszük be a ñ és a hangsúlyos magánhangzókat.
Köszönöm a hozzászólásod.
Nagyon bölcs dolog lenne a blogon a nevet Windows-függőkké változtatni, régóta észrevettem azt a tendenciát, hogy a Windows-t részesítjük előnyben, és olyan Linux-felhasználókkal ijesztgetem a vírusokat, amelyek a Windows-tól eltérően bizonyos engedélyeket igényelnek a végrehajtásukhoz.
Nem meglepő, hogy a reklám által támogatott blog azoknak kedvez, akik fenntartják. Régóta elvesztettem hitelességét a cikkei iránt, ha egy barát ilyen felháborodása miatt lenne felháborodva, nem vettem volna fáradságot, hogy elolvassam.
Őszintén remélem, hogy valóban megváltoztatják a blog nevét, itt az ideje, hogy őszinte legyek. Tudom, hogy a Windows blogírási rése telített, és egyesek úgy döntenek, hogy a Linuxot használják a helymeghatározáshoz, de ez valódi tiszteletlenség az olyan blogok iránt, amelyek valóban a szabad szoftver népszerűsítésére és támogatására törekszenek.
KIVÁLÓ CIKK. még a linus tourval is azt mondja: "bárcsak csak egy íróasztalunk lenne!"
A 100000 disztribúciót, amelyek az ubuntu módosításai, csak akkor kell leállítaniuk, ha megváltoztatják a böngészőt és a témát.
És lenne még több értelme a fejlődésnek, és az együttműködési linux habozás nélkül jelentkezik, mivel rengeteg lehetőség rejlik…. De fél sebességgel ...
de micsoda hülyeség, igaza van, annak az oka, hogy a linux vagy a GNU / Linux (ha purista vagy) nem éri el teljes erejét, az az, hogy ha valóban beszélünk a Lunux-ról azoknak, akik a win7-ből származnak, akkor az "ingyenes verziók ajánlottak" ugyanolyan hatékonyak az országok számára, mint ahogy az "ultragyobbiknak" elsőbbséget kell adniuk a felhasználónak, és nem érezhetik magukat felsőbbrendűnek, csak azért, mert tudják, hogyan kell használni a "parancssorokat", ezért van egy 3% -os piaci korlát, ami miatt tetszik nekem a " A nyitott "kód az, hogy a saját kód használatára vonatkozó döntés" az enyém ", és nem egy kövér és mocskos programozó döntése (főleg nem mindegyik, tehát ha sértettnek érzi magát vagy azért érzi magát, az azért van, mert vannak). Azt mondja, amit kellene és nem szabad folytatnia az erkölcsiségében
Nos, elvettem az egész cikket, lefordítottam angolra és 24 órát töltöttem mindenhol, természetesen a Linuxhoz kapcsolódóan. Számomra úgy tűnik, hogy a világ sokaknak el kellene olvasniuk, az ilyen vélemények segíthetnek egy kicsit megváltoztatni a mentalitást Linuxban, De egy kicsit nagyszerű lenne azt hinni, hogy egy cikk, amely csak itt található, túl sokat segít, abban az esetben, ha az utolsó 3 bekezdést mentettem, bár igaz, hogy a Windows-ban vannak olyan felhasználók, akik a terminált használják, jómagam például nem használom, és határozottan egyetértek azzal, hogy az Arch Linuxot, a Gentoo-t és a Linux-ot a Scratch-tól nem ajánlom belépő szintű telepítésként a Linux világába, ha a felhasználói kvóta növeléséről írunk, ha a fent említett felhasználók A Linux kipróbálása után egy kicsit érdekli őket ez a világ, mindent és rövid időn belül felfedeznek mindent, ami a disztribúciókkal kapcsolatos, és máris választják, hogy szükségük van-e vagy akarnak-e másikra váltani.
Üdvözlet.
Gracias por tu comentario
Elfogadom, először az alapoknál, aztán aki szeret mélyebbre menni, mert szereti a "mechanikát és nem csak a vezetést", az meg tudja csinálni.
Az életben minden az alapokkal kezdődik. Ritka, hogy valaki, aki programozást készít egy hasonlatra, elkezdi tanulmányozni az OOP-t, a legnormálisabb dolog az alapoké, és ugyanaz a SO
Nézd, kölyök, telepítesz egy kezdetben ingyenes alaprendszert, és maga a rendszer lehetővé teszi, hogy választhasson a többi ingyenes alkatrész telepítése vagy a kívánt saját komponensek telepítése között. Így működik gyakorlatilag az összes GNU / linux disztribúción.
A cikknek nincs hova venni. Ez egy kisfiúi dühroham, egy Win7-felhasználótól, aki elhagyta a rendszerét. Nos, hibáztasd a Microsoftot, és menj a win10 oldalra. Vagy válasszon linux disztrót.
Ez egy tetves cikk, tele tévhitekkel.
Tényleg linuxot használsz jelenleg? Nincsenek olyan grafikák, amelyek 50% -ra térnének, ahogy te mondod, olyan disztribúciókban, mint az Ubuntu (azon kevesek közül, amelyek azt mondták, hogy "most a Windows 7 nem támogatja, akkor jöhet"). MINDEN grafika megy, mint a Windows-ban, és még sok más, ha régi a Windows 7 rendszeren futó hardver.
Kritizálod a szabad szoftverek közösségének védelmét a szabadságaik védelme miatt, ami nem számít a normál felhasználónak, mert nem tudják gyakorolni őket szerinted, jól eltekintve azzal, hogy csak egyet lehet programozóként gyakorolni (valóban elolvasta őket) ?), eltekintve attól, hogy társítja ezeket a linux alapítványhoz, hogy nincs mit tenni, aki a szabad szoftverek szabadságainak védelméért felel, az az FSF, a linux alapítványt kizárólag és kizárólag azért hozták létre, hogy megvédjék a linux érdekeit az iparban, itt vagy kattintson, és ne legyen rövid.
Ki volt a felelős a hozzáférhető környezetek létrehozásáért a számítógépet nem ismerő emberek számára? A canonica, a manjaro, a menta, a zorinOS közösségei, valamint a GTK, a QT programozói, a gnome, a kde, a mate és sok más programozói, amelyeket nem említ az egész cikkben, és amelyeket egy szerver megengedhetett a használatának. linux 2012-ben anélkül, hogy évekkel később tudta volna, mi is a terminál vagy partíció. Röviden: olyan dolgokat kritizál, amelyeknek semmi köze nincs hozzá.
Mit ajánlanak az arch, a gentoo és a linux a semmiből azoknak, akik a Windows 7-ből érkeznek, honnan veszed? Ismétlem, hogy az egyetlen vállalat / közösség, amely "reklámoz" (és nem túl kirívó) a Windows 7 felhasználói számára, a könnyen használható terjesztéseket jelentette.
Az az igazság, hogy a közösség egy olyan arcát teszed ki, amely nem létezik, nem értem a közösségnek ezt a kritikáját, amely nem létezik az interneten, legalábbis a hivatalos fórumokon vagy táviratokban, ha ismernéd az arch vagy gentoo közösséget nem mondana hülyeséget, mint a felhasználóik, akik új embereknek ajánlják ezeket a disztribúciókat, és a linuxot a semmiből? WTF? Ezt senki nem használja mindennapjaiban, csak azért, hogy megtanulja vagy projekteket indítson, és ne használja otthon. Mi hívott téged ennek megírására? Utálod a GNU / Linuxot és annak közösségét?
Jó cikk!
Megismertem a Linuxot mint a Windows alternatíváját (repedések, vírusok, illesztőprogramok), és maradtam a GPL-nél; a garancia arra, hogy nem vesztegetem az időmet, hogy egy másik Guatepeor-ba kerüljek. Azt gondolom, hogy az emberek vallásként tekintenek a Linuxra, amikor valóban ingyen vannak, amit elad.
Kedves Diego, német Gonzalez a Todos Los Santosból és az Acevedo-ból, azok, akiknek arroganciája van és kímélik ... Önök jelentik meg az ilyen típusú cikkeket, az önökét, mert másként nem határozhatók meg, dedikáljátok magatokat egy másik apróságra, Fortnite, Pokemon stb. játékára, tudod, azok az apróságok, amelyekben jó vagy.
Amint fentebb elmondják, a blogot WindowsAdictosYTontos néven kell hívni.
GNU-Linux felhasználók, nem vagyunk ingyenes támogatás a Microsoft ügyfeleinek ...
Jó, az operációs rendszer kernelje hiányzik a büszkeségből, a büszkeség néhány felhasználóból származik.
<> Facebook csoportomban, ha megkérdeznénk azokat, akik most csatlakoztak, vagy akik érdeklődnek a csatlakozás iránt, mire van szükséged az operációs rendszerből ahhoz, hogy tudd, javasoljuk-e az áttelepítést vagy sem
Például, ha azt akarja, hogy a piacon lévő összes hármas A videojátékot játssza, akkor mindig az lesz a javaslatom, hogy inkább maradjanak a Windows 7 rendszeren, amíg sikerül elég rendesen elhagyniuk a Windows 10 rendszert, most ha éppen ellenkezőleg jobban érdekli a Retros és / vagy az Indies videojátékok, ezért ha azt javaslom, hogy költözzön a Liñux-ba, ha nem is akarja megnyitni a terminált, akkor mindig azt javaslom, hogy kezdje az OpenSuSE Leap 42.3 programmal, mivel rengeteg dokumentáció található ehhez a verzióhoz.
De sok függ a hardver szintű felszereléstől is, amelyet a felhasználó megad, és hogy mihez akarja használni az operációs rendszert, és mennyi tudással rendelkezik, és hogy azt mondják, ha valóban át akarnak költözni, mert távolítsák el a szokásokat amelyet sokan adaptáltak és hogyan alkalmazkodtak ehhez, ez a kényelmes, ez nem jelenti azt, hogy a Liñux rossz operációs rendszer. De azt sem tagadhatjuk, hogy nagyon sokféle hardver létezik, amelyek nem használhatók 100% -ban Liñux-ban.
Az, hogy valaminek van GPL licencje, nem jelenti azt, hogy <> mivel a <> tagjai is használhatják ezt a licencet, de a 10 releváns pontja a Szabad Szoftver 4 pontjával szemben a Szabad Szoftvert nagyon szűkössé teszi, főleg azért, mert saját szabályai miatt paradoxon, hogy szabadságra vágyik, csak túl sok korlátozást okoz, és ezért a legtöbb fejlesztő inkább a <> helyett a <> helyett használja. A GzDoom FMod EX esetében már voltak olyan esetek, mint az Asesprite vagy a GzDoom, amelyek rendelkeztek GPL licencekkel, de saját alkotóelemekkel. Csak erre emlékszem, de hosszú távon a közösség panaszkodott érte, mivel ez csökkentette a kompatibilitást más rendszerekkel, például a FreeBSD-vel.
<>: Olyan egyszerű, hogy a felhasználónak csak olyan operációs rendszert akar és kell telepítenie, stabil, gyors, olyan teljes környezettel, mint a KDE Plasma 5 (a KDE a fejlesztői csapat neve), majd egyszerűen be kell kapcsolnia számítógépét, és kezdje el használni, és hogy a frissítések nem csavarják a rendszert.
Azért mondom ezt, mert tegnap frissítettem az általam telepített különféle Liñux disztribúciók egyikét, a Slackware64 14.2-et, és nem tudom, melyik idiótát hagyták felelősnek, de amikor Linux 4.4.208-ra frissítettem a billentyűzetet, egeret, hálózati kapcsolatot és driver nvidia saját, leálltak.
Melyik disztribúciót ajánlaná a Windows 7 rendszerről migráló felhasználóknak>
OpenSuSE Leap 42.3 vagy Slackware 14.2, ha valami stabilat szeretne, vagy Slackware-aktuális, ha gyakrabban szeretne frissítéseket.
Az OpenSuSE a 90-es évek közepe óta mindig arra összpontosított, hogy egyszerű megoldás legyen a végfelhasználó számára, és így volt Madrake is. Nem ajánlanék valakinek olyan új dolgokat, mint a Debian, az Ubuntu, a LinuxMint, a ZorinOS, a ChaletOS, a Deepin, a KDE Neon, még kevésbé olyan dolgokat, mint a Linux From Scratch, a Sorcerer Linux.
Mert ha az illetőnek nincs elegendő technikai ismerete és megértése arról, hogy mit csinál, akkor semmit sem fog megérteni olyan disztrókban, mint például a köztes felhasználók [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] és haladó felhasználók számára [ArchLinux , Linux a Scratchtól, Sorcerer Linux]
Tehát a Win7 támogatásának végére az openSUSE 42.3 a megoldása, amely szintén nem támogatott?
hu.opensuse.org/Ciclo_de_vida
A cikk előfeltétele érdekes, de ahogy halad az olvasás, észreveszi, hogy a fazék elmúlik sok felsorolt dologgal, amelyek vagy félig igazak, vagy inkább személyes csalódásoknak tűnnek a gnu / linuxban történtek miatt. .
Hiábavalónak tartom elmélyülni benne, amikor az előző üzenetek elég jól sikerültek.
Az igazság az, hogy mint gnu / linux felhasználó és tapasztalataim szerint másoknak segítek az ugrásban, egyáltalán nem értek egyet azzal az arroganciával, amelyet ön mond. Az az elképzelésem, hogy az embereknek kevesebbről többre kellene menniük, és ebben az értelemben az Ubuntu és a derivatívák sok ember számára jó lehetőségnek tűnnek (de nem az egyetlenek), különösen azok számára, akik házasok a Windows vizuális logikájával és nem hajlandók bármi mást tanulni, nagyon hasznosak olyan disztrók, mint a Mint vagy a ZorinOS.
Ami azt mondja, hogy vannak olyan felhasználók, akik csak a gombok megnyomásával akarnak korlátozni magukat, és hogy számukra a Mint vagy a Manjaro vannak, eltérek ettől az elképzeléstől. Előfordul, hogy az embernek nincs ideje babrálnia és harcolni a vezérlőkkel, és fel kell emelnie a függőben lévő másfél szart, és a nagyon jó hardvertámogatással rendelkező disztró, mint a Mint, időt takaríthat meg, amire nincs szüksége tartalék és mert Ez így van.
Nem zavar, hogy vannak ilyen disztrók, és mások sem, mint a gentoo (egy barátom szavaival, olyan egyszerű, hogy bárki, aki el tudja olvasni, telepítheti), a slackware vagy az arch, és ha vannak olyanok, mint az Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint stb.
Azt sem gondolom, hogy a sok villa önmagában rossz, és nem ismeri el sok olyan csapat munkáját és fejlődését, amelyek a grafikus interfészeket meglehetősen kényelmessé, intuitívvá, hasznosakká és stabilabbá tették, kevésbé korlátozottak, mint a Windows 95-ös verziója óta meglévő. .
Néhány nappal ezelőtt egy hölgy laptopjára telepítettem a Linux Lite programot. Ennek oka nagyon egyszerű: egy régi laptop volt, amely minden igényét lefedte, internetet, zenét és nem sok mást. És hirtelen nem támogatott, időszakos felszólításokkal lépett a Win10-re. Kipróbálta, a 32 bites verzióval. Win teljesen nem volt hajlandó együttműködni azzal a wifi kártyával vagy LAN-nal. Nem volt mód elfogadni, függetlenül attól, hogy hány illesztőprogramot próbáltam használni.
Kipróbáltam a hosszan tartó LTS disztribúciókat, mivel akkor azt mondtam neki, hogy előbb-utóbb számítógépet kell cserélnie. Kipróbáltam a Lubuntut, a Debiant, a Tumbleweed-t, mindegyik meghiúsult a grafikus oldalon, egy régi Nvidia GeForce Go 7300-zal. Egyik Debian sem kínál támogatást, és a Nouveau, amiről már tudjuk, nem működik. A dolgok úgy, ahogy vannak.
Ha most, a Win7 visszavonulásával azt mondhatjuk, hogy a legjobb lehetőség egy újonc számára az Arch, vagy a Debian vagy a Linux a semmiből, akkor őrültek vagyunk.
A büszkeség kétségtelenül létezik. De kevesebb, mint fél ujj legyen a homlokában, ha tanácsot adok valakinek kezdőnek, vagy aki nem tud semmit a Linuxról, azokról a disztrókról.
Ideális esetben kezdje a lehető legbarátabbal, és ösztönözze a keresést, tesztelést, a hibát, amely arra készteti, hogy többet szeretne tudni.
Több mint 15 éve használom a Linuxot, több mint 10 éve abbahagytam a Win használatát, rengeteg disztribúciót próbáltam, a legtöbbjükkel védekeztem. Ha Debian vagy derivatívák, Arch, Fedora vagy Openuse elé állítanak, akkor tudom, hogyan kell kezelni a parancsukat és a különbségeket.
De ez idővel megszerezhető. És az új felhasználónak meg kell adni, hogy: idő. És megtanítani, hogy a Linux egy kis erőfeszítést igényel az Ön részéről. Ami olyan, mintha megtanulnánk, mit kínál egy új mobiltelefon. Eleinte sokba kerül, túlságosan megszoktuk a régi mobilunkat, de megvan az alapunk, és mindenkinek ugyanaz.
Itt is ez megy. Nem ismeri a parancsokat, de tudja, hogyan kell használni az egeret, a billentyűzetet, a processzort, az internetet és a Google-t. A többi apránként megy.
«És már nem szükséges licencet vásárolni a Windows 10 használatához. Az Insider Preview program lehetővé teszi az ingyenes használatát (évek óta csinálom, és bár ez technikailag instabil verzió, soha nem voltak problémáim). Vagy fizethet havi díjat a W10 és az Office 365 után anélkül, hogy aggódnia kellene a frissítések miatt. A rendszer mindenről gondoskodik. "
Ha annyira elégedett vagy a windowsszal, mit szólsz, hogy szart mondj a GNU / Linux és annak felhasználói ellen? A Linux nem kiváló. A dolgokból hiányzik az emberi tulajdonság. Mindenesetre néhány felhasználója kiváló lesz. Azok a felhasználók, akik ugyanúgy viselkednek, mint te. Csak azt kellett mondanod: "és ez is egy olyan rendszer, amelyet senki sem használ, és bla, bla, bla ..."
50 százalékos kártya? ... Nem tudom, Rick, hamisnak tűnik ...
Még egyszer trollkodni…. Mindenki az életét keresi.
Hadd tegyék azt, amit mindannyian tettünk, próbálkozzunk, amíg megtaláljuk azt, amiben jól érezzük magunkat.
Sokaknak az a problémája, hogy meg akarják változtatni a világot ... mindegyik megváltozik
És a világ megváltozik
Beléptem erre a helyre, hogy spanyolul olvassak a Linuxról. A cikk elolvasása után teljesen kívül esnek a spektrumomon.
A szabad szoftver szempontja az, hogy mindenki hozza meg a döntést. Ha folytatni szeretné a W7-et, az rendben van, frissítsen W10-re, és ha Linuxra akar váltani, válassza a disztribúciót, amely a legjobban tetszik a használatának megfelelően. A Linux használatának szintje is az ön döntése. Ha van ebben büszkeség vagy arrogancia, nem tudom
Még soha nem olvastam ilyen rossz cikket egy ilyen oldalon ... amellett, hogy a történet fantáziadúsnak és butának tűnik, azt hiszem, hogy ha valaki Archot ajánlja egy "újoncnak" (amiben nagyon kétlem), akkor annak trollnak kell lennie akik mindkét oldalon vannak) vagy egy másik "újonc", aki nem tudja, miről beszél.
Nézze meg a cikklistáimat. Rosszabbat írtam. Természetesen legyen még egy kis szövegértése. Arch ajánlási bekezdése a következőképpen szól:
«Néhány napja a közösségi hálózatokon feltettem a fordított kérdést, hogy milyen disztróhoz ajánlanád elmozdulni Windows 7 felhasználók? Eltekintve azoktól, akik nem értették a kérdést és az elfogultságot, a győztesek az Arch Linux, a Gentoo és a Linux From Scratch voltak. Minden disztribúció, amelynek telepítése a parancssor intenzív használatát igényli. »
A cikk általános hangvétele kellemetlen számomra, mint GNU / linux felhasználó. Ön meglehetősen torzan érzékeli, hogy mi a Linux-felhasználók "közössége" (ha van olyan individualizált entitás, amelyet ennek nevezhetünk).
Inkább úgy néz ki, mint egy sebesült Windows 7-felhasználó, mert el kell hagynia a régóta használt rendszert. Nos, fiú, sajnálom, sírj a Microsofttal, amiért elárasztottál, és menj el spórolni egy Windows 10-es frissítésre, ami neked megfelel az általad írottak szerint.
És hagyja békén azokat a Windows-felhasználókat, akik át akarnak térni a Linuxra. És tanácsot adjon a linux felhasználóinak, ahogyan tetszik a Windows felhasználóknak.
Üdvözlet.
Helló, őszintén 800 vagy több linux disztribúcióra van szükség?
Telepítettem a Fedorát a KDE asztallal, de problémáim voltak a grafikával (AMD), és bár megkaptam a megvásároltat, telepítettem a Kubuntut. A program frissítésére, telepítésére vagy törlésére szolgáló parancsokon kívül nem látok különbséget, vagy szinte semmilyen különbséget.
A Google keresésével jöttem, és a Linux piaci részesedése 2%. Úgy gondolom, hogy ha kisebbek a disztribúciók, és jobban összpontosítanak az illesztőprogramokra, akkor tökéletes lenne. Hosszú évek óta használok linuxot és windowsot. A Linux problémám mindig a grafikus illesztőprogram, soha nem a Windows rendszerben. Nagyon szórakoztat az, aki azt mondja, hogy a Windows frissítései miatt elveszítik a fájlokat, én szerényen azt tanácsolom, hogy vigyázzon a Windows rendszerére, ha használja. Jól vigyázok rá, hogy csak azt telepítem, amire szükségem van, mert sokkal több problémám volt a Linuxos frissítésekkel, mint a Windows-szal.
Üdvözlet, és most már lőhet