Ingyenes vs nyílt forráskódú szoftver: ez nem ugyanaz

Ezt már sokan tudják ingyenes szoftver és nyílt forrásAz e (nyílt forráskód) nem ugyanaz, de még azok is, akik ismerjük, néha szinonimaként használják, és nem teljesen helyes. Bizonyos különbségeket ki kell emelni.
Bár mindkét esetben a szoftverekről van szó (azt is láttuk, hogy ez a filozófia hogyan ugrott hardveres, sőt más kategóriákba), ez hozzájárul forráskód Ahhoz, hogy lássuk, hogyan készül és mit csinál, nem minden hasonló. Azt is tudjuk, hogy az ingyenes szoftver ingyenes, és hogy a nyílt forráskódú programok vagy az operációs rendszerek is nagyrészt.
Tekintettel fejlettMindkét esetben a kód módosítható vagy javítható és „szabadon” használható. Nyilván arra gondolsz, hogy az ingyenes szoftver is nyílt forráskódú, és teljesen igazad van. Ezért inkább licencekről kell beszélnünk, nem pedig szabad vagy nyílt forráskódú szoftverekről. Tehát mi a különbség?
Az előző kérdés megválaszolásához elemezhetjük ezen a területen a két legjelentősebb licencet, BSD és GPL. A BSD licenc a nyílt forráskódú szoftverek felölelésére szolgál, és annak ellenére, hogy sokak szerint sokkal megengedőbb, mint a GPL. De a megengedésnek néha súlyos következményei vannak.
Nem megyünk bele a részletekbe, hogy elmagyarázzuk, miből áll a GPL és a BSD, mert több cikkhez is kaphatnánk tartalmat, de kiemeljük a legfontosabb pontot. Míg a GPL licenc alatt lévő szoftverek addig módosíthatók és terjeszthetők, amíg ingyenesek maradnak, a BSD licenc alatt lévő szoftverek módosíthatók és terjeszthetők egy másik licenc alapján (beleértve a zárt kód).
Ezért nem lesz „Linux"Bezárt, mintha lenne"BSD”Zárt (Mac OS X) ... Végül azt akarom mondani, hogy az ingyenes szoftver mindig ingyenes lesz, de a nyílt forráskód egyszer találkozhat olyan származékkal, amelyben arcon csapnak minket, amikor megpróbáljuk lekódolni a forráskódját.