Miért mentheti meg a programozást az ingyenes szoftverek (vélemény)

Régóta szerettem volna kipróbálni ubuntutouch, az eredetileg a Canonical által kifejlesztett és most a közösség által folytatott mobil operációs rendszer. Még egy általános táblagépet is vásároltam a rootoláshoz és a telepítéshez, de a hardvere annyira ismeretlen volt, hogy soha nem sikerült rájönnöm, hogyan kell csinálni.

Véletlenül szerettem volna, ha a kompatibilis eszközök listáján szereplő 2014-es Moto G a kezembe kerül, így amint lehet, kipróbálom. Felkészülés közben úgy döntöttem, hogy bejárok egy kört alkalmazásbolt. Micsoda csalódás!

Az UBPorts emberei nagyszerű munkát végeznek; az operációs rendszer támogatja a natív alkalmazásokat a JavaScript, C ++, Python, Rust és Go alkalmazásokban, míg az interfészek QML vagy HTML 5 segítségével készíthetők. Van egy integrált funkcionális fejlesztési környezet és átfogó dokumentáció. Az áruház tartalma azonban annyira képzelőerőhiányos, hogy sírásra készteti

Nem arról van szó, hogy nem ugyanazok az alkalmazások vannak az iOS és az Android áruházakból. Arról van szó, hogy nincsenek jobb alkalmazásaink. Csak olyan webalkalmazások vannak, amelyeket automatikusan létrehoznak egy alkalmazás a tetején.

Ugyanez történik a Linuxon is. Ahogy egy argentin futballedző mondaná: "A bázis megvan." A probléma az, hogy úgy tűnik, nem tudjuk kihasználni.

Miért kell megtanulni a programozást

Nemrégiben egy videoblogban azzal vádoltak, hogy hibáztattam a Linuxot, mert nincs nagyobb piaci részesedése, és nem értem, hogy a Windows a vezető, mert "szinte minden számítógépre előre telepítve van". A második megcáfolásához csak két szóra van szükségem; Windows Vista. Számítógépek millióira előre telepítve soha nem haladta meg a piaci részesedés kétszámjegyű számát. Ugyanez történne évekkel később a Windows 8 esetén.

Ami az elsőt illeti, a Linux hibája nem próbálkozott keményen. Minden eszközzel rendelkezünk a minőségi szoftverek létrehozásához. De inkább a származékos terjesztéseket és a videolejátszó villákat végezzük, nem pedig a zavaró alkalmazásokat.

Ezért írok ez a sorozat. Sem az Adobe nem ad nekünk Photoshopot, sem az Apple-nek GarageBand-ot. Ha akarjuk őket, akkor magunknak kell megépítenünk őket.
Az előző cikkhez fűzött kommentben Camilo Bernal felhasználó ezt írta:

Nos, azt mondom, hogy nem vagyok profi programozó, de a Linux már 11 éve nagyon jól teljesít nekem. Az egyetlen „haladó” készség, amire szükségem volt, a Bash / Python szkriptek írása és a konfigurációs fájlokkal való fikázás volt. Minden mást az OpenSource közösség kézbesített, összeállított és használatra kész. Frissen a Windows-ból 2010-ben, úgy utáltam a terminált, mint senki más, és most ez lett a kedvenc eszközem, és az általam használt legtöbb :)

Nem tudnám, hogyan lehet a nulláról nagyszerű alkalmazást létrehozni egy probléma megoldására, lefordítására, grafikus felület biztosítására és terjesztésére, de tudom, hogyan kell használni a már létező programokat szkriptekkel és kombinálni őket a kívánt eléréshez eredmény, így a gyakorlatban nem szükséges szakmailag programozni, és mégis sikerült megoldanom a közepes vállalatok komplex ipari mérnöki problémáit.

Az a szándékom, hogy ne menjek le a sorra. Ha prédikációkat akartam tartani, akkor papnak tanultam volna. A cikksorozat célja, hogy segítsen azoknak az embereknek, akik egy lépéssel tovább akarnak lépni, nem kényszerítve azokat, akiknek megvan a szükségük, tegyenek valamit, amit nem kell megtenni.

Az első fejezetben Hat gondolkodó kalap, A termelékenységi szakember, Edward De Bono azt javasolja, amit „színlelésnek” nevez. Esetünkben ez lenne Ha elfogadjuk a professzionális programozók módszertanát, akkor azzá válunk.

Nem arról van szó, hogy a programozást életmódunkká tegyük (hacsak nem akarod megtenni) Amint azt fentebb mondtam, senki nem fogja megadni nekünk a megérdemelt alkalmazásokat, hacsak nem mi magunk készítjük el őket. Természetesen nem egyik napról a másikra érjük el.

Ingyenes szoftver mentése

Régen megjegyeztem egy cikket arról, hogy a vállalatok által nem támogatott nyílt forráskódú projektek hogyan halnak meg. Ennek elkerülése az önkéntes fejlesztők közösségének újjáélesztése. Az eszközök megvannak. Csak az akarat hiányzik.

Néhány hónappal ezelőtt Richard Stallman eltávolítására irányuló kampány ismert volt, amelyet az ingyenes szoftverprojektek különböző tagjai hajtottak végre (véleményem szerint a vállalatok támogatták). Mint mindannyian tudjuk, Stallman még mindig a helyén van, mert többen szóltak a mellett. Ami nem annyira ismert, az az, hogy apránként azok, akik támogatták a kampányt, feladják szerepüket a különböző projektekben. Egyszer a csata megnyerése után a közösségeknek új tagokra van szükségük, hogy megakadályozzák a kereskedelmi érdekeket olyan napirendek bevezetésében, amelyeknek semmi közük a szabad szoftver elveihez