A Mozilla Alapítvány most kiadott egy új eszközt. Ez nem olyan eszköz, amely javítja a felhasználók adatait, vagy gyorsabbá teszi a böngészést. Az sem az, amely lehetővé teszi a böngésző számára, hogy kevesebb memóriát használjon, vagy hogy a fogyatékkal élők hozzáférhessenek a tiltott tartalmakhoz.
De politikailag korrekt. Úgy tűnik, hogy ez az egyetlen dolog, ami ma fontos a technológiai ipar számára.
Mi jobb nála hírlevelére hogy az Alapítvány elküldi előfizetőinek az új eszköz célját
A Facebooknak nagy problémája van a gyűlöletbeszéddel és a félretájékoztatással a platformján. Annak ellenére, hogy a csoportok intézkedésre szólítják fel, többek között a Mozillát is, még nem változtatott.
De a Facebooknak Achilles-sarka van: 99 milliárd dolláros bevételének 70% -a hirdetőktől származik.
Felszólítjuk a Mozilla társait - a technológiai vállalatokat és az alaptevékenységükhöz nagyban támaszkodó internet-vállalatokat -, akik a legnépszerűbb Facebook-hirdetők közé tartoznak, hogy hirdetéseiket el lehessen juttatni a Facebookról, ideértve az Amazon, az Uber, a Samsung, a Disney és az Apple.
Szükségünk van a segítségedre ösztönözni őket csatlakozni az online gyűlöletbeszéd és félretájékoztatás elleni növekvő mozgalomhoz. Csiripelhetsz arra, hogy szólj-e a vállalatokhoz, hogy csatlakozzanak a #StopHateForProfithoz?
Röviden: A Mozilla új eszköze egy gombból áll, amelyre kattintva véletlenszerűen kiválaszt egy céget, és automatikusan tweetet ír az Ön nevében, megmutatva azt és kérem, hogy hagyja abba a Facebook-on történő hirdetést
Nincs Twittered? A Mozilla segít üzenetet küldeni a falra Facebook
Egyébként be A Twitter azon is dolgozik, amely megváltoztatja a technológiai ipart. Van egy programozójuk, amely eltávolítja a master és a szavakat rabszolga kódját. A tweetek szerkesztésének engedélyezése nem prioritás.
A Mozilla folyamatosan téved
Pontosítás. Mozgássérült vagyok. Mesélhetek olyan diszkriminációs történeteket, amelyek sokaknak felállnák a haját Millennials akik a szociális hálózatokban használják a szót a legkisebb kellemetlenség előtt, mielőtt más emberekkel kapcsolatba kerülnének. Nem azért indulok versenyt, hogy lássam, ki szenved a legjobban. Csak azért mondom ezt, hogy világossá váljon, hogy nem a joghurtos edény kényelméből kelti a vitát.
Nincs semmi negatív mondanivalóm a gyűlöletbeszéd elleni kampányról. Nos, egy kicsit aggódom, hogy bárki, aki nem szereti a tartalmat, követi a példáját, és a beszédes hirdetők végül lehetővé teszik a cenzúra bevezetését.
Az én problémám az A Mozilla Alapítvány azokat a forrásokat használja fel, amelyekre szüksége van, hogy jobb böngészőt hozzon létre és népszerűsítsen a funkcióján kívül.
Nem mintha nagyon jól csinálnák pontosanés. A Google Chrome az asztali számítógépek piacának 69,42% -ával rendelkezik, szemben a Firefox 8,42% -ával. Ez a Mozilla böngészőjét a harmadik helyre helyezi a Safari után, amelynek 8,74% -a dolgozik egyetlen platformon.
Ha mobilokat látunk, a helyzet még rosszabb. A Firefox 0,47% -kal a hatodik helyen áll. A Mozilla böngésző előtt:
- Króm 63,42%
- Safari 22,98 és%
- Samsung Internet 6,55%
- UC böngésző 3,4%
- Opera 1,6%
A táblagépeken a dolgok egy kicsit jobbak. Amíg az ember észre nem veszi, hogy azért van, mert ez egy megosztottabb szektor az Apple és a Google között.
Safari 47,94%
Króm 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Kereskedelem 0.52%
UC böngésző 0.52%
Megtalálja a statisztikák forrását itt.
Mindannyian megismételjük ezt Króm ez egy nyílt forráskódú motor. De, Az egyetlen böngésző, amely a Chrome-on kívül használja, és amelynek némi jelentősége van a rangsorban, az Opera.
A Google Chrome-nak sok problémája van. Problémák, amelyek még a New York Times-hoz is eljutottak. Hogyan reprodukáltuk akkor Linux Adictos, az Ön technológiai rovatvezetője ezt fedezte fel míg a Firefox volt blokkolt minden követési cookie-t, a Google böngésző telepítette az 11189-et. Azt is állította, hogy a Chrome a Gmailbe való bejelentkezést engedélyként vette fel a Google-fiókjába való bejelentkezéshez. így még több személyes információt gyűjthetl.
Röviden, ha a Mozilla munkatársai segíteni akarnak más vállalatok működésének javításában, engedjék meg nekik, hogy szabadidejükben tegyék ezt meg, és ne használják fel az általunk feliratkozott levelezőlistát, hogy híreket szerezzenek termékeikről. Eközben, Ha egy jobb világban akarnak segíteni, tegyenek valamit az élelmiszerpiac monopóliumának megfékezése érdekében. böngészők.
Az igazság teljesen felesleges, amit csinál, és csak a divat érdekében teszik, ha mások leugranak a hídról, miért nem teheti meg a Mozilla? Tehát gondolkodnak.
Rendben ...
Olyanok, mintha a babérjaikon pihennének.
És az emberek felhasználása a vállalatok összezúzására, mintha ostromolt orkok lennének, sajnos divatossá válik.
3 évvel ezelőtt a Firefox-ot hagytam alapértelmezett böngészőként, és a Chrome-ba költöztem, míg a mai napig, amikor a Firefox-ban böngészek, ez bummer, lassú és vannak dolgok, amelyek nem megfelelően jelennek meg. Az utóbbi időben szemmel tartom Brave-t, és az igazság hamarosan meg fog győzni.
Összességében jobb, ha saját hibáinak optimalizálására és kijavítására szánja el magát, és ezáltal olyan jobb szolgáltatásokat hirdet, amelyek lehetővé teszik a preferenciák feltöltését ... az esetleges események nagyon relevánsak, de más globális gazdasági területeken, és minden felhasználó szabadon választhatja meg a részvétel vagy a tartózkodás mellett dönt.
A szerzővel teljes egyetértésben.
Q Háborodva / érdeklődve mutogatva hirdet, ez könnyű. Helyesen cselekedni a problémák megoldása érdekében, már nem.
Mozilla téved? elkezdtük. Tud valamit arról a hatalmas munkáról, amelyet azért végeznek, hogy mindent átkódoljon, hogy Rust legyen, és megnyerje a csatát a böngésző biztonsága és stabilitása mellett, biztosan tudja, valaki olyan hozzáértő, mint te. De ha valami olyasmit tesznek, ami nem a te utadban áll, mint általában néhány cikked hangneme miatt, akkor tévednek. Ha nem a kedvenc asztalt használjuk, akkor mindannyian tévedünk. Az utóbbi időben cikkei azt mutatják, hogy nagyon kompromisszum nélküli emberré válsz, nézd meg magad. Szeretné használni a Chrome-ot? gratulálok neked, de ne vedd már fel az unalmas szart. Számomra a Chrome sok számítógép elsőszámú trójai programja, és olyan hátsó ajtó, mint egy székesegyház. Szeretné használni, nagyszerű használni. Egyébként mennyivel járult hozzá anyagilag a Mozilla alapítványhoz, vagy mennyi kóddal járult hozzá az elmúlt évben? Semmi saját. Ale, most elkezdheted.
szavaival álláspontja ugyanazzal a zendával vezet, amelyen kritizálja a cikk szerzőjét
Komolyan cikket készítenek a mozilla cselekedeteinek lebecsülésére, és néhány seggfej megragadja az alkalmat, hogy felvetje gyűlöletét a böngészővel szemben? Komolyan valaki, aki a Google Chrome-ot vagy a króm bármely származékát használja, megengedheti magának, hogy kritizálja a Firefox-ot? Ha tévednek, két dologról van szó, egyrészt azért, mert a számítógépük szar egy szar 200 MB rammal, másrészt azért, mert minden tele van trójai programokkal, amelyek króm útján érkeztek.
Számomra nagyszerűnek tűnik, hogy a Firefox beépíti ezeket az eszközöket, sokkal inkább szinkronban vannak a közösséggel.
Nagyon jól mondta. Úgy gondolom, hogy bár sok mindent meg tud tenni a Mozilla, de ez jó lépés, és ilyen kevés dialektikával kritizálni nem szakszerű.
szavaid gyűlöletet árasztanak
szavaival álláspontja ugyanazzal a zendával vezet, amelyen kritizálja a cikk szerzőjét
Korábbi cikkekben már mondtam. Elveszítettek egy látogatót és megszereztek egy becsmérlőt. Elegem van a hamis egyenlő távolságtartó beszédből, amely csak elfedi a fasizmust. Legyen boldog feledésed.
A cikk nagyon jó, a Firefox Facebook nem sajtó, hanem böngésző és kommunikációs platform, a fejlesztésre és a technikai fejlesztésekre kell összpontosítania, nem szolgál engem vagy Mer. Az, hogy politikailag korrektvé teszik a git-t, az segít nekem, hogy mindennap jobban csinálják. Technikailag szólva politikai beszédet akarnak tartani, utcán járni, mozgalmat támogatni, de nem importálják ideológiáikat a mindannyian alkalmazott technológiába, mert itt kevés a cenzúránk. A jobb- és baloldali böngészők pedig ne engedjék, hogy a politika bekerüljön univerzumunkba. Csak rosszabb lesz, azok, akik panaszkodnak a Facebookra, meg fogják adni adataikat az akkori kormányoknak, itt ér véget a véleménynyilvánítás szabadsága
Sok mindennel vádolhatsz, és a legtöbbjük valószínűleg igaz. De ha a 229 cikkhez írtam Linux Adictos, ez az én abszolút rémületem az oligopólium előtt, amivé a technológiai ipar válik. És az egyik dolog, ami a legjobban elborzaszt, az a Chromium/Chrome kvázi monopóliuma a böngészőkben.
Nem vagyok a Firefox ellen, éppen ellenkezőleg. Azt akarom, hogy hagyják abba a társadalmi aktivizmust, és ezt az energiát használják fel arra, hogy elég jó legyen ahhoz, hogy senki ne hagyja abba a felhasználását.
Sajnos a politikai korrektség a marketing részévé vált ...
Elvileg úgy gondolja, hogy ez a gomb rengeteg erőforrást elvitt a szervezettől? Nyilvánvalóan nem, ezért zavarja, igen, a kampány. Nem fontos számodra, hogy egy szervezet megalapozza a gondolatait? Bár sajnálom, a Mozilla Kiáltvány megalakulása óta létezik, és mint nonprofit szervezet, harcol azokért az érdekekért, amelyekről úgy véli, harcolnia kell.
De emellett kevered a gyümölcsöt a zöldséggel, a használati statisztikákat használva a böngésző jó vagy rossz oldalával, ha tudod, hogy nem ez az egyetlen ok. Még furcsább egy ún linux adictos, amiben elképzelem, hogy linuxot használsz, ezért jobbnak tartod, de ennek ellenére továbbra is várjuk "a linux évét az asztalon" (én is gnu/linuxot használok, hátha).
Ezen kívül szeretné tudni, hogy a Mozilla mit tesz a böngésző fejlesztése érdekében? Követheti a planet.mozilla.org oldalt, beléphet a nyitott mátrixszobájukba és együttműködhet, vagy csak megtudhatja. Önnek is van https://hacks.mozilla.org/ hogy nyomon kövesse a fejlesztések híreit és az elvégzett munkát.
Tehát egy rossz clickbait jegyzeted. És ha a politikai kampány zavarja, ne próbálja elrejteni.
A mozillát a kezdetektől fogva használom, és a projekt haláláig folytatom,
Őszintén hiszem, hogy te vagy az, aki téved.
Az Edge krómot használ bázisként;
a mozilla problémája, hogy a legtöbb disztribúció hozza
alapértelmezett böngészőként, és azok számára, akik nagyobb szabadságra vágynak
ez egy kő a cipőben.
Teljesen egyetértek a szerzővel, ha a Firefox jobban akar túlélni, mint elkerülni a politikai síkra való belépést, és nem a rosszul megnevezett "politikai korrektség" hullámát meglovagolni, ami nem más, mint tiszta cenzúra annak érdekében, hogy az emberiség juhnyájává váljon. Ugyanez vonatkozik a Linuxra is.
Érdemes tisztázni, hogy különben is csak egy böngészőt használok: a Firefoxot, és továbbra is ezt fogom tenni a butaságok ellenére.
Üdvözlet.