A Chrome a Washington Post rovatvezetőjének kémprogramja

Által Geoffrey A. Fowler, a The Washington Post technológiai rovatvezetője ésA Google Chrome böngésző kémprogram. Annak érdekében, hogy olvasóinak ne legyenek kétségei a véleményükről, tegyék következtetésüket a cikk első bekezdésének egyikébe:

A világ legnagyobb hirdetési ügynökségének a legnépszerűbb böngészővé alakítása ugyanolyan okos volt, mint a gyerekeket cukorkabolt vezetésére bocsátani.

Miért a Chrome kémprogram?

Fowler egy hétig hasonlított össze A Chrome viselkedése a Firefox ellen, és megállapította, hogy bár a Firefox letiltotta az összes követési cookie-t, a Google böngészője 11189-et telepített. Ezeket a cégekhez és állami szervekhez tartozó sütiket ők használják az egyes böngészőfelhasználók érdeklődési körének, jövedelmének és személyiségének profiljához.

Az újságíró az Aetna biztosítótársaság és a szövetségi hallgatói segélyszolgálat (USA) honlapjának esetét idézi. Mindkét esetben A Chrome engedélyezte a sütik telepítését, hogy nyomon kövesse tevékenységét a keresőmotoron és a Facebookon.

Azt is felfedezte A Google a Gmailbe történő bejelentkezést engedélyként vette fel a Google-fiókjába való bejelentkezéshez, ez lehetővé teszi, hogy még több személyes információt gyűjtsön.

A telefonján van Chrome? Valószínűleg így van, mert hacsak nem tiltja le (nem lehet eltávolítani), az Androidhoz tartozik. CMinden alkalommal, amikor keresést végez, a Chrome elküldi az Ön tartózkodási helyét. Igaz, hogy kikapcsolhatja a helymegosztás lehetőségét. Ebben az esetben küldje el ugyanúgy, de ne olyan pontosnak

Megjegyzés tőlem: Kétféle ember van az interneten; az ügyfél és a termék. Ha nem vagy egy, akkor a másik vagy. A Google nem ad ingyen böngészőt, e-mail szolgáltatást vagy online irodai csomagot, mert téged akar. Azért teszi ezt, mert Ön az áru, amelyért hirdetői fizetnek.

Kísértésbe hozhatja a fenti állításom megcáfolását a Firefox ellenpéldájával. Rossz ötlet. A Google évek óta a Mozilla Alapítvány fő pénzügyi támogatója és fő promótere volt. Amikor mindent megtudtak, amit a böngészőpiacról tudniuk kellett, kiadták a Chrome-ot, és terjesztő erejének köszönhetően megszerezték a piac nagy részét. Nagyjából ugyanaz, mint később a Sonos intelligens hangszórók gyártójával tennék a vád hogy már megbeszéltük.

Visszatérve a Washington Postra, Fowler azt mondta a Google-nak, hogy Böngészőjükben elsőbbséget élveznek a felhasználók és az adatvédelmi lehetőségek ellenőrzése, és továbbra is új módszereket keresnek a sütik ellenőrzésére. Ugyanakkor rávilágítottak az "egészséges web-ökoszisztéma" fenntartásának szükségességére.

A fordításom a következő lenne: "A tyúkól biztonságának megőrzésén dolgozunk, ugyanakkor biztosítanunk kell a róka számára a szükséges kalóriamennyiséget"

A Google iránt tisztességesen amikor a Chrome megjelent, az Internet Explorer okozta problémák megoldására törekedett. Kihasználva közeli monopóliumát, a Microsoft ragaszkodott a nem szabványosított technológiák használatához, amelyek megakadályozták, hogy azok, akik nem a Windows-ot használtuk, hozzáférjenek sok webhelyhez.

A Google átvette a WebKit, egy nyílt forráskódú renderelő motort, és belőle fejlesztette a Blinket. A Blink sokkal jobban teljesített, mint a Gecko, a Firefox megjelenítő motor, a Trident, az Explorer renderelő motor és a WebCore a Safari renderelő motor.. Amellett, hogy a Google minden alkalommal hirdetést mutatott Önnek, amikor a keresőmotorját és az egyes szolgáltatásokat használta, azonnal növekedett a piaci részesedése. Ehhez hozzá kell tennünk, hogy intelligenciájuk volt ahhoz, hogy ezt többplatformosan végezzék.

Abban az időben, a magánélet nem okozott akkora gondot, mint manapság.

természetesen ennek megváltoztatásának első alternatívája egy másik böngésző használata. Az újságíró azt javasolja, hogy váltson át a Firefoxra, de választhatja a Chromiumot, a Brave-et, a Vivaldit is, és ha Windows vagy Android-ot használ, a Microsoft Edge-t is. De, Amíg továbbra is használja a Google (vagy más szolgáltatók) ingyenes szolgáltatásait, valamilyen módon követni tudja Önt.

Mindenesetre, ha úgy gondolja, hogy a magánélet fontos az Ön számára, meg kell fontolnia annak lehetőségét, hogy saját domainjével e-mail szolgáltatást béreljen vagy offline irodai csomagot használjon.