Ezen a kedden a Mozilla Elindította a webböngésző legújabb verziója az AVIF formátum támogatásának fő újdonságával. Tudom, hogy néhányan kritizálni fognak engem, amikor azt mondom, hogy régóta nem használom, mert egy alternatívát választottam egy kis privát résszel, a Vivaldi -val, amely sokat kínál az igényes felhasználóknak, de csak ilyen híreket megerősíti, hogy a vállalat nem tudja, hogyan kell feltalálni magát. Minden két lépésből, amit megtesz Firefox, az egyik hátrafelé tűnik.
Az utolsó dolog az show-reklám, bár nagy gondot fordítottak a szövegre, ahol a funkcióról beszélnek, hogy ne használják ezt a szót. Azt is biztosítják, hogy minden tiszteletben tartja a magánéletünket, de a keresési javaslatok közé tartozik a reklámozás, amellyel a partnereikkel kötött megállapodásokból származó előnyökre törekednek.
A Firefox 92+ hirdetések csak az Egyesült Államokban jelennek meg
A Firefox hirdetései lesznek a címsorban. - Jelenleg csak az USA -ban, alapértelmezés szerint aktiválódnak, bár a beállításokból kikapcsolhatók. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - technológiai podcast (@mixx_io) Október 7, 2021
Ezt az újdonságot Firefox Suggest és Mozilla néven ismerik meghatározza új szolgáltatásként, amely megbízható útmutatóként szolgál a web legjobbjainak megismeréséhez, és releváns információkat jelenít meg. Érte, helyünket, kulcsszavainkat és javaslatainkat fogja használni, ami más szóval nem más, mint a területünkön és a kereséseinken alapuló személyre szabott hirdetés.
Logikus, hogy a felhasználók egyáltalán nem szeretik ezt az újdonságot, és egyesek inkább előfizetést fizetnek, hogy lássák az ilyen típusú javaslatokat, amelyeket "hátborzongatónak" minősítenek. De a jó dolog az jelenleg csak az Egyesült Államokban élő felhasználók számára jelenik meg, ezt és azt ki lehet kapcsolni a böngésző beállításainak adatvédelmi részében.
Firefox 50 millió felhasználót veszített el az elmúlt években, és úgy gondolom, hogy az ehhez hasonló mozgalmak nem tesznek mást, mint egyetértenek velünk, akik más lehetőségek mellett döntöttünk. És mondjuk, ez rossz, nagyon rossz, mivel ez az csak a Chromium nyílt forráskódú alternatívájaDe komolyabban kell venniük zászlóshajójuk szoftvereit, és nem botladozhatnak így, ha nem akarják, hogy a dolgok még rosszabbra forduljanak. Ki látott téged és ki lát téged, Mozilla.
Nekem nem megy, eddig Firefox -mal folytatom, nagyon jól minden
A webhely, ahol ez a cikk megjelent (Linux Adictos) kritizálja a Firefoxot a reklámozás miatt, mivel ez a webhely három Adsense hirdetési egységet és egy kontextuális SeedTag hirdetést tartalmaz a cikk első képén, mindezt a felső részben, amely gyakorlatilag a teljes képernyőt elfoglalja egy 2K felbontású monitor használatával, és egy bosszantó (sok felhasználó számára) felugró ablak, amely engedélyt kér az értesítések fogadására. Még több hirdetés található a cikk tartalmának közepén, ha olyan InArticle hirdetéseket tartalmaz, amelyek arra kényszerítik az olvasót, hogy kihagyja őket az olvasás folytatásához. A címsor a kattintáscsali szenzációhajhászatával határos azzal, hogy "A Mozilla a rossztól a rosszabbig" (a hírfolyam címében található), valamint az oldal címe nem egyezik az előfizetési hírfolyamban és a cikk címével, ahol ez található. ide tartozik, hogy felhívja magára a figyelmet, és kattintást és látogatást váltson ki erre az oldalra.
A Firefoxnak és a Mozillának valamilyen finanszírozásra van szüksége ahhoz, hogy kifizesse alkalmazottait, akik fejlesztenek, és böngészőt adnak nekünk egy ingyenes, jó minőségű, ingyenes szoftverlicenchez, amely versenyez a globális technológiai óriásokkal, akik bőséges finanszírozással rendelkeznek, és kihasználják uralkodó pozíciójukat nyereségükben. versenytársait, és az adótechnológiát alkalmazva kerülik ki az adókat világszerte.
Mint Firefox -felhasználó, ha ez a számomra nem túl bosszantónak tűnő hirdetési forma a költségek egy részének fedezésére és a fejlesztés folytatására szolgál, akkor nem tűnik rossznak, amennyiben tiszteletben tartja a felhasználók magánéletét, beleértve a hogy könnyen kikapcsolja, ha a felhasználó úgy kívánja. Számomra a Firefox még mindig olyan böngésző, amely kiválóan kielégíti az igényeimet, sokkal jobb, mint más lehetőségek, beleértve a többnyire használt Chrome -ot, és azon kevesek egyike, amelyek prioritásként kezelik, hogy az internet ingyenes maradjon és tiszteletben tartsa a magánélet védelmét.
Nagyon jól elmagyaráztad és egyetértek veled.
A szerző számára megértem, hogy kiadványa személyes, de szeretném tudni az Ön álláspontját is, Vivaldi magánéletéről és arról, hogy miért inkább a Vivaldi kezében hagyja adatait a Firefox vagy annak egyik villája helyett
Milyen frizurát vettek a szerzőre, ezt képmutatásnak hívják
Juan Carlos:
A Pablinux nem a tulajdonosa LinuxAdictos és nincs döntési jogköre az ügyben. És különben is, az Actualidad Blog egy kereskedelmi vállalat, nem nonprofit alapítvány.
A Brave hirdetéseket támogat, de nem kell aktiválnia ezt az opciót a megtekintéséhez
És nem úgy tűnik, hogy a Mozilla Alapítvány versenyezni akar a nagy globális óriásokkal, inkább azt, hogy egyre inkább hajlandó a Google -hoz kötődni.
Röviden, a probléma nem az, hogy reklámmal jár -e vagy sem, hanem az, hogy alapértelmezés szerint aktiválva van, annak ellenére, hogy kikapcsolhatja. Óriási probléma az opció kikapcsolásához való kattintással.
Nyilvánvaló, hogy a Mozilla elvesztette az irányítást ... Most, amikor megérkezik a Snap verziója az Ubuntu 21.10 -ben, a trójai égni fog.
Üdvözlet.
Azt hiszem, ugyanaz, mint a pd, nem zavar, hogy a Firefox hirdetéseket helyez el, én a Brave Browser -t használom Windowson, és a Firefoxot Linuxon, és a Brave -ban hagyom aktiválni a hirdetéseket, különösen a háttérképet, amely minden amikor új lapot nyitok, nos, ezzel támogatom őket, hogy ne tűnjenek el, és minden a Google Chrome monopóliumában maradjon.
Firefox Szeretném, ha a Brave stílusú reklámokat is elhelyezné, mint amit fentebb már kifejtettem, nem bosszantó, néhány másodpercig szinte teljes képernyőn látom a reklámot, és támogatom az ingyenes / nyílt forráskódú szoftverek fennmaradását , és ebben nem látok semmi rosszat.
Ismétlem, azt hiszem, elég kemény Pablinux voltál, hogy a Firefox nem rendelkezik a Vivaldi összes funkciójával (erre specializálódott), ez nem jelenti azt, hogy rossz, az egyetlen dolog, amit kritizálok, hogy a WebApps nem aktiválható. Ha Androidra Firefoxra vált, ez azon kevesek egyike, amelyek elfogadják a kiterjesztések, például a Decentraleyes, a Privacy Badger stb.
Megjegyzés: Itt van egy ötlet, amellyel cikkeket készíthet, és ez az, hogy a Firefox "Profilkezelőjét" használom Linux alatt, amelyet a "-p -no-remote" hozzáadásával aktiválok a parancsikon; Meg tudná vizsgálni, hogy ez még mindig működik -e a Snap alkalmazással, amelyet kénytelenek leszünk használni a Firefox következő verzióiban?
Üdvözlet.
Csak azt szeretném tisztázni, hogy amikor azt akarom mondani, hogy hirdetést akarok látni a böngészőben, akkor az NEM olyan személyre szabott hirdetés, mint a Brave Browseré, NEM olyan, mint ez a reklám IGEN személyre szabott, mint a Mozilla által megvalósított, hogy ez az IGZ invazív. a magánélethez és az adatok kinyeréséhez, és abban a pillanatban teljesen egyetértek Pablinux -szal.
Remélem, a Mozilla kijavítja ezt, és olyan hirdetéseket helyez el a böngészőben, mint a Brave NOT.
Üdvözlet
Az egyetlen dolog, ami megmentheti a Mozillát, véleményem szerint az, hogy visszaszerezzük Eich úr kezébe.