Ez év elején írtunk egy cikket csökkenéséről Firefox. Az elején megemlítik, hogy a Mozilla felhagyott azzal a szándékával, hogy támogatást nyújtson a progresszív webes alkalmazásokhoz (PWA), de beszélhetnénk néhány olyan dologról, amelyek a versenytársaknak vannak, és nem kínálják a rókát (vagy a koalát) puristák). Ilyen okokból és a számokat nézve egy szerver megpróbálta megszokni a használatát is Chromium-alapú böngésző, és végül a Vivaldi mellett maradtam elsődleges webböngészőként.
Emiatt, mivel hűtlen voltam a Firefoxhoz, ma kicsit rosszul éreztem magam az olvasásban egy új amely biztosítja, hogy a Chromium egyetlen igazi alternatívája (a Safari kivételével) 50 millió felhasználót veszített el az elmúlt három évben. Ami szintén nem segít a lelkek megnyugtatásában, az maga a Mozilla közzétette az információ, amikor a marketingre gondolok, a legjobb az lenne, ha nem adna ilyen negatív adatokat.
A Firefox eltűnése a Chromium monopóliumához vezetne
A probléma az, hogy a Firefox az egyetlen alternatíva a Linux és a Windows felhasználók számára, ha nem akarjuk használni Króm. Ha eltűnne, mindannyiunknak a Google által kínált motort kellene használnunk, bár az olyan böngészők, mint a Brave vagy a Vivaldi hajlamosak minden rosszat "betölteni".
Ennek a kivándorlásnak az okai nagyon változatosak lehetnek. Kezdetnek itt a mobileszközökről is szó lesz, és a Chrome alapértelmezés szerint telepítve van Android. Ami a Windows felhasználókat illeti, én nem használom, de most, hogy az Edge ennyire javult és kompatibilis a Chrome / Chromiummal, valószínűleg maradnék ennél, mert minden jobban integrált. Másrészt a Google keresőmotorja a leggyakrabban használt a bolygón, és általában hirdetéseket jelenít meg számunkra a böngésző, a Chrome telepítéséhez.
De ez még nem minden. Vannak olyan szolgáltatások, amelyek csak a Chromium-alapú böngészők számára érhetők el. Valójában kevesebb, mint egy hete láttam, hogy egy programozó dolgozik, és még mindig Mac-et használva a Chrome-ot használta a kód ellenőrzéséhez. Ha mindehhez hozzáadjuk a Firefoxot nem kínál semmi kizárólagosat vagy újítástNem akarom így mondani, de ez az 50 millió még mindig kevésnek tűnik számomra.
Mindez megmagyarázta, nem hiszem, hogy a Firefox eltűnik, de a magasabb tornyok leestek. Nem örülnék, ha megtörténne, de nem lepődöm meg azon, ami történik, annak ellenére, hogy így van alapértelmezés szerint telepítve van sok disztribúcióban Linux. Megújulni vagy meghalni. Először meglátjuk, mi történik ezzel a mitikus webböngészővel.
ha így folytatódik ez a firefox meghal: '(
Mindig hiányzik a Firefoxba beépített fordító. Egyes oldalak, például a Reddit vagy a Quora, nem működnek jól a webfordítóval, ezért lassan el kell olvasni angolul, vagy le kell másolni a szöveget a fordításhoz.
Privatizálnunk kell az alapítványt igen vagy igen, változtatni kell ezen az adminisztráción
A fordítót lecseréltem Translatiumra (Ubuntu esetén), és a másolás és beillesztés részleteit leszámítva tökéletes.
Az első dolog, amit meg kell tenniük, hogy megmentsék a Mozillát a Firefox használatával, az lenne, ha kirúgnák a keresőoptimalizálójukat, és komoly valakit, valódi vállalkozót és számítástechnikai mérnököt helyeznének el, akik az általuk kínált termékekre összpontosítanak, és maguk mögött hagyják azokat a kampányokat, amelyeket szinte minden évben elindítanak. az internetbiztonság, a monopólium és más nyomásgyakorlási kísérletek arra, hogy több haszontalan törvényt hozzanak (kivéve a problémák további bonyolítását).
A második az lenne, ha a Mozilla közvetlen fejlesztőit munkacsoportokra osztanánk, és a projektekkel együttműködő közösséget bátorítanánk azzal, hogy díjakat adunk azoknak a közösségi csapatoknak, akik a legtöbbet fizetnek egy hónap alatt.
Harmadik pontként a projekt munkacsoportjait fel kell osztani, hogy mindegyik egy adott feladatra összpontosítson, az egyik a szabványok kidolgozására, karbantartására és frissítésére, a másik pedig a hibakeresésre és a renderelő motor optimalizálására, stb. annak biztosítására összpontosított, hogy a leggyakrabban használt bővítményeket beépítsék az alapértelmezett böngészőbe a fejlesztőik engedélyével és támogatásával, egy másik a biztonság, egy másik pedig a magánélet (és így tovább).
Mivel a Mozilla munkamódszere ezekben az években durvanak tűnik, minden erőfeszítést egy dologban tesznek hozzá, hogy jól teljesítsenek, de elhanyagolnak minden mást és a közösséget is. Köszönjük a támogatást, ne felejtse el aláírni a felméréseket, hogy több trösztellenes intézkedést hozzon létre törvények (Bár bárki, akinek négy homlokujja van, tudja, hogy az állam saját törvényei monopóliumokat hoznak létre, és több törvény nem oldja meg), küzdelem a közösség integrációjáért szegregáció és gondolati különvélemény nélkül ... És az üveg embereinek egyéb progresszív hülyeségei.
Este. Függetlenül attól, hogy kirúgják vagy megújítják azokat a vezető tisztségviselőket, akik csak azt tudták, hogyan kell emelni a fizetésüket, miközben évente több száz fejlesztőt bocsátanak el.
A Firefox égetéséhez szükséges tűzifa sok kívánnivalót hagy maga után, vagyis a Firefox nem tűnik el, és semmilyen segítséggel nem lehet abbahagyni a tűzifa több dobását, nagyon jól érezzük magunkat a Firefox szolgáltatásokkal
Bocsásson meg tudatlanságomért, hű és hűséges Firefox felhasználó vagyok, melyek azok a szolgáltatások, amelyek csak a krómalapú böngészők felhasználói számára állnak rendelkezésre?
Tényleg nem értem ... Szeretem a Firefoxot, ez az én böngészőm minden eszközömön
Próbáltam alkalmazkodni a Chrome -hoz, az Opera -hoz, a Brave -hez, de nem látok előnyöket, továbbra is Firefoxban vagyok
Nevezhetsz valami ingyenet "monopóliumnak"?
Szerintem néhány ember fanatizmusa a Firefox iránt túl buta.
A Chromium megváltoztathatja, amit szeretne, hozzáadhat és eltávolíthat kívánt elemeket.
Több mint bebizonyosodott az FLoC -nál, hogy a Google nem uralja a Chromiumon alapuló projekteket. Ha valami ingyenes, megszüntetheti azt, amit a fejlesztők filozófiájuk ellentétének tartanak.
A Chromium nem a Google Internet Explorer, mert a Google valami nem szabadalmazott nyílt forráskódot hozott létre.
Fogadja el, hogy a Chromium szabvány, ez megkönnyíti a fejlesztők életét.
És ne kezdjük azzal a sztorival, hogy "a Firefox nem az első számú, mert nincs előre telepítve". Ami butaság, de mivel a Firefox minden évben annyi felhasználót veszít Linuxon, hogy gyakorlatilag előtelepítési monopóliummal rendelkezik.
Az olyan ingyenes alternatívák, mint a Brave bolondot csinálnak a Firefoxból, a vicces pedig a Mozilla Alapítvány egyik társalapítójának társasága, aki úgy döntött, hogy céltalanul elhagyja a Mozilla nevű hajót.
Mindig is a Firefox szerelmese voltam, és nagyon szomorú vagyok látni, hogy apránként esik ... :(
A Firefox csak túléli, az a nap, amikor a mozilla tudja, hogy mi van a kezükben, ez a probléma, ez nem más, csak az, hogy fogalmuk sincs arról, hogy valójában mi van a kezükben, az egyetlen böngésző, amely igaz A króm eltávolításának lehetősége, ha nem oldja ki, annak az az oka, hogy mindig sok gilopollece -re összpontosítottak, ahelyett, hogy csak és kizárólag a böngészőjükre összpontosítanának, ha mindig csak a böngészőjükben tették volna a legtöbb erőfeszítést, egy másik kakas énekelj nekik.
A Firefox a chrome előtt volt. Innentől kezdve aggódniuk kellett volna. Világos példa: a Firefox már létezett, mielőtt a chrome, a chrome hirtelen megjelenik, és amint megjelenik, gyorsabb, mint a firefox, és ezért amint megjelenik, kezd megjelenni, ok, mit tett a Mozilla ezen a kulcson pillanat, egyáltalán semmi. Nos, ez nagyon egyszerű, ha már létezem, és hirtelen elővesznek egy gyorsabb böngészőt, mint az enyém, mi legyen a következő lépésem? Nos, kezdjen el dolgozni a böngészőmben, hogy legalább olyan gyors legyen, mint a króm és a legrövidebb idő alatt idő lehetséges, mert a chrome már előtte volt, amint távozott, máris előnyben volt. Ez a firefox gonoszságának kezdete, mivel nem tudták, hogyan kezeljék azt, ami a kezükben volt, ha tudták volna, ma természetesen lesz króm, de nem a leggyakrabban használt, hanem firefox, ez arról szól, hogy hagyod a tojást hámozva a csillagtermékedért, ilyen egyszerű, nincs több.
J'utilise Firefox depuis le debüt mais ces derniers temps, que fois qu'ils changent quelque selected, c'était mieux avant. Il faut azt fogja mondani, hogy je ne suis plus tout jeune et que j'aime az egyszerű felületek avec barre de menu, voir barre d'état, des onglets well marquis, pas comme leur nouvelles «merdes»… .. à la mode Debian quoi :)
Mivel a számítógépem tönkrement, egy régi notebookom van, 1 GB RAM -mal. A Firefox használhatatlan, állandóan lefagy. Edge -t vagy Brave -t kell használnom.
Személy szerint egyre hitelesebb számomra, hogy a projekt önkéntes kiürítése történik a vezetők részéről.
A Firefoxnak csak egy problémája van, ez az interneten uralkodók versenye, a YouTube sok erőforrást emészt fel egyetlen videóban, majdnem 2 GB RAM -ot, csak hogy valamit 1080p -ben lásson. másrészt a feltöltési sebesség túl lassú, a sávszélességem közel 1/3 -a, és rendkívül stresszes.
Ha azt mondja, hogy a Google megköveteli, hogy adjak át egy captcha -t a Firefox bezárásához. Nem megy át a másik böngészőfeliratba, és nem tanácsolom megkerülni. Mi szia heu trobat?
Szükség esetén a Firefox és a Vivaldi között is van. A végén megvan, miért em demanava a captcha. Quan vaig, hogy újratelepítse a Mint-t, gond volt, hogy a Google-t egy hibás motorral szorosan kiszolgálja, és nem kevesebb sortiát, mert az "érintse meg több motort szorosan" opció nem vezet a mindig, em sortien els kiegészítések oldalára. Abans m'apareixia egy olyan oldal, ahol kiválaszthatta a Google -t. A Llavors telepíti a Google bővítményt, de minden alkalommal, amikor egy kerítés bejön, kezeli a captcha -t. Végre van bajom ezzel az oldallal (https://linuxmint.com/searchengines.php) i ja ho tinc resolt. Nem tudom, hogyan kell rendezni más disztribúciókban. Sajnálom az esetet.
Fantasztikus, hogy katalánul nyerhetek!
használj duckduckgo-t
A Google ezt teszi a Firefox -szal: https://www.muycomputer.com/2019/04/16/google-ha-saboteado-firefox/
Ezért jelennek meg a captcha -k, amikor Google -ból böngészik a Firefoxból.