Richard Stallman daje ostavku na MIT-u i FSF-u

Richard Stallman

Danas su izašle vrlo iznenađujuće vijesti i to je to Richard Stallman dao je ostavku sa svog radnog mjesta na MIT-u i također iz FSF-a (Zaklada za slobodni softver). Vijest je donio Techcrunch medij i čini se da je to odluka samog Stallmana zbog navodnog pritiska koji je imao zbog nekih nesporazuma, kako je komentirao otac slobodnog softvera.

Richard Stallman obnašao je dužnost u MIT CSAIL (Laboratorij za računalne znanosti i umjetnu inteligenciju) i u upravnom odboru Fondacija za slobodni softver od svog osnutka 1985. godine. E, sad, prestaje s radom na MIT-u, a također prestaje biti predsjednik FSF-a. Nešto što se čini neobičnim, ali ima svoje objašnjenje, iako smo u medijima slobodnog softvera bili potpuno nesvjesni nekih stvari koje su se događale ...

Sve dolazi od diplomca MIT-a koji je prošli tjedan objavio tekst na Medijumu pod naslovom "Uklonite Richarda Stallmana«. U tom je članku ponovio e-poštu samog Stallmana komentirajući slučaj Marvina Minskyja, profesora s MIT-a koji je optužen za seksualni napad. Navodna žrtva rekla je da je bila prisiljena na spolni odnos s profesorom u kompleksu Epstein. Uz to, tamo je djelovala mreža maloljetnika i zbog toga je osuđen.

Ovo činjenice su doista za osudu od strane učitelja. Ali želim razjasniti da Richard Stallman nije ni za što optužen ili osuđen (nema zabune), budući da je ono što je učinio komentirao ovaj slučaj poštom, kao što sam već komentirao. Ali njegovi su komentari korišteni protiv njega. Stallman je rekao da «izraz "seksualni napad" donekle je nejasan i sklizak»I to žrtva«došla je u Minsky potpuno spremna«. Ovome se dodaje da je MIT dobio financiranje od Epsteina u iznosima za koje se čini da premašuju ono što su javno priznali. Šef MIT-a i sam Stallman odlučili su dati ostavku iz tih razloga.

Richard je komentirao da je njegovim riječima bilo «niz nesporazuma i pogrešnih karakteristika«, Ali zbog pritiska na kraju je dao ostavku. Mislim da je najbolja odluka kada se dogodi pogreška, velika ili mala, odstupiti kako ne bi naštetila projektima. Neki se unatoč svemu pokušavaju zadržati na svojim pozicijama i to na kraju stvara veći problem ...


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Wilson dijo

    Kontekst:
    Za one koji ne razumiju što se zapravo dogodilo:

    Žena s MIT-a primila je internu e-poštu u kojoj je Stallman dao svoje mišljenje o događaju i objavila ga na društvenim mrežama kako bi osudila Stallmana zbog onoga što je rekao.
    https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794

    Djevojčica kaže da ju je Epstein pitao za seks s članom MIT-a koji je preminuo 2016. godine.
    Stallman se obranio rekavši da njegov kolega s MIT-a nikad ne bi imao spolne odnose s djevojkom znajući da je prisiljena.
    Svjedok koji je bio tamo tvrdi da je djevojka prišla, ali da ju je kolega s MIT-a odbio, pa se čini da Stallman nije bio toliko zaveden.
    Ali isto je, bijesna masa već traži glavu i mora se zakotrljati.

  2.   Wilson dijo

    Uz to postoji nešto što je Stallman rekao 2003. (prije 16 godina!)
    https://stallman.org/archives/2003-mar-jun.html?fbclid=IwAR12tmEIRHCMm_ODTIfy9TvC1ihr2y3yTWde-lqeJIFdELlEkJefo2KTCHk
    U kojem stoji 2 boda:
    1- Da je po njegovom mišljenju osoba prirodno bila spremna na spolni odnos otkako je postigla spolnu zrelost (čitati od 14. nadalje - nakon puberteta)
    2- Da po njegovom mišljenju nema ništa loše u tome da osoba u dobi koja ima spolne odnose i koja je maloljetna osoba ima spolni odnos uz njegov pristanak s punoljetnom osobom.
    (maloljetnica nakon puberteta 14 ili više godina)

    Sada, prije nekoliko mjeseci ove godine, napisao je članak u kojem je ispravio ono što je mislio prije mnogo godina
    https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html?fbclid=IwAR2nFLoDL2CWH05uQQQDTgp0ClG5DQpudd5hAxRYj914iPLBPQPULRPQTgc#14_September_2019_(Sex_between_an_adult_and_a_child_is_wrong)

    U kojem kaže da je nakon razgovora shvatio da se ne radi samo o tjelesnom već i o mentalnom te da maloljetnica ima spolne odnose s odraslom osobom
    Pogrešno je zbog psihološke štete koju može nanijeti maloljetniku.

    Ni u jednom slučaju ne zagovara pedofiliju (čitaj prepubertetski seks, odnosno ispod 14 godina).
    Ali isto tako nešto kasnije ispravio sam i rekao da nije u redu da maloljetnik (čitaj ispod 18 godina ili bilo što drugo) ima spolne odnose s odraslom osobom ni pod kojim okolnostima (čak i ako maloljetnik ima pristanak).

    I zapravo se njegovo gledište temelji samo na onome što on logično misli, ako mu date logičan argument koji pokazuje da nije u pravu, jednostavno
    prihvati svoju grešku i voila.

    Evo još 2 teme:
    1- Ispravku je napisao prije nekoliko mjeseci, pa to NIJE činio da bi se branio, već ju je napisao kao vlastiti odraz.
    2- Je li zločin reći ono što mislite? Mislim, Stallman nije optužen za pedofiliju ili zlostavljanje ili nešto slično, već je optužen samo za pisanje onoga što piše.

    Nevjerojatno je da čovjek danas mora objasniti ono očito,
    Ljudi pretpostavljaju stvari niotkuda, a novine ih samo odjekuju da nekoga javno linčuju.
    To mi se čini najstrašnije.

    1.    Isaac dijo

      Pozdrav,
      Puno vam hvala na informacijama. Nisam to znao. Ponovno ću objaviti članak sa svim informacijama koje prikupljam.
      Pozdrav!

    2.    Isaac dijo

      Hvala još jednom na informacijama, sada sam imao jasniju predodžbu o nečemu čega nisam bio potpuno svjestan. Nadam se da je ovaj članak sve jasnije:
      https://www.linuxadictos.com/richard-stallman-mas-sobre-el-caso-de-su-dimision.html

    3.    Hiko seijuro dijo

      Procijenjeno,

      Očito nisam jedini koji brani Stallmana, ono što se događa je da radikalna pozicija današnjeg "Feminazija" traži bilo koji bok da napadne komentar koji se smatra neskladnim ili neobičnim i koji krši njegovu shemu "Obrane do njihovih prava" koja prelazi iz obrane u neselektivni napad, pogrešno informiran i prilično mu nedostaje nepristranost.

      U ovom slučaju, osoba koja trpi napad je Stallman zbog jednostavnog osobnog mišljenja i gdje ni u jednom trenutku ne podržava trgovinu seksom ili pedofiliju. Žalosno je što ljudi poput tog studenta koji traže samo četvrt sata slave na mreži naštete nekome tko je uvijek na svoj način branio slobodu ljudi.

      Iskreno me boli kad vidim da su mnogi administratori Linux zajednice i grupa također bacali munje na Stallmana bez oklijevanja i bez prvog čitanja postova poput onih koje ste podijelili.

      Nadam se da je ovaj post raširen u svim GNU / Linux zajednicama i da će prestati biti toliko senzacionalni, iracionalni i nepravedni.