Doctorowov stav je da morate popraviti Internet, a ne platforme

Cory Doctorow je kanadska blogerica i spisateljica. Snažan branitelj slobodnog širenja znanja koristeći licence poput Creative Commons, nitko pri zdravoj pameti može uzeti od strane simpatizera Trumpa, nadmoći bijelaca ili bilo kojeg drugog entiteta "lica"

u tkanje zaklade Electronic Frontier osnovao je svoj stav na temelju događaja povezanih s cenzurom Donalda Trumpa.

Počinje ističući:

Sigurno je da nitko nije oduševljen moderirajućim politikama velikih tehnoloških platformi (ja nisam). No, iako se svi slažemo da tehnologija ima problem umjerenosti, puno je manje konsenzusa oko toga što s tim učiniti.

Doctorow označava dva glavna trenda; prva je nametanje reformi tehnološkim gigantima, a druga reforma Interneta.

Doctorowov stav

Branitelji prve pozicije strOni uspostavljaju pravila i strukture za platforme za interakciju sa svojim korisnicima: jasne politike moderiranja, pravni postupak za umjerene, transparentnost i odgovornost.

Međutim, Doctorowu se to ne sviđa jer on podrazumijeva da je velika tehnologija neizbježna a jedino što je moguće jest pretvoriti ih u dobroćudne diktatore ili prosvijetljene despote.

Druga alternativa, koju on podržava, je za reformu Interneta. Lljudi koji stoje iza ovog pokreta žele dinamičan Internet u kojem Postoji mnogo različitih načina za razgovor s prijateljima, organiziranje političkog pokreta, pohađanje virtualnih škola, razmjenu novca za robu i usluge, raspravu o politici i dijeljenje kreacija.

Doctorow kaže:

Naravno da želimo da virtualni prostori budu dobro upravljani, odgovorni i transparentni, ali želimo da postoje i druga mjesta na koja korisnici mogu ići kad nisu.

Administratori platformi mogu pogriješiti i kad se to dogodi, korisnik mora moći podići i otići i nastaviti obraćati se svojim prijateljima, pokazujući i prodajući svoju umjetnost i braneći njihove ciljeve.

Problem nije (jednostavno) u tome što izvršni direktori velikih tehnoloških tvrtki nisu opremljeni za donošenje odluka koje upravljaju digitalnim životima milijardi ljudi. To je da nitko nije kvalificiran za donošenje tih odluka.

Interoperabilnost je ključ

Postoji prepreka za prelazak s partnerske mrežely je takozvani "mrežni efekt"

Ako vam se više sviđaju politike moderiranja neke druge stranice od onih na Twitteru, možete ih slijediti na Twitteru jer su tu svi ljudi s kojima želite razgovarati. Štoviše, ljude s kojima želite razgovarati slijedite na Twitteru jer ste tamo. To je nekako uzajamno uzimanje talaca

Ako je postojala interoperabilnost korisnici su se mogli prebaciti na platforme čije su politike moderiranja bile dosljedne. Platforme čije su definicije "govora mržnje" ili "uznemiravanja" ili "bezobrazluka" u skladu s vašim vlastitim standardima. Promjena bi bila napravljena bez gubitka kontakta s kolegama i prijateljima s kojima komuniciraju ili strancima koje slijede ili slijede.

Negativni aspekti interoperabilnosti

Međutim, Doctorowov stav u korist Interoperabilnosti ne sprječava ga da vidi njegove negativne aspekte:

Prva je ta da u S decentraliziranim i interoperabilnim Internetom puno je teže provoditi politike koje utječu na milijarde ljudi odjednom.

Sljedeći je nedostatak da, ako korisnici mogu lako prebaciti platformu bez odustajanja od pristupa svojim društvenim krugovima, ondas Platforme koje omogućuju štetan ili nepoželjan govor akumulirat će korisnike koji uživaju u takvim stvarima.

Doctorow se pita:

Ali što je s ilegalnim izražavanjem? Prijevara, pornografija bez pristanka, grubo poticanje na nasilje?

I odgovara se

Pa, sve je to još uvijek nezakonito, a sudovi i tužitelji (kao i pojedinci, u mnogim slučajevima) imaju zakonsko pravo kazniti ljude koji koriste platforme za širenje ovog ilegalnog govora. Nadalje, ovisno o vrsti govora i sudioništvu platforme u njemu, sama platforma može dijeliti odgovornost za kazneni govor.