मुक्त और खुले स्रोत सॉफ्टवेयर की मौत। मिथक या वास्तविकता?

कुछ दिन पहले मैंने सबसे बड़ा पाप किया। बहस संत रिचर्ड स्टॉलमैन की शिक्षाएँ। ऐसा कहने में ही मेरा अपवित्रीकरण शामिल था जिस युग में हम रह रहे हैं, उसमें मुफ्त सॉफ्टवेयर की चार स्वतंत्रताएं अप्रासंगिक हैं।

जो लोग मुझसे असहमत थे उनकी प्रतिक्रियाएँ व्यक्तिगत अयोग्यताएँ और ब्लॉग को अब और न पढ़ने की धमकियाँ थीं। किसी ने भी ठोस दावे का खंडन नहीं किया। किस चीज़ का बड़ी तकनीकी कंपनियों को अपने ग्राहकों को नियंत्रित करने और उन पर हावी होने के लिए कोड पर एकाधिकार की आवश्यकता नहीं है।

फ्री सॉफ्टवेयर आंदोलन था प्रोग्रामर की समस्याओं को हल करने के लिए प्रोग्रामर द्वारा बनाया गया. यहां तक ​​कि खुले परियोजना विकास समुदायों को भी इस तरह से संगठित किया गया था कि एलकोड योगदान को अन्य प्रजातियों की तुलना में अधिक महत्व दिया गया। जब कंप्यूटिंग बड़े पैमाने पर हो गई, तो एकाधिकार और गोपनीयता की कमी जैसी अन्य समस्याएं पैदा हुईं, स्टॉलमैन और उनके अनुयायियों का बस यह मानना ​​था कि डेवलपर्स के लिए जो महत्वपूर्ण था वह गैर-डेवलपर्स के लिए भी महत्वपूर्ण होगा।. वे गलत थे।

फेसबुक, ट्विटर या व्हाट्सएप वे आंशिक रूप से ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर टूल का उपयोग करके बनाए गए हैं। यहां तक ​​कि इन कंपनियों ने अपनी खुद की किताबों की दुकानें भी प्रकाशित कीं। वास्तव में, डायस्पोरा, मास्टोडॉन या सिग्नल जैसे मुफ्त सॉफ्टवेयर विकल्प मौजूद हैं। लेकिन, ज्यादातर लोग फेसबुक, ट्विटर या व्हाट्सएप का इस्तेमाल जारी रखना पसंद करते हैं।

और वे उनका उपयोग जारी रखना पसंद करते हैं, क्योंकि डेवलपर्स के अहंकार को संतुष्ट करने के लिए उत्पाद बनाने के बजाय, उन्हें लोगों की जरूरतों का जवाब देने के लिए बनाया गया था. डायस्पोरा, मास्टोडॉन और सिग्नल देर से पहुंचे और केवल उन चीजों को ठीक करने के लिए पहुंचे जो आम जनता के लिए प्राथमिकताएं नहीं थीं।

80 के दशक में, एक उद्योग पर्यवेक्षक ने बताया कि डिजिटल घड़ी बाजार में जापानी स्विस से इतना आगे क्यों निकल गए थे।

कोई भी स्वाभिमानी मास्टर घड़ीसाज़ कैलकुलेटर, गेम और बजने वाले अलार्म को जोड़कर अपनी इंजीनियरिंग उपलब्धि को ख़राब नहीं करेगा। एलिसा के लिए.

यह पता चला कि लोगों को यह पसंद था कि एक घड़ी समय बताने के अलावा और भी बहुत कुछ करती है, और इस बात की परवाह नहीं करते थे कि यह जीवन भर नहीं चलती।

मुफ़्त और मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर डेवलपर स्विस घड़ीसाज़ों की तरह हैं। वे और उनके सहकर्मी जो सोचते हैं कि एक कार्यक्रम को क्या करना चाहिए, उससे आगे सोचने में असमर्थ हैं. क्या आप लिनुस टोरवाल्ड्स की प्रतिक्रिया की कल्पना कर सकते हैं यदि कोई कर्नेल में कुछ शामिल करने का प्रस्ताव सिर्फ इसलिए करता है क्योंकि यह मजेदार है?

मुफ़्त और मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर की मृत्यु। तारिक अम्र का दृष्टिकोण

तारेक अम्र एक मशीन लर्निंग इंजीनियर हैं। वह मुझसे भी आगे निकल जाता है और पासा कि मुफ़्त और खुला स्रोत सॉफ़्टवेयर ख़त्म हो गया है। वह इसे इस प्रकार समझाते हैं:

मुफ़्त या ओपन सोर्स लाइसेंस के तहत किसी को भी वीडियो या म्यूजिक प्लेयर, फोटो एडिटर या चैट एप्लिकेशन बनाने से कोई नहीं रोकता है। दरअसल, इनमें से कई तो 20 साल पहले ही बनाए जा चुके हैं और इनका बड़े पैमाने पर इस्तेमाल भी किया जा रहा था। ये कार्यक्रम अभी भी मौजूद हैं, अंतर केवल इतना है कि वे दो महत्वपूर्ण परिवर्तनों से चूक गए; क्लाउड और हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच युग्मन।

अम्र उस ओर इशारा करते हैं लोग Spotify, iTunes, या Netflix जैसी क्लाउड सेवाओं का उपयोग करना पसंद करते हैं जो प्लेयर और सामग्री को एक ही समाधान में जोड़ती हैं इसे स्रोत बनाने, क्रमबद्ध करने और संग्रहीत करने की आवश्यकता को समाप्त करना।

पॉपकॉर्न टाइम जैसे संदिग्ध वैधता वाले समाधानों के उपयोग के संबंध में, इंजीनियर का कहना है कि इसका उपयोग कंप्यूटर के लिए किया जा सकता है। लेकिन, मोबाइल फोन, स्मार्ट टीवी और अन्य उपकरणों पर जहां हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर एक इकाई बनाते हैं, इस प्रकार के प्रोग्राम इंस्टॉल करना कठिन होता जा रहा है

उन्हीं के शब्दों में

मैंने अभी जिन उदाहरणों का उल्लेख किया है, उनसे यह स्पष्ट है कि हालाँकि कंपनियाँ अधिक से अधिक मुफ्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करती हैं, उपभोक्ताओं के दैनिक जीवन में उपयोग किए जाने वाले सभी प्रोग्राम बंद स्रोत हैं।

वे मुझ पर, तारेक आर्म पर और हम सभी पर गुस्सा हो सकते हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर धर्म की हठधर्मिता पर सवाल उठाने का साहस करते हैं। लेकिन, राजा अभी भी नग्न है.

तारेक आर्म को फिर से उद्धृत करते हुए

यह स्वीकार करना बिल्कुल ठीक है कि फ्री सॉफ्टवेयर और ओपन सोर्स विचार मर चुके हैं, क्योंकि कंप्यूटिंग वातावरण और कानूनी ढांचे जिसमें वे बनाए गए थे वे भी गायब हो गए हैं। अब जो मायने रखता है वह यह है कि नए समर्थक हैं जो क्लाउड अर्थव्यवस्था, आज के कानूनी ढांचे और शायद ब्लॉकचेन और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जैसी तकनीकों को समझते हैं, और सॉफ्टवेयर के लिए एक नया और आधुनिक विकल्प लेकर आते हैं।

मैं वह जोड़ूंगा हमें ऐसे ओपन सोर्स प्रोजेक्ट की ज़रूरत है जो उपभोक्ताओं की चाहतों और ज़रूरतों को समझे और उन सेवाओं और अनुप्रयोगों के निर्माण की नींव के रूप में कार्य करें जिनका उपयोग करने के लिए लोग उत्साहित हैं।