Hacienda के खिलाफ स्पेनिश youtubers बेंजामिन फ्रैंकलिन की राय

हेसिंडा के खिलाफ स्पेनिश youtubers

ऐसी चर्चाएँ हैं जो हमारे समय की विशिष्ट लगती हैं। चर्चाएँ केवल इसलिए संभव हैं क्योंकि तकनीक इसकी अनुमति देती है। लेकिन, जैसा कि हमने एक में प्रदर्शित किया पिछले लेखवे सदियों पहले से आ सकते हैं। हालाँकि यह उतना पुराना नहीं है जितना मैंने पहले लिखा था, एल रुबियस और अन्य स्पैनिश यूट्यूबर्स के बीच विवाद भी इंटरनेट से पहले का है।टी। इस हद तक कि बेंजामिन फ्रैंकलिन को स्वयं इस मामले पर कुछ कहना था।

सबसे पहले, मैं विचलित लोगों को याद दिलाता हूं कि मैं स्पेनिश नहीं हूं और मैं स्पेन में नहीं रहता हूं। इसलिए मेरा सुझाव है कि आप यह अनुमान लगाने में समय बर्बाद न करें कि आप किस पार्टी का समर्थन करते हैं।

राजकोष के खिलाफ स्पेनिश यूट्यूबर्स। हम किस बारे में बात कर रहे हैं?

29 जनवरी को, यूट्यूबर रुबेन डोब्लास (एल रुबियस) अपने चैनल पर एंडोर में लाइव होने के निर्णय की घोषणा कीआपके कई दोस्त कहाँ हैं? संदेश एफसमर्थकों और विरोधियों द्वारा इसकी व्याख्या अपने देश के खजाने के लिए आवश्यक करों का भुगतान करने से बचने के एक तरीके के रूप में की गई. ऐसा इसलिए है क्योंकि अंडोरा पर कर का बोझ कम है।

यह कहा जाना चाहिए कि आप अंदर मुड़ें समय नहीं हैo कर शब्द का उल्लेख किया

आपमें से बहुत से लोग पहले से ही जानते हैं कि मैं कहाँ जा रहा हूँ। मेरे लगभग सभी दोस्त वर्तमान में वहीं रहते हैं और मैड्रिड में कुछ चीजें हैं जो मुझे बांधे रखती हैं।” हाँ, वास्तव में; अगर यह सिर्फ अधिक पैसा कमाने के लिए होता, तो मैं कई साल पहले वहां चला गया होता।” यह सच है कि मैड्रिड में मुझे कभी भी पूरी तरह सहज महसूस नहीं हुआ। मैंने आपको कई बार बताया है: मैं एक ऐसा व्यक्ति हूं जो मुश्किल से घर से बाहर निकलता है और पूरे दिन पर्दे झुकाकर रहता हूं, इस डर से कि कोई मुझे पहचान लेगा। और मैं यह आपके लिए खेद महसूस करने या ऐसी किसी चीज़ के लिए नहीं कह रहा हूं, मुझे अपने कमरे के अलगाव में खुशी से रहने की आदत हो गई है। लेकिन जो मैं "यूट्यूबर" रहा हूं, उसमें से पहले ही पांच निष्कासन हो चुके हैं और मैं यह सोचकर कभी भी शांत नहीं हो सकता कि वहां कोई मेरा इंतजार कर रहा है या मुझे देख रहा है। रोटी खरीदने के लिए नीचे जाना या टहलने जाना जैसी सरल चीजें हैं, विश्वास करें या न करें, मुझे ऐसा करना कठिन लगता है यदि यह मेरे किसी करीबी की मदद से न हो।

लेकिन, जब मीडिया और सोशल नेटवर्क की बात आती है, तो यह मायने नहीं रखता कि आप क्या कहते हैं, बल्कि यह मायने रखता है कि दूसरे आपके बारे में क्या कहते हैं। इस बात पर तुरंत चर्चा छिड़ गई कि राज्य आपसे जो भुगतान चाहता है उसका भुगतान करना देशभक्ति का कार्य है या नहीं और उन लोगों को कैसे मंजूरी दी जाए, जो पारंपरिक व्यावसायिक गतिविधियों के विपरीत, अपना व्यवसाय कहीं और ले जा सकते हैं। ऐसे लोगों की भी कमी नहीं थी जिन्होंने एल रुबियस के वीडियो को स्पेन में देखे जाने पर रोक लगाने की बात भी कही थी.

बेंजामिन फ्रैंकलिन की राय

बेंजामिन फ्रैंकलिन एक राजनीतिज्ञ, लेखक, वैज्ञानिक और राजनयिक थे। उन्हें अपने देश के संस्थापकों में से एक माना जाता है। भले ही आप उनके बारे में कुछ नहीं जानते हों, लेकिन आपने संभवतः उनके सबसे प्रसिद्ध वाक्यांशों में से एक सुना होगा क्योंकि यह अक्सर मुफ्त सॉफ्टवेयर और नेट तटस्थता के रक्षकों द्वारा उद्धृत किया जाता है।

जो लोग थोड़ी सी अस्थायी सुरक्षा खरीदने के लिए आवश्यक स्वतंत्रता को त्याग देते हैं, वे न तो स्वतंत्रता के पात्र हैं और न ही सुरक्षा के।

बहुत कम लोग जानते हैं कि यह वाक्यांश स्वतंत्रता की नहीं बल्कि करों की बात करता था। के अनुसार मैं समझाता हूं अमेरिकी सार्वजनिक रेडियो के लिए। लॉफ़ेयर वेबसाइट के संपादक और ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के फेलो बेंजामिन विट्स के अनुसार, यह उद्धरण फ्रैंकलिन द्वारा पेंसिल्वेनिया महासभा को लिखे एक पत्र में शामिल किया गया था। फ़्रैंकलिन.

पत्र में पेंसिल्वेनिया महासभा और पेन्स परिवार के बीच कर विवाद का संबंध था, पेंसिल्वेनिया कॉलोनी के संस्थापक के वंशज। विधायिका फ्रांसीसी और भारतीय हमलों के खिलाफ सीमा की रक्षा के लिए पेन परिवार की भूमि पर कर लगाने का प्रयास कर रही थी। पेन परिवार ने महासभा के बदले में यह स्वीकार करते हुए धनराशि देने की पेशकश की कि उसके पास कर लगाने का अधिकार नहीं है। और, फ्रैंकलिन के लिए, यह सभा के अधिकार का अपमान था।

निस्संदेह, नई प्रौद्योगिकियाँ नई चर्चाएँ बढ़ाती हैं. क्या राज्य नेटफ्लिक्स या अमेज़ॅन पर कर लगा सकते हैं जब वे पहले से ही स्थानीय उपयोगकर्ताओं और इंटरनेट अवसंरचना प्रदाताओं पर कर लगा रहे हैं? टेलीवर्किंग के समय में आप टैक्स हेवेन से अनुचित प्रतिस्पर्धा से कैसे बचते हैं? क्या राजनेता यह तय कर सकते हैं कि करदाताओं का पैसा उनके नियंत्रण के बिना कहां खर्च किया जाए?

लेकिन, इसमें कोई संदेह नहीं है कि फ्रैंकलिन किसकी तरफ थे। आख़िरकार, उसकी विग पर भी एक पोनीटेल थी।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   मिगुएल कहा

    बहुत अच्छा डिएगो, मैं देख रहा हूं कि आप परिवर्तन के अपने प्रयासों में नहीं रुकते LinuxAdictos आपकी निजी डायरी में. इसमें आप किसी ऐसी चीज़ के बारे में भी लिखने में कामयाब रहे हैं जिसका मुफ़्त सॉफ़्टवेयर से उतना ही लेना-देना है जितना फ्राइंग पैन वाले कुत्ते का। या ऐसा इसलिए है क्योंकि आप अपने करों से बचने की स्वतंत्रता को मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ जोड़ रहे हैं? शायद आप बेंजामिन फ्रैंकलिन के माध्यम से उस नैतिकता को पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे आपने एक मानदंड के रूप में इतनी कम सफलता के साथ व्यक्त किया है। यदि यह आपका इरादा था, और मैं ईमानदारी से उस वैचारिक बहाव से आश्चर्यचकित नहीं होता जो आप अपने हालिया पोस्ट में प्रदर्शित करते हैं (भले ही आप नहीं कहते हैं), मुझे आपको बताना होगा कि मैं निराश हूं कि आप दोनों अवधारणाओं का मतलब निकालने की कोशिश कर रहे हैं स्वतंत्रता भी समान हैं. आपने यह कहते हुए आनंद उठाया है कि आप स्पैनिश नहीं हैं और परिणामस्वरूप, क्या आप वोक्स को वोट देते हैं (मेरा विश्वास करें, मैं दोनों चीजों की प्रशंसा करता हूं)। हालाँकि, इस मामले में आपको यह संदेह करने से पहले स्पेन और अंडोरा के बीच संबंधों के बारे में थोड़ा और ज्ञान प्राप्त करने में कोई दिक्कत नहीं होगी कि रुबियस अपने दोस्तों के करीब होने के लिए "स्थानांतरित" हो सकता है ... महान के साथ उनके अपने शब्दों का तर्क, जिसे हम सभी स्पेनवासी, पागल, सुनना नहीं चाहते हैं। ऐसा होता है कि बहुत से लोगों को निर्दोष "चलने" के लिए न्याय द्वारा निंदा की गई है और रूबेन के रूप में हास्यास्पद बयान देने की हिम्मत की है, कि आपको उन पर विश्वास न करने के लिए हमें माफ करना होगा।

    1.    मिगुएल रोड्रिगेज कहा

      “दुर्भाग्य से, अपनी भूमिका के तहत कानून बनाने में अभी लंबा रास्ता तय करना है। यहां तक ​​कि जब वह अपने मिशन से भटक गया है, तब भी उसने ऐसा केवल हानिरहित और रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए किया है। उसने कुछ और भी बुरा किया है: उसने अपने ही उद्देश्य के विपरीत कार्य किया है; उसने अपना ही लक्ष्य नष्ट कर लिया है; इसे उस न्याय को नष्ट करने के लिए लागू किया गया है जिसे इसे शासन करना चाहिए, अधिकारों के बीच, उन सीमाओं को रद्द करना चाहिए जिन्हें लागू करना इसका मिशन था; इसने उन लोगों की सेवा में सामूहिक बल लगाया है जो बिना जोखिम और बिना किसी अनुशासन के दूसरों के व्यक्ति, स्वतंत्रता या संपत्ति का शोषण करना चाहते हैं; इसने लूट को, उसकी रक्षा के लिए, एक सही और वैध बचाव को एक अपराध में, उसे दंडित करने में बदल दिया है। कानून का इतना विकृत रूप कैसे किया गया? इसके परिणाम क्या हैं? कानून दो बिल्कुल अलग-अलग कारणों के प्रभाव में विकृत हो गया है: मूर्खतापूर्ण स्वार्थ और झूठा परोपकार।" फ्रैडरिक बास्टियाट द्वारा "द लॉ" नामक निबंध का अंश।

  2.   जाविकी कहा

    रुबियस मेरी गुमनामी के बदले आपके आधे पैसे देगा जिसे मैं ख़ुशी-ख़ुशी कर चुकाऊंगा।

  3.   लारा कहा

    यूट्यूबर्स, यूट्यूबर्स, यूट्यूबर्स, आप व्यवसायियों, प्रतिष्ठित कानून फर्मों, बैंकों, पाखंड के बारे में बात क्यों नहीं करते। वे कभी भी इस समस्या का समाधान नहीं करेंगे, क्योंकि जो लोग कानून बनाते हैं वे ही इसका उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति हैं। आप पुर्तगाल के बारे में बात क्यों नहीं करते? एवरी मैन फॉर हिमसेल्फ।

  4.   एनरिक संतमतारा कहा

    मैं वास्तव में इसे समझ नहीं पा रहा हूं, अगर यह सज्जन घर छोड़ने से डरते हैं और मैड्रिड में अपने दोस्तों को नहीं देखते हैं, तो उन्हें अंडोरा में भी उतना ही डर लगेगा और वह अपने दोस्तों को भी नहीं देख पाएंगे। अब हम सीमित हैं, जब हम ऐसा होना बंद कर देंगे, तो अंडोरा फ्रेंच और कैटलन, अर्गोनी, वैलेंसियन से भरा होगा...वे जानते हैं कि यह वहां है और यह कौन है।
    शायद मुझे किसी मनोवैज्ञानिक के पास जाना चाहिए.
    दूसरा भाग सरल है, मुझे नहीं पता कि वह क्या कमाता है, लेकिन एक एकल बहुराष्ट्रीय कंपनी के मध्य प्रबंधन को कम से कम 25% व्यक्तिगत आयकर का भुगतान करना होगा, यदि वह अधिक कमाता है, तो वह 50% तक पहुंच सकता है। अंडोरा में आपको 10% व्यक्तिगत आयकर देना होगा और वैट 5% है, आपको निवासी बनना होगा (इसके लिए आपको न्यूनतम राशि अर्जित करनी होगी, एक घर या किराया होना चाहिए और वहां 183 दिन/वर्ष रहना होगा)।
    इस बात को ध्यान में रखते हुए कि एमेरिटस सीधे स्विट्जरलैंड जाता है, अंडोरा एथलीटों, गायकों और अन्य जीवों से भरा हुआ है, यहां की कंपनियां पनामा, जिब्राल्टर, चैनल द्वीप समूह या बस हॉलैंड, आयरलैंड, लक्ज़मबर्ग में कर का भुगतान करती हैं... जो चाहो करो, लेकिन दुःखी होने की कोशिश मत करो।
    बधाई,

  5.   गेरार्डो एस्पिनोसा कहा

    यह उतना ही आवश्यक स्वतंत्रता का आनंद लेने के बारे में है जितना कि यह दूसरों की स्वतंत्रता को स्वीकार करने के बारे में है। उदाहरण के लिए, अपनी राय व्यक्त करना, भले ही वे हमारे विपरीत हों या हमारे लिए घृणित हों।