हैलो लिनक्सबूट, अलविदा यूईएफआई: मुफ्त फर्मवेयर विकल्प आता है

तकनीक की दुनिया में कई "अपराध" किए गए हैं, और इस लेख में हम उनमें से दो के बारे में बात करने जा रहे हैं, हालांकि कुछ और भी हैं। की दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण रोड़े में से एक IBM PC BIOS था, लेकिन तब उम्मीद यह थी कि यह यूईएफआई और सिक्योर बूट के साथ ऐसा नहीं था जो कि मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय को बहुत सारे सिरदर्द दिए गए हैं और जो माइक्रोसॉफ्ट विंडोज के अलावा अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए समर्पित हैं, क्योंकि उन्हें नपुंसकता के साथ नहीं देखा गया था Microsoft द्वारा कार्यान्वित इस प्रणाली द्वारा उन्हें कंप्यूटर के अंतर्गत शुरू करने में सक्षम ...

हम भी याद करेंगे गठबंधन विंटेल के रूप में जाना जाता है, वह है, विंडोज (माइक्रोसॉफ्ट) + इंटेल, जो इन कंपनियों के उत्पादों को एक लोहे की मुट्ठी के साथ पूरे क्षेत्र पर हावी करने में कामयाब रहा, जैसा कि वे आज भी करते हैं। यदि आपको नहीं पता कि विंटेल क्या है, तो यह उन कंप्यूटरों के बारे में है जो माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम और कुछ इंटेल माइक्रोप्रोसेसर हैं। इसका MacIntel शब्द से कोई लेना-देना नहीं है, यानी Apple का इंटेल के साथ गठबंधन जिसके लिए उन्होंने इस नए तकनीकी संघ के लिए पुराने PowerPC (AIM) को बदल दिया ...

विंटेल: भूखंड शुरू होता है

80 के दशक में थे एक अनुकूलता अराजकता उद्योग में विभिन्न मानकों (Amiga, Apple, Atari, Acorn, ...) के साथ कंप्यूटर उपकरणों के संदर्भ में, जिसने सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर निर्माताओं को उस समय बिखरे हुए ग्राहकों को पकड़ने के लिए बेहतर तकनीक बनाने और नए तकनीकों को बनाने के लिए मजबूर किया। । लेकिन निश्चित रूप से, यह क्षेत्र पर हावी होने और इसे एकाधिकार बनाने का तरीका नहीं था, वास्तव में यह एक ऐसा युग था जिसमें किसी भी कंपनी ने उद्योग पर एकाधिकार नहीं किया।

इसके बजाय, नवाचार की इस प्रवृत्ति को विंटेल गठबंधन द्वारा एक अपवाद के रूप में परिवर्तित किया जाना था, जब Microsoft और Intel ने खुद को इस क्षेत्र में हावी होने और अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को लागू करने की कोशिश की। माइक्रोसॉफ्ट विंडोज और इंटेल माइक्रोप्रोसेसर क्रमशः। इससे उन्हें लगभग पूर्ण प्रभुत्व प्राप्त हुआ, जो वर्तमान में उनके पास है, हालाँकि इन दोनों कंपनियों के अनुसार यह एक फलदायी गठबंधन था, सच्चाई यह है कि यह केवल उनके लिए ही था। चूँकि हमारे पास अब एक बहुत शक्तिशाली इंटेल है जिसके प्रतियोगी एएमडी को छोड़कर धीरे-धीरे गायब हो रहे हैं (क्योंकि यह इंटेल के लिए सुविधाजनक है कि अधिक एकाधिकार मुकदमों से बचने के लिए)।

विंटेल के खिलाफ, आइए अमक्स (एएमडी + यूनिक्स) का उपयोग करें !!!

शायद आप में से कई लोगों को आईबीएम, STMicroelectronics, NEC, सोवियत ब्लॉक की कई कंपनियां और इतने सारे अन्य नाम याद होंगे, जिन्होंने चिप्स बनाए थे। x86 संगत इंटेल से। उन सभी ने इसे करना बंद कर दिया, यहां तक ​​कि कंपनियां जो विशेष रूप से इसके लिए समर्पित थीं जैसे कि आईडीटी, साइक्रिक्स, वीआईए, ट्रांसमेटा, आदि, धीरे-धीरे गायब हो गई हैं। उन सभी में से, केवल एएमडी और वीआईए बने हुए हैं, लेकिन उत्तरार्द्ध व्यावहारिक रूप से बाजार के किसी भी प्रतिशत का प्रतिनिधित्व नहीं करता है ...

El आईबीएम पीसी जो अपने उपकरणों (खुले वास्तुकला) के विनिर्देशों पर योजनाबद्धता और प्रलेखन प्रकाशित करके व्यक्तिगत कंप्यूटिंग उद्योग के एक छोटे से स्वाट का प्रतिनिधित्व करता था ताकि तीसरे पक्ष इन उपकरणों के साथ हार्डवेयर संगत बना सके। और विंटेल गठबंधन के आगमन के साथ, लोकप्रियता में यह वृद्धि घातीय थी, और अब हमारे आसपास यह देखने के लिए और अधिक देखने के लिए नहीं है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं ...

यह था सॉफ्टवेयर उद्योग पर सीधा प्रभाव, चूंकि सभी डेवलपर्स उस प्लेटफ़ॉर्म पर कृपापूर्वक दिखना शुरू हो गए थे, जो सबसे लोकप्रिय था, क्योंकि वे अपने उत्पादों के लिए सबसे अधिक ग्राहक होने की गारंटी देते थे। एक अन्य मंच के लिए एक कार्यक्रम लिखने का मतलब था कि अल्प बिक्री के लिए कार्यान्वयन लागत, जबकि आईबीएम पीसी के लिए इसे लिखने का मतलब सफलता की गारंटी है। यह उन संकटों में से एक है जो लिनक्स और अन्य मुफ्त प्रणालियों में अतीत में हुए हैं जब ड्राइवरों और देशी सॉफ्टवेयर के संदर्भ में विंडोज के साथ संगत होने की बात आती है, जैसा कि हमने पहले ही यहां चर्चा की है।

और हम अगले भाग में कहानी का अनुसरण करते हैं ...

BIOS: विवाद का विषय

हमारे पास पहले से आईबीएम पीसी मानक के साथ विंटेल का प्रभुत्व है, लेकिन कहानी में इस अध्याय को अन्य कंपनियों ने इस कहानी में परिष्करण स्पर्श डाल दिया। जैसी कंपनियां थीं पुरस्कार, फीनिक्स, एएमआई, चिप्स और टेक्नोलॉजीज, आदि, जो आईबीएम पीसी के साथ संगत फर्मवेयर के साथ चिप्स बनाने के लिए शुरू किया ताकि किसी भी अन्य उपकरण निर्माता हार्डवेयर के साथ संगत उपकरण बना सकें जो वे चाहते थे। यह पीसी युग में आईबीएम पीसी की समाप्ति और उन सभी निर्माताओं को शामिल करने की शुरुआत होगी जो आज हम इस क्षेत्र में जानते हैं। आईबीएम ने ताकत खो दी और इसकी विरासत अब अन्य कंपनियों द्वारा एकत्रित की जा रही थी जो संगत पीसी उपकरण (जैसे: कॉम्पैक) को इकट्ठा करते थे।

Microsoft पहले से ही जीत रहा था बड़ी मात्रा में पैसा इसके MS-DOS के लिए या अन्य कंपनियों को दिए गए DOS लाइसेंस के लिए, Intel ditto, क्योंकि इसने अच्छी संख्या में चिप्स का निर्माण किया या उन लोगों से रॉयल्टी प्राप्त की, जिन्होंने संगत चिप्स का निर्माण किया, सिवाय सोवियत ब्लॉक की कंपनियों से जो मैंने ऊपर उल्लेख किया है। कई बार वे बिना लाइसेंस वाले क्लोन थे, जो इंटेल की पीठ के पीछे निर्मित थे। लेकिन ठीक है, आइए कहानी को संक्षेप में प्रस्तुत करें और जहां हम रुचि रखते हैं, उसे फिर से निर्देशित करें, और यह उन कंपनियों की ओर है जिन्हें मैंने पिछले पैराग्राफ में बोल्ड में हाइलाइट किया है ...

जो वे बना रहे थे, वह न तो चिप्स से अधिक था और न ही कम BIOS (बेसिक इनपुट आउटपुट सिस्टम), अर्थात्, पीसी पर बूट दिनचर्या को पूरा करने के लिए आवश्यक फर्मवेयर के साथ चिप्स, हालांकि निर्माता बहुत विविध थे, जोड़ना प्रतिरूपकता। संक्षिप्त BIOS को गैरी किल्डॉल द्वारा लिखा गया था और 1975 में सीपी / एम ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक रोम में जो आवश्यक था उसे लागू करने के लिए दिखाई दिया ताकि हार्डवेयर ओएस को बूट कर सके। यह डॉस सिस्टम द्वारा अपनाया गया था।

डॉस में एक को शामिल करने की आवश्यकता है ROM BIOS DOS नामक BIOS फर्मवेयर के साथ जो सिस्टम को शुरू करने के लिए कुछ रूटीन लोड करके एक प्रारंभिक हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन प्रदर्शन करने में सक्षम है, और फिर ऑपरेटिंग सिस्टम का पता लगाने के लिए POST (पावर-ऑन-सेल्फ-टेस्ट) नामक एक परीक्षण करने में सक्षम है। स्थापित और इसे शुरू करें, उस समय यह इसे नियंत्रित करता है। और कि?

ठीक है, चूंकि Microsoft पहले से ही बाजार पर हावी है, सभी उपकरण निर्माताओं ने लागू किया कंपनी के सिस्टम का समर्थन करने के लिए ये सिस्टम, क्योंकि ऐसा नहीं करने का मतलब अल्पसंख्यक बाजार में हिस्सेदारी करना है। BIOS सिस्टम का सबसे अच्छा नहीं है और इसमें कई छतें और समस्याएं हैं, लेकिन यह बहुत कम मायने रखता है, विंडोज द्वारा विरासत में प्राप्त होने की आवश्यकता भी है और इस बोझ के साथ जारी रखने के बावजूद कि EFI, PowerPC के ओपन फ़र्मवेयर जैसे बेहतर विकल्प थे। , या अधिक हाल की परियोजनाएं जैसे कि कोरबूट (जिसे हम पहले ही एलएक्सए में बात कर चुके हैं), आदि। और इसलिए, GNU / Linux, FreeBSD, या कोई अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम जिसे आप पीसी पर इंस्टॉल करना चाहते हैं, उसे इस बोझ से निपटना होगा ...

UEFI: नई विश्वासघात आशा के रूप में प्रच्छन्न ...

और फिर यह दृश्य पर आता है UEFI (यूनिवर्सल एक्स्टेंसिबल फ़र्मवेयर)एक प्रणाली जो BIOS को बदलने और पुराने और आदिम BIOS सिस्टम को हराने के लिए आशा लाती है। सच्चाई यह है कि यह सफल रहा, लेकिन यह प्रकाश नहीं, बल्कि अंधेरा लाया, और मुख्य कारण एक बार फिर माइक्रोसॉफ्ट और कंप्यूटर में सिक्योर बूट को लागू करने का दबाव है, ताकि वे विंडोज 8 या बाद के संस्करणों के साथ संगत हों।

यूईएफआई एक अधिक आधुनिक प्रणाली थी, लेकिन हम सभी जानते हैं कि इसका क्या मतलब है सुरक्षित बूट मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय के लिए। हमने इसके बारे में पोस्टों की नदियाँ लिखी हैं, और आज भी कुछ अल्पसंख्यक विकृतियों में कुछ समस्याएँ हैं जो उन्हें कंप्यूटर पर स्थापित करने में सक्षम हैं। प्रदान किए गए समाधान बहुत विविध रहे हैं, कुछ Microsoft से कुंजी या हस्ताक्षर खरीदने के माध्यम से जाते हैं (क्योंकि यह अहस्ताक्षरित ऑपरेटिंग सिस्टम के स्टार्टअप को रोकता है, माना जाता है, सुरक्षा कारणों से, और केवल उन लोगों को प्राथमिकता दी जाती है जो स्वयं Microsoft के हैं। हम एक गोल व्यवसाय कर रहे हैं ...), इसलिए सब कुछ उन्मुख है ताकि महान लाभार्थी Microsoft हो ...

हां, यह सही है कि हमारे पास यूईएफआई है अधिक आधुनिक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और यहां तक ​​कि ग्राफिक्स के साथ BIOS के आदिम डॉस-जैसे इंटरफ़ेस को पीछे छोड़ने के लिए, BIOS के 32 के बजाय 64 और 16-बिट में चलने के लिए, BIOS में समर्थित चार विभाजन से परे समर्थन और आकार में 2,2TB तक पहुंचने के लिए अधिकतम प्रबंधनीय 9,4 ZB, तेज बूट, अधिक लचीलापन और मॉड्यूलरिटी, और ऑपरेटिंग सिस्टम से स्वतंत्रता।

LinuxBoot: अंतिम समाधान

जैसा कि हम देख सकते हैं, केवल पूरे इतिहास में ही पैच लगाए गए हैं कि अंत में मुक्त समुदाय के लिए सामान्य समस्याओं के साथ जारी रखने के लिए केवल चालें हैं, न केवल BIOS या सुरक्षित बूट की सीमाओं के कारण, बल्कि क्योंकि यह अभी भी एक बंद प्रणाली थी। लेकिन अब सुरंग के अंत में प्रकाश प्रतीत होता है LinuxBoot, सर्वरों के लिए आने वाला एक खुला सिस्टम और मुझे उम्मीद है कि यह जल्द ही घरेलू कंप्यूटरों पर होगा।

LinuxBoot के रूप में प्रस्तुत किया गया है मालिकाना UEFI के लिए खुला विकल्प। एक फर्मवेयर जो पिछले साल 2017 में लिनक्स फाउंडेशन की छतरी के नीचे लॉन्च किया गया था, और जो धीरे-धीरे लोकप्रियता में वृद्धि कर रहा है और विनिर्माण कंपनियों से अधिक से अधिक समर्थन प्राप्त है।

LinuxBoot रहा है रॉन मिनिक की एक पहलh, जाने-माने LinuxBIOS प्रोजेक्ट के लेखक और Google के Coreboot के नेता हैं। अब उन्होंने Google, Facebook, Hoirzon Computing Solutions, और Two Sigma जैसी कंपनियों का सहयोग प्राप्त कर लिया है जो LinuxBoot में सहयोग करेंगे (औपचारिक रूप से कहा जाता है NERF) का है। यह लिनक्स सर्वर मशीनों में लाने का इरादा है, उपयोगकर्ताओं और प्रशासकों को अपने सिस्टम पर अधिक नियंत्रण रखने की अनुमति देता है (अपनी स्वयं की स्टार्टअप स्क्रिप्ट को अनुकूलित करें, त्रुटियों को ठीक करें, अपने स्वयं के रनटाइम का निर्माण करें, अपनी स्वयं की कुंजियों का उपयोग करके फर्मवेयर रिफ़्लेश करें)।

लास UEFI पर LinuxBoot के फायदे ध्वनि:

• सेवक कर सकते हैं बूट काफी तेजइस प्रकार की मशीनों पर UEFI के साथ लगने वाले कई मिनटों की तुलना में केवल 20 सेकंड के लिए।
• अधिक लचीला जैसा कि मैंने कहा, चूंकि किसी भी डिवाइस, फाइल सिस्टम (FS) या प्रोटोकॉल का उपयोग किया जा सकता है।
• संभावित रूप से सुरक्षित, चूंकि लिनक्स एफएस सिस्टम और ड्राइवर यूईएफआई द्वारा उपयोग किए जाने वाले की तुलना में काफी अधिक मजबूत हैं।
• पूरी तरह से है पाउंड.

आप LinuxBoot की बढ़ती गोद लेने को परियोजना द्वारा एक उदाहरण के रूप में देख सकते हैं कम्प्यूट प्रोजेक्ट खोलें, अधिक शक्तिशाली और कुशल डेटा केंद्र बनाने के लिए फेसबुक द्वारा शुरू की गई एक परियोजना। और यह केवल एक ही नहीं है, क्यूईएमयू एमुलेटर में जो हम बहुत ज्यादा लिनक्स का उपयोग करते हैं, वह भी सपोर्ट किया गया है, यहां तक ​​कि इंटेल S2600wf, डेल R630 आदि में भी।

अपने को छोड़ना मत भूलना टिप्पणियाँइस नई प्रणाली के बारे में संदेह और आपकी राय ... मुझे उम्मीद है कि इसने आपकी मदद की है और आप फर्मवेयर और इस प्रकार के सिस्टम के बारे में अधिक उम्मीद कर सकते हैं।