नई खुली स्रोत लाइसेंस नई जरूरतों का जवाब देने के लिए

प्रौद्योगिकी की दुनिया कानूनों की तुलना में बहुत तेजी से आगे बढ़ती है और उन्हें पकड़ने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ती है। मुफ़्त और ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के मामले में, फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन और ओपन सोर्स इनिशिएटिव दोनों, विभिन्न लाइसेंसों को विनियमित करने के प्रभारी निकाय हैं) उन्हें समय-समय पर इस समस्या का सामना करना पड़ता है कि वे अपने सिद्धांतों को कैसे बनाए रखें और साथ ही किसी को अनुचित लाभ उठाने से कैसे रोकें।

हाल ही में, ओपन सोर्स पहल ने उन्हें दिया अनुमोदन की मुहर 4 के लिए विशिष्ट उद्देश्यों के लिए नए लाइसेंस।

नया खुला स्रोत लाइसेंस

क्रिप्टोग्राफ़िक स्वायत्तता लाइसेंस संस्करण 1.0 (CAL-1.0)

यह था बनाया था 2019 में ओपन सोर्स प्रोजेक्ट टीम द्वारा Holochain,

यह लाइसेंस वितरित क्रिप्टोग्राफ़िक अनुप्रयोगों के साथ उपयोग करने के लिए विकसित किया गया था। पारंपरिक लाइसेंस के साथ कमी यह है कि वे डेटा साझा करने के लिए बाध्य नहीं करते हैं। इससे पूरे नेटवर्क के संचालन को नुकसान हो सकता है। इसीलिए सीएएल इसमें तीसरे पक्ष को डेटा या क्षमता की हानि के बिना स्वतंत्र रूप से सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने और संशोधित करने के लिए आवश्यक अनुमतियाँ और सामग्री प्रदान करने का दायित्व भी शामिल है।

ओपन हार्डवेयर लाइसेंस (ओएचएल)

यूरोपीय परमाणु अनुसंधान संगठन (सीईआरएन) के साथ हाथ मिलाना यह लाइसेंस तीन वेरिएंट के साथ आया था eहार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों को स्वतंत्र रूप से साझा करने की संभावना पर ध्यान केंद्रित किया गया।

एक स्पष्टीकरण अवश्य दिया जाना चाहिए. OSI मूल रूप से सॉफ़्टवेयर को ध्यान में रखकर बनाया गया था, इसलिए इसमें हार्डवेयर लाइसेंस के अनुमोदन के लिए कोई तंत्र नहीं है। लेकिन, चूंकि सीईआरएन प्रस्ताव दोनों वस्तुओं को संदर्भित करता है, इससे अनुमोदन संभव हो गया।

सर्न के नॉलेज एंड टेक्नोलॉजी ट्रांसफर ग्रुप के कानूनी सलाहकार, मरियम अयास, नए लाइसेंस के पाठ के लेखक हैं। इसका उद्देश्य हमें समझाने के लिए उनसे बेहतर कोई नहीं

CERN-OHL लाइसेंस का हार्डवेयर के लिए वही मतलब है जो सॉफ्टवेयर के लिए फ्री और ओपन सोर्स लाइसेंस का है। वे उन शर्तों को परिभाषित करते हैं जिनके तहत एक लाइसेंसधारी लाइसेंस प्राप्त सामग्री का उपयोग या संशोधन कर सकता है। वे मुफ़्त या मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर के समान सिद्धांतों को साझा करते हैं: किसी को भी स्रोत को देखने में सक्षम होना चाहिए - हार्डवेयर के मामले में डिज़ाइन दस्तावेज़ीकरण - इसका अध्ययन करें, इसे संशोधित करें और इसे साझा करें।

जैसा कि हमने कहा, ओएचएल के संस्करण दो में तीन प्रकार हैं. एफएक्यू में वे इसे ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंस के साथ सादृश्य बनाकर समझाते हैं।

सॉफ्टवेयर में, तीन आम तौर पर मान्यता प्राप्त मुक्त और मुक्त स्रोत लाइसेंस व्यवस्थाएं हैं: अनुमेय, कमजोर कॉपीलेफ्ट, और मजबूत कॉपीलेफ्ट। प्रत्येक विकल्प के लिए प्राथमिकताएँ और उपयोग के मामले हैं, और हार्डवेयर के लिए भी यही सच है। हम "कॉपीलेफ्ट" के बजाय "पारस्परिक" शब्द का उपयोग करते हैं क्योंकि हमारे मामले में अंतर्निहित अधिकार कॉपीराइट तक सीमित नहीं हैं।

इस प्रकार के लाइसेंस के साथ अपने डिज़ाइन वितरित करने में रुचि रखने वालों को अक्षरों का उपयोग करके चुने गए डिज़ाइन की पहचान करनी होगी: एस, डब्ल्यू या पी:

CERN-OHL-S एक दृढ़तापूर्वक पारस्परिक लाइसेंस है:. जो कोई भी इस लाइसेंस के तहत किसी डिज़ाइन का उपयोग करता है उसे अपने संशोधनों और परिवर्धन के स्रोत उसी लाइसेंस के तहत उपलब्ध कराने होंगे।
CERN-OHL-W एक कमजोर पारस्परिक लाइसेंस है: यह केवल डिज़ाइन के उस भाग के स्रोतों को वितरित करने के लिए बाध्य करता है जो मूल रूप से इसके अंतर्गत रखा गया था। ऐसा नहीं है कि परिवर्धन और संशोधन.
CERN-OHL-P एक अनुज्ञेय लाइसेंस हैको। यह लोगों को एक प्रोजेक्ट लेने, उसे दोबारा लाइसेंस देने और स्रोतों को वितरित करने की किसी बाध्यता के बिना इसका उपयोग करने की अनुमति देता है।

यह कहा जाना चाहिए कि सर्न के लोगों ने उस समस्या का समाधान ढूंढ लिया है जो कुछ ओपन सोर्स परियोजनाओं को प्रभावित कर रही है। एक बड़ी कंपनी उस परियोजना का उपयोग विपणन सेवाओं के लिए करती है और न केवल मूल परियोजना में कोई योगदान नहीं देती है (या तो कोड या वित्तीय सहायता के साथ) बल्कि उसी बाजार में प्रतिस्पर्धा भी करती है।

हम पहले ही बात कर चुके हैं Linux Adictos क्लाउड सर्च प्रौद्योगिकियों के प्रदाता इलास्टिक के मामले से, जिसने क्लाउड सेवा प्रदाताओं को अपने उत्पादों को मुफ्त में उपयोग करने से रोकने के लिए अपने ओपन सोर्स लाइसेंस को दोहरी लाइसेंसिंग योजना में बदल दिया। ओपन सोर्स इनिशिएटिव ने इस प्रकार की प्रथा के खिलाफ दृढ़ता से बात की।