તે થોડા દિવસો પહેલા જ હતું, પરંતુ ચિલીમાં રાષ્ટ્રીય બજેટ વિશે ચર્ચાની વચ્ચે સેનેટર હતા અલેજાન્ડ્રો નાવારો (સ્વતંત્ર ભૂતપૂર્વ પીએસ) એ બજેટ બિલ પર સંકેતની દરખાસ્ત કરી હતી કે જે આપણું ધ્યાન બધા તરફ ખેંચશે:
“કમ્પ્યુટર સાધનો માટેના ક્વોટ જેમાં લાઇસેંસિસનો ખર્ચ શામેલ છે તે સોફ્ટવેર સાથેના ઓછામાં ઓછા એક વિકલ્પને ખુલ્લા સ્રોત હેઠળ લાઇસેંસ પ્રાપ્ત થયેલ હોવો જોઈએ અથવા ખર્ચની વિભાવના વિનાનો સૂચવવો આવશ્યક છે.
કમ્પ્યુટર ઉપકરણોની ખરીદીમાં લાઇસેંસ પ્રાપ્ત કરવું શક્ય નહીં હોય અને સોફ્ટવેર લાઇસેન્સ જે જરૂરી છે તે અલગથી હસ્તગત કરવા આવશ્યક છે, અને જો કોઈ ખુલ્લું સ્રોત અથવા મફત સ softwareફ્ટવેર છે જે તે સમાન બનાવે છે તો તેનું ઉદ્ધરણ વિશેષ ન્યાય સાથે હોવું આવશ્યક છે. કાર્ય ”.
¿તમે સારી રીતે વાંચો? જો નહીં, તો ફરીથી વાંચો કારણ કે આ લેખમાં તે સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે.
આનો મતલબ શું થયો?
જો આ સંકેતને મંજૂરી આપવામાં આવી હોય, તો તે લગભગ બધી જાહેર એજન્સીઓમાં મફત સ softwareફ્ટવેરનો લાભ મેળવવાની મંજૂરી આપશે, જે વિચારણાને ધ્યાનમાં રાખીને છે કે સ softwareફ્ટવેર લાઇસેંસિસ કોઈપણ રાજ્ય માટે ખૂબ ખર્ચનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેથી, જો તે કોઈપણ લાઇસન્સમાં ખર્ચ કરવો આવશ્યક છે, તો તે સ્પષ્ટ છે બીજો કોઈ સારો વિકલ્પ નહોતો.
ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ લાઇબ્રેરીને ઘણાં પીસીની જરૂર હોયખરીદીને ટેન્ડર કરવા માટે, ત્યાં વિકલ્પો હોવા આવશ્યક છે જેમાં મશીન operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ સાથે બંધાયેલું ન હોય, જીએનયુ / લિનક્સ અથવા અન્ય કોઈ સમાન સિસ્ટમના ઉપયોગની સ્વતંત્રતાની દ્રષ્ટિએ વિકલ્પો હોવા જોઈએ (ઉદાહરણ તરીકે ફ્રીડોસ સાથે). જો લાઇબ્રેરી પોતે લાઇસેંસ પ્રાપ્ત કરવા ઇચ્છતી હોય, ઉદાહરણ તરીકે, તેનો સંગ્રહ ગોઠવો, તો તે મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ ન કરવા બદલ દલીલો (ચોક્કસ ખાતરી) આપવી જોઈએ.
ડોન એસ્ટેબન, તમે બ્લેન્ડરનો ઉપયોગ કરીને 3 ડી મેક્સનો ઉપયોગ કેમ કર્યો? તમે વધુ સારી રીતે મને એક સારું કારણ આપો અથવા તમે જાહેર ભંડોળના ઉચાપત માટે જેલમાં જશો!
તે મને «ના ખ્યાલની યાદ અપાવે છેસકારાત્મક ભેદભાવ»કારણ કે, એક તરફ તે તિજોરીના ખિસ્સાને બચાવવા માટે બનાવાયેલ છે, પરંતુ રાષ્ટ્રીય વિકાસકર્તાઓનું રક્ષણ કરવું પણ શક્ય છે, જેમના જેવા કાયદા સાથે, સ્થાનિક વાસ્તવિકતાઓ માટે રચાયેલ સ softwareફ્ટવેર વિકસાવવા માટે અપાર સુવિધાઓ હશે.
જેમ તમે માની લો, સોફ્ટવેર ઉદ્યોગની મહાન આર્થિક શક્તિઓના પ્રતિસાદમાં આવવામાં લાંબો સમય લાગ્યો નહીં, આગલા દાખલામાં સૂચકને નકારી કા thatવાની માંગ કરી, એવી દલીલ કરી કે આ સ્થાનિક સોફ્ટવેર એસ.એમ.ઇ.ને વેચે છે જે તેઓ વેચે છે તે પરવાનાથી દૂર રહે છે. અને, અન્ય એક આરોપ સગીર પર: તે ઉલ્લંઘન કરે છે તકનીકી તટસ્થતા અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે.
ચિલોમાં નવારોએ જે સૂચવ્યું (તે કહેવું આવશ્યક છે, આ સમયે મોટી સફળતા વિના), તે કંઇક નવું નથી, પરંતુ તે અમને તેના પર ચર્ચા કરવાની, તેના વિશે વાત કરવાની તક આપે છે. બંને પક્ષોની દલીલો સમજી શકાય તેવું છે.
જોકે સોફ્ટવેર ઉદ્યોગ ભૂતકાળમાં એટલા મોટા ભય સાથે લંગર લાગે છે કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર એ પહેલો વિકલ્પ છે, તે હજી પણ તેની સ્થિતિ માટે એક સારી દલીલ છે કે તે તકનીકી તટસ્થતાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે કે દરેક સારા રાજ્યને તે લાયક હોય તો બચાવવું જ જોઇએ. પરંતુ ઘણી સરકારો તેમની તકનીકી તટસ્થતા ગુમાવી છે, કાયદાને કારણે નહીં પરંતુ લોબિંગને કારણે અથવા ભ્રષ્ટાચારને કારણે. ચિલીમાં બરાબર એક વર્ષ પહેલાં થયું હતું, ત્યાં એક «ઉગ્ર લોબી“મને ખબર નથી કે ભ્રષ્ટાચાર છે કે નહીં, પરંતુ ધારી તે ક્યાંથી આવ્યું છે: માઇક્રોસ .ફ્ટ સિવાયની બીજી કંપની.
તેમ છતાં તેનો અર્થ એ નથી કે તકનીકી તટસ્થતા (આખરે) નું ઉલ્લંઘન થઈ શકે છે, તે અનૈતિક છે કે તે સ theફ્ટવેર ઉદ્યોગ છે, એક્ટીઆઈ (ચિલીયન એસોસિએશન Informationફ ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજી કંપનીઓ), તે જ જે માઇક્રોસ .ફ્ટના અધિકારનો બચાવ કરે છે જે તટસ્થતાની વાત કરે છે. બાકી, કાયદેસર લાદવાના લીધે આ કંપનીઓને નવા "ખુલ્લા" લડાઇ મોરચામાં મજબૂત બનવા માટે મફત સ softwareફ્ટવેર પર સ્વિચ કરવા અથવા તેમના લાઇસેંસિસ માટે ચૂકવણી કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે સારા કારણો (વધુ સારા પ્રોગ્રામ્સના આધારે) પોતાનો બચાવ કરવામાં રોકે નહીં.
મને સેનેટર નાવારોની પહેલ ગમી ગઈ, જોકે તે ડરપોક છે રાજ્યને શૂન્ય કિંમતે સ softwareફ્ટવેર મેળવવા માટે તેના તમામ રસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, સ્રોત કોડ હોવા કરતાં, મહત્ત્વ આપ્યા વિના (ઓછામાં ઓછા આ ફકરાઓમાં કે જે ફક્ત એકમાત્ર મેં જોયા છે), જે સોફ્ટવેર મારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ ન હોય ત્યારે ઘણું મદદ કરે છે.
તમારા દેશમાં વસ્તુઓ કેવી છે? શું મફત સ softwareફ્ટવેર માટે લાભ સ્વીકાર્ય છે?
વેનેઝુએલામાં આપણે તેનાથી આગળ હોવા જોઈએ: પી
થોડા વર્ષો પહેલા રાષ્ટ્રપતિએ એક હુકમનામું બહાર પાડ્યું હતું જેમાં તમામ જાહેર સંસ્થાઓ મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે બંધાયેલા હતા અને સંપૂર્ણ સંક્રમણ કરવા માટે તેમની પાસે એક કે બે વર્ષ હતા, મને યાદ નથી. અલબત્ત ... હું જોઉં છું કે નજીકના જાહેર પુસ્તકાલયમાં (મારા રાજ્ય સરકારના પ્રભારી) શુદ્ધ એક્સપી છે.
તેવી જ રીતે, મારી યુનિવર્સિટી (જાહેર, રાજ્યના પ્રભારી) એ તેના વર્ગો માટે મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ પરંતુ કંઇ જ નહીં ... શુદ્ધ એક્સપી (અને જીતવા 98 અથવા 2000 માં પ્રયોગશાળા જ્યાં મેટલાબ સ્થાપિત છે, જેમાં મારો એક કલાકમાં વર્ગ છે: પી)
દુ sadખની વાત એ છે કે મેં પહેલાથી જ ઘણા શિક્ષકો વિશે સાંભળ્યું છે જે gnu / linux નો ઉપયોગ કરે છે! થર્મોોડાયનેમિક્સના 3 પ્રોફેસરો અને પ્લાન્ટ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટેશનમાંથી એક તેનો ઉપયોગ કરે છે
બીજો એક કેસ, જે મને સૌથી વધુ ગમે છે તે મારા ઓટોમેટિક કંટ્રોલ શિક્ષકનો છે, તેણીએ પૂછ્યું કે શું આપણા બધાને પહેલેથી જ મતલબ છે અને મેં તેણીને કહ્યું કે હું લિનક્સ માટે સમાન મેટલેબ શોધી રહ્યો છું, તેથી મારા ક્લાસના મિત્રોએ તેને કહ્યું - ઓહ શિક્ષક, માફ કરજો આ છોકરાને, તેને હંમેશાં લિનક્સ રોગ હોય છે અને તે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરતો નથી કારણ કે તે માલિકીનો કંઈપણ ઉપયોગ કરતો નથી ... "જેનો જવાબ મારો શિક્ષક આપે છે" સારી રીતે, હું તમને કંઈક કહીશ, હું સમજું છું ... હું ક્યાં તો મેટલાબનો ઉપયોગ કરતો નથી કારણ કે તે ખાનગી છે! (મારા સ્મિતની કલ્પના કરો: ડી) પરંતુ સાયલેબ કારણ કે તે મફત છે અને તેથી મારે લાઇસન્સ વિશે, તેને નવીકરણ અને આવા વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, અને તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે જો તમે ઘણી બધી નોકરીઓ માટે જરૂરી હોય, તો તમે કહી શકતા નથી. તમે એક પાઇરેટ લાઇસન્સ સાથે તે કર્યું ... »
અદ્ભુત હશે !!!!! પરંતુ મને લાગે છે કે ચિલીમાં આપણે હજી ઘણું કરવાનું બાકી છે. હું પ્રાથમિક આરોગ્ય સેવામાં કામ કરું છું અને દેખીતી રીતે, તે ફક્ત તેના કેટલાક સંસ્કરણોમાં વિંડોઝ સાથે કામ કરે છે. ડબ્લ્યુ 95 થી એક્સપી સુધી કારણ કે બધા દર્દી મેનેજમેન્ટ સ patientફ્ટવેર તે પ્લેટફોર્મ્સ માટે વિકસિત કરવામાં આવ્યાં હતાં.
હું કલ્પના નથી કરતું કે જો કોઈએ કમ્પ્યુટરનાં લાઇસેંસિસને નિયંત્રિત કર્યું હોય તો શું થઈ શકે છે, કારણ કે મને ખાતરી છે કે પાઇરેટેડ વિંડોઝવાળા વિશાળ બહુમતી.
મને લાગે છે કે પરિવર્તન ખૂબ મુશ્કેલ હશે, જાહેર સેવાઓમાં માહિતી તકનીકની કલ્પનાને બદલવા માટે મૂળભૂત તત્વોનો અભાવ છે. મારા કામમાં હજી કેટલાક છે જેઓ આશ્ચર્ય કરે છે કે શું હું ઉબુન્ટુ સાથેનું મારું કામ કરું છું, અને તેઓ કલ્પના પણ કરી શકતા નથી કે કોઈ સરળ દસ્તાવેજ અથવા અહેવાલ OO માં લખી શકાય છે. એવું લાગે છે કે ધોરણો ફક્ત ઉદ્યોગો વચ્ચે જ બંધાયેલા નથી, કારણ કે તે સંસ્કૃતિમાં પણ મૂળ છે.
તે હજી સારી શરૂઆત છે. મને લાગે છે કે તે સમજવા માટે ઘણું મહત્ત્વ છે કે કોઈ પણ એવી કંપની પર નિર્ભર નથી કરી શકે જે તેઓ ઇચ્છે ત્યારે કરે છે. તે સાચું છે કે હજી લાંબી રસ્તો બાકી છે, પરંતુ પહેલું પગલું ભરવું ઘણું શીખશે. અને તે મહત્વનું છે
બધાને નમસ્તે, કેમ કે ચિકલેયોમાં, પેરુએ થોડા મહિના પહેલા મ્યુનિસિપલ સરકાર અને તેની તમામ કચેરીઓમાં મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, આ રીતે મને ખબર નથી કે તેઓએ તમામ કર્મચારીઓને દબાણ કર્યું છે કે નહીં પરંતુ હવે સુધી હું ડેબિયન સ્થાપિત કરી રહ્યો છું માં 7 તે કર્મચારીઓના વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટર, જેથી તેઓ પ્રેક્ટિસ કરે અને ઘરે તેનો ઉપયોગ કરવાની ટેવ પામે, તેઓ અભ્યાસક્રમની નોકરી પર તાલીમ મેળવે છે. મને ખબર નથી કે દેશના અન્ય ભાગોમાં પણ આવું જ થયું છે કે નહીં, પરંતુ પહેલેથી જ કેટલીક કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ (જેમ કે ચિક્લાયોમાં રાષ્ટ્રીય સંસ્થાના કુલ્ટીરાના મુખ્ય મથક) ગંભીરતાપૂર્વક / અને (% ડોવ્સ) માંથી સ્થળાંતર કરવા વિશે વિચારી રહી છે. XP થી Linux.
બીજું કંઇક ઉમેરવું, કેન્દ્ર સરકારના કિસ્સામાં, કારણ કે ન તો મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, ન તો કોંગ્રેસ અથવા અન્ય કોઈ બાબતમાં, સરકારી સંસ્થાઓ તેઓના પ્રદેશોમાં જે નીતિઓનો ઉપયોગ કરે છે તે મુજબ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમથી વ્યક્તિગત રૂપે સ્થળાંતર કરે છે.
મને લાગે છે કે હું જે શહેરમાં રહું છું ત્યાં થોડું નસીબ હતું, પરંતુ ત્યાં મને ખબર છે કે આની સાથે સંસ્થાઓ વધુ પરિવર્તન માટે પ્રોત્સાહન આપવાનું શરૂ કરશે.