દિવસ પછી, અથવા અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછું એકવાર, અમે વર્ક લંચમાં નીચે આપેલા વિષયો પર ચર્ચા કરીશું:
* સ્ટ્રક્ચર પ્રોગ્રામિંગ અથવા objectબ્જેક્ટ લક્ષી પ્રોગ્રામિંગ;
* જાવા અથવા. નેટ માં ભાષાઓ.
* કેટલા લોકો વિશ્વવ્યાપી પ્રોગ્રામિંગ 'શીર્ષક વિનાનું' આસપાસ ફરતા હોય છે તે પ્રશ્નો, જે ભયાનક રૂપે હસ્તકલા પાના ઉત્પન્ન કરે છે જે ક્યારેય ધોરણને માન્યતા આપશે નહીં;
* વેબ બ્રાઉઝર્સ;
* મફત સ softwareફ્ટવેર.
આપણે સામાન્ય રીતે કોઈ વિશેષ ઉપાય સાથે આવતા નથી, કારણ કે આપણે હંમેશાં આ જ શબ્દસમૂહોમાં પોતાને લપેટીએ છીએ:
"હું જે કરું છું તેના માટે હું ચૂકવણી કરવા માંગુ છું"
«તમે અને તમારું ડાબું સોફ્ટવેર«
હું માનું છું કે તમે જોયું છે કે મારા કામના વાતાવરણમાં એક મહત્વપૂર્ણ વાતાવરણ છે વિન્ડોઝ. ખરાબ નથી, કારણ કે અમે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા માટે લક્ષી છીએ જે વેબ સર્ફ કરનારા વપરાશકર્તાઓની સૌથી વધુ ટકાવારીનો ઉપયોગ કરે છે (અને આખરે આપણે વિકસિત કરેલ એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરીશું). અમે સામાન્ય રીતે એમ પણ માનીએ છીએ કે આ વપરાશકર્તાઓ આઇ.ઇ.
આ હોવા છતાં, અમારી પાસે અમારી પાસે છે (જો આપણે તેનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય, અને તે પસંદ કરવામાં આવે છે કે અમે તે કરવાનું પસંદ કરીએ) વિશિષ્ટ કાર્યોને પરિપૂર્ણ કરવા માટે ઘણા નાના એપ્લિકેશનો, ઉદાહરણ તરીકે, પીડીએફ, એફટીપી ક્લાયન્ટ્સ, પીડીએફ પ્રિંટર્સ, officeફિસ સ softwareફ્ટવેર, (હા ... ઓપનઓફિસ).
વ્યક્તિગત રીતે, જ્યારે હું કેટલાક વિશિષ્ટ સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરું છું (નિ freeશુલ્ક અથવા નહીં) હું ડોળ કરું છું કે તે બે મૂળભૂત આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે: તમારે જે કરવાનું છે તે કરો અને ઝડપથી કરો. મને નામમાં બહુ રસ નથી, અથવા જેણે તેનો વિકાસ કર્યો છે, મને મુખ્યત્વે વિધેયમાં રસ છે.
ચાલો નક્કર ઉદાહરણ પર જઈએ: હું પીડીએફ જોવા માંગુ છું. મારે શું વાપરવું જોઈએ?
એડોબ રીડર : હા, હું પીડીએફ, અને નાનો શાસક પણ જોઉં છું, તેને ફેરવવાના વિકલ્પો, ઝૂમ ઇન, અપડેટ સંદેશાઓ, પૃષ્ઠોની ઉપયોગિતાઓની ગુણાકાર, ફરીથી અપડેટ સાઇન, શોધ વિકલ્પો અને અંતે ખુશ એક અપડેટ સાઇન ... ફરીથી.
સુમાત્રાપીડીએફ: પીડીએફ જોવા માટે વપરાય છે. અને તે છે. હું ઝૂમ, ફેરવી શકું, ટેક્સ્ટ અને વોઇલા પસંદ કરી શકું છું. તે જે કરવાનું છે તે કરે છે.
અને શું તફાવત છે?
કે સુમાત્રાપીડીએફ તે દર બીજા દિવસે મને હેરાન કરતી નથી, તે પોતે જ ઇન્સ્ટોલ કરે છે અને મને ખલેલ પહોંચાડ્યા વિના તેનું કાર્ય કરે છે.
મને બ્રાઉઝર્સ સાથે પણ એવું જ થાય છે. તે પ્રાધાન્યપૂર્ણ અને ફરજિયાત છે કે અમે હાથ ધરીએ છીએ તે કેટલાક કાર્યો આઇ.ઇ. ની મદદથી કરવામાં આવે છે, અને ઘણી સાઇટ્સ (સદભાગ્યે ઓછા અને ઓછા) એટલે કે સુસંગત છે અને અન્ય બ્રાઉઝર્સ સાથે સુસંગત નથી.
જ્યારે આઇ.ઇ.નો ઉપયોગ કરવો જરૂરી નથી, ત્યારે હું સફારીનો ઉપયોગ કરું છું (વિન્ડોઝ માટે, અલબત્ત) અને મને વારંવાર પૂછવામાં આવે છે કે "તમે સફારી કેમ જોઈએ છે?", જેનો હું જવાબ આપું છું: કારણ કે તે ઝડપથી જાય છે, તે ક્રેશ થતું નથી અને નથી થતું. સંતાપ. આઇ 7 અટકે છે, ખૂબ ધીમું છે, અને વિન્ડોઝ વિસ્ટા સહિતના કરતાં ઓછા સાહજિક છે.
જો આપણી પાસે થયેલી ચર્ચાઓ પર નજર નાખો તો ત્યાં ઘણા deepંડા પ્રશ્નો છે. શું હું કોઈ પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરું છું જે તે કરવા માટે કરે છે તે કરે છે અથવા હું આ ઉપયોગ કરું છું જેનો દરેક ઉપયોગ કરે છે? શું હું આ મફત સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરું છું જેમાં તેની પાછળ ચોક્કસપણે એક અથવા વધુ વિકાસકર્તાઓ છે, તેમને અસુવિધાઓ જણાવી શકે છે અને સુધારા સૂચવે છે, અથવા શું હું આ અન્યને ઉપયોગ કરી શકું છું કે મારે ક્રેક થવાનું છે પરંતુ દરેક જણ વાપરે છે, અને હું મારી અપેક્ષાઓને આવરી લેવા માટે ભવિષ્યના સંભવિત સંસ્કરણોને વળગી રહો?
શું સારું છે, ત્રણ નાના પ્રોગ્રામ જે તેમના કાર્યને પૂર્ણ કરે છે અથવા ફક્ત એક જ જે બધું જ કરે છે?
હું શું કરવાનું પસંદ કરું છું, એક સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરો જે વિકાસકર્તા મને મફત આપે છે અને મને તેને સુધારવા, વિસ્તૃત કરવા અને તેની ભૂલો સુધારવા માટે સ્રોત કોડ મેળવવાની સંભાવના આપે છે, અથવા હું આ સોફ્ટવેરને ક્રેક કરું છું જે સંભવત: વિકાસકર્તાઓએ વિકસાવવા માટે ચાર્જ કર્યો છે અથવા આશા છે કે તેના વિકાસ માટે જે માણસોનો સમય લાગ્યો તેને સમર્થન આપીને અને તેનું વેચાણ કરીને નફો મેળવશો?
હું જાણતો નથી કે તમે શું માનો છો, પરંતુ હું, મારી નાનકડી જગ્યાએથી, શક્ય તેટલું મફત સ spreadફ્ટવેર ફેલાવવાનો પ્રયાસ કરું છું. મને ખબર નથી કે હું મદદ કરી શકશે કે નહીં, અને હું પ્રામાણિકપણે એક દિવસ એવી કંઈક વિકસિત કરવાની આશા રાખું છું જે ઘણા લોકોની સેવા કરશે, તેને મફતમાં આપે અને જેના માટે હું માન્ય છું. : ડી
તે દરમિયાન, હું મારા ડેસ્કટ freeપને મફત એપ્લિકેશનોથી થોડું વધુ પૂર્ણ બનાવવા માટે દરરોજ લડવું છું.
મેં પહેલાથી જ એડોબ રીડરથી છૂટકારો મેળવ્યો છે.
શું હું વિન્ડોઝથી છૂટકારો મેળવી શકશે?
LINKS: એક નમ્ર શ્રદ્ધાંજલિ ક્રિઝ્ટોફ કોવલઝિક, કોણ વસ્તુઓ ખૂબ જ સરળ અને ઉપયોગી કરવાનું પસંદ કરે છે! :)
છેલ્લા પ્રશ્નના સંદર્ભમાં, હું આશા રાખું છું કે હું તે કરી શકું છું પરંતુ મને નથી લાગતું કે નજીકના ભવિષ્યમાં, શ્યામ બાજુ ખૂબ જ મજબૂત અને deeplyંડેથી મૂળ છે. મને લાગે છે કે ઘણા બધા પ્રોગ્રામ્સ રાખવાનું વધુ સારું છે, દરેક એક તેના પોતાના માટે, અને એક બેહેમોથ નહીં કે જે ફાઇલને જોવા માટે સંસાધનોને લોડ કરવામાં ખાય છે અને ખાય છે, ઉદાહરણ તરીકે. નિ softwareશુલ્ક સ .ફ્ટવેર એપ્લિકેશનો સામાન્ય રીતે નાના, ઝડપી, હળવા હોય છે અને કામ કરે છે, તેમાં કોઈ addડ-withન્સ નથી જેનો તમે ક્યારેય ઉપયોગ કરી શકશો નહીં અને તમે તેને કા cannotી શકતા નથી. મફત સ softwareફ્ટવેરને પકડી રાખો.
મોટું કોજકફ્જગકાજajન!
પીડીએફના કિસ્સામાં, દરેક વસ્તુ માટે કંઈક છે, ઉદાહરણ તરીકે, તેના રીડર સાથેના એડોબ પાસે ધ્વનિ સાથે અને પીવા યોગ્ય ક્ષેત્રો સાથે પીડીએફનું સમર્થન છે, પરંતુ મોટાભાગના બધાને તે જરૂરી નથી.
કદાચ એક નાનકડું સ softwareફ્ટવેર હોવું વધુ સારું છે જે મને હંમેશાં જરૂરી હોય તે કરે છે, અને પછી અને જો જરૂરી હોય તો જ હું બીજું અથવા વધુ સારી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરું છું, હું મોડ્યુલ સ્થાપિત કરું છું જે તે કાર્યને પરિપૂર્ણ કરે છે.
આ જ વસ્તુ લિનક્સમાં suફિસ સ્યુટ સાથે થાય છે, તમારી પાસે એક ઓપન ffફિસ રાઇટરથી (એકદમ સંપૂર્ણ) એબિવર્ડ (તે તમારામાંના મોટાભાગનાને જોઈએ તે કરે છે) કરે છે.
હવે જ્યારે હું તેના વિશે વિચારું છું ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર લોકોએ હંમેશાં આ બાબત વિશે વિચાર્યું છે, વિંડોઝની જેમ નહીં કે એવું લાગે છે કે લોકો ધોરણો હોવાના હેતુથી મહાન પ્રોગ્રામ્સ વિકસાવે છે.
ત્યાં નીરોની જેમ જ થાય છે, જ્યારે હું વિંડોઝનો ઉપયોગ કરતો હતો. હા, તેમાં ઘણાં સિલી જેટ છે, હા, તે સંપૂર્ણ દૂધ છે, પરંતુ ...
એ) તે તમારી સિસ્ટમનું નિરીક્ષણ કરે છે (એટલે કે, વધુ રેમ કોણ ચૂસે છે તે જોવા માટે તે કેકના નોર્ટન સાથે વળગી છે)
બી) પછી તમારે ફરીથી રૂપરેખાંકિત કરવું પડશે કે જેની સાથે દરેક ફાઇલ ખોલવામાં આવે છે, ત્યાં 30 મિનિટ પહેલાથી મૂર્ખ છે
સી) પછી, જ્યારે દબાણ હટાવવાની વાત આવે ત્યારે, તે સીડી જોડીમાં મોકલશે
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો રેકોર્ડિંગ સ્યુટ મૂળભૂત બાબતોમાં નિષ્ફળ જાય છે ... તે મારા માટે કેટલું સારું છે કે તેમાં બકવાસ છે અને તેનાથી ઉપર પણ લોડ થવામાં લાંબો સમય લાગે છે?
તેના માટે કેટલાક ફ્રીવેર રેકોર્ડિંગ પ્રોગ્રામ, અને તૈયાર છે ...
ઓપન iceફિસની જેમ જ જાઓ ... જ્યાં અબ્વર્ડ + ગ્ન્યુમેરિક છે ... બકવાસ કા offો.
સાદર
નાચોની જેમ, તેમાં પણ અદ્ભુત ઉપયોગિતાઓની અવિશ્વસનીય રકમ છે… પરંતુ જો હું કોઈ છબી રેકોર્ડ કરવા માંગું છું, ત્યાં સુધી મને વિકલ્પ ન મળે ત્યાં સુધી 19587 વળાંક આપવા પડશે. તે મારા માટે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે નથી ...
તેથી જ હું ઇન્ફ્રા રેકર્ડરનો ઉપયોગ કરું છું, જે મફત છે અને સારું કામ કરે છે.
@ બાચિ: હું જાણું છું કે હું મારી સુંદર પાઇરેટેડ Officeફિસનો ઉપયોગ કરીને ખરાબ રીતે અભિનય કરું છું, તે સાચું છે, પરંતુ હું તેને Oપન iceફિસનો ઉપયોગ કરતાં તેના ખિસ્સામાંથી ખરીદું છું ... જે ઉપયોગ હું આપું છું તે ખરેખર મને ખરાબ લાગે છે, જે તેનો અર્થ એ નથી કે તે અન્ય લોકો માટે ઉપયોગી છે.
ઓછામાં ઓછા આ પર હું મારા સહકાર્યકરો સાથે સંમત છું :)
મને લાગે છે કે જ્યારે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરમાં "મૂવિંગ" (ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ બદલવાની જરૂર નથી) ની વાત આવે ત્યારે તમારી પાસે ચોક્કસ જગ્યા અથવા સિદ્ધાંતો હોવા જોઈએ.
એક વ્યક્તિએ ધ્યાન રાખવું જ જોઇએ કે 100% નફાના હેતુઓવાળી કોઈ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ નથી જેથી તે ઘણીવાર તેઓ એક ખાનગી સ Softwareફ્ટવેર રિલિઝ કરે અને તેને ધોરણ બનાવવાની ઇચ્છા રાખે. ફોટોશોપ ગિમ્પ જેવું જ નથી, પરંતુ ચાલો તેને એક વ્યાપક દૃષ્ટિકોણથી જોઈએ: જીઆઇએમપી તેને જી.પી.એલ. લાઇસન્સ હેઠળ બનાવે છે, અને એડોબ ખાનગી લાઇસન્સ હેઠળ, ચૂકવે છે, અને અન્ય પ્લેટફોર્મ માટે સપોર્ટ વિના (અને નથી "ચમત્કારિક" વાઇન સાથે આવો).
એસ.એલ.નો ઉપયોગ કરતી વખતે આપણે પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ, કારણ કે (સખત રીતે બોલીએ છીએ) તે એસપી જેવું નથી. તે દેખાવ, તે વૈવિધ્યતા, કે પ્લેટફોર્મની ઉપલબ્ધતા કે જેના પર તમે ચલાવી શકો છો ... સારું, આપણે એક અથવા હજાર નોનસેન્સ શોધી શકીએ છીએ, જે અસંગત છે.
મેં એવા વપરાશકર્તાઓ સાથે ચેટ કર્યું છે કે જેઓ કે 3 બી કરતા વધુ બ્રાઝેરોનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય, અને અન્ય જેઓ એસએલ અને ફ્રી (આ કિસ્સામાં) નો ઉપયોગ કરવાને બદલે નેરોના લિનક્સ સંસ્કરણ માટે ચૂકવણી કરવાનું પસંદ કરે છે.
રંગોને ચાખવા પર ... પરંતુ અમે એ પણ નામ આપી શકીએ કે ઘણા બધા એસએલ મલ્ટિપ્લેટફોર્મ છે: officeફિસ પીસી પર, મારી પાસે Officeફિસ 2007 સ્યુટ છે (તે કંપની દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે) અને ઓપન Openફિસ બદલામાં. હું એમ.એસ.એન. નો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ તે જ સમયે હું પિડગિનનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તે મલ્ટિ-પ્રોટોકોલ છે. કોઈપણ રીતે, ત્યાં એક સોલ્યુશન છે અને તે એસ.પી.ના વિકલ્પ તરીકે થોડુંક થોડુંક જાણવાનું છે કે જેથી ઘણા લોકો જીવે છે.
મારા કિસ્સામાં હું મારી સાથે જે કંઇક થાય છે તેના પર ભાર મૂકવા માંગું છું: તમે કોઈ કાયદો ટાળી રહ્યા નથી તે જાણીને મફત પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરતા વધુ સંતોષકારક કંઈ નથી ... ત્યાંથી તે એસએલ સાથે જે કરવામાં આવે છે, ત્યાં એક બીજી વાર્તા છે.
પીએસ: હું "શું જો ... પરંતુ એડોબ સાથે હું જીએમપીમાં જેવી વસ્તુઓ કરતો નથી" જેવી ટિપ્પણીઓની રાહ જોઉં છું ... "નેરો એ શ્રેષ્ઠ રેકોર્ડિંગ સ્યુટ છે" ... "નિ Freeશુલ્ક સ Softwareફ્ટવેર નકામું છે" .. વગેરે.
શુભેચ્છાઓ અને ખૂબ સારી પ્રવેશ.
@ N @ ty: તમે નવું ઓપન ffફિસ 3 અજમાવ્યું?
સ Theફ્ટવેર વૈવિધ્યસભર છે અને વિવિધ જરૂરિયાતો માટે બનાવવામાં આવે છે, પરંતુ કેટલીકવાર વપરાશકર્તાઓ માને છે કે અન્ય કરતા વધુ સારા પ્રોગ્રામો છે.
મારા કિસ્સામાં મને ખાસ કરીને વિંડોઝ Officeફિસની જરૂર નથી પરંતુ હું જાણું છું કે તે કેટલું કાર્યરત છે. આશા છે કે આપણામાંના કેટલાક આ મુદ્દાને સ્પર્શ કરી શકે છે, તે વિશે ખૂબ ચર્ચા થઈ છે, ખાસ કરીને ગયા વર્ષે દસ્તાવેજના ધોરણો (ઓઓએક્સએમએલ વિ. ઓડીએફ) નો મુદ્દો અને તે સીધી Officeફિસ સાથે કરવાનું છે.
દરેક વસ્તુની માનસિકતામાં બધું જાય છે. "કેમ કે હું કમ્પ્યુટર્સ વિશે વધુ જાણતો નથી, તેથી હું ફક્ત શબ્દ (અથવા નેરો અથવા આઇ) નો ઉપયોગ કરું છું." બધું લોકોના માથામાં છે.
કેટલાક મહિનાઓથી હું મારા મિત્રો સાથે લિનક્સના ફાયદા અને તેના મફત પ્રોગ્રામ વિશે વાત કરી રહ્યો છું અને તેઓએ તેમને આશ્ચર્યજનક રીતે સ્વીકાર્યું છે. હકીકત એ છે કે 3 લોકો કે જેમની પાસે મેં લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, તેને જરૂરીયાતની મંજૂરી આપી છે, એટલે કે, કારણ કે તેમનો હાર્ડવેર ચાલતી વિંડોઝને સમર્થન આપી શકતો નથી અને તે તે જ સમયે 2 કરતા વધારે પ્રોગ્રામ્સ ખોલી શકે છે. જેની પાસે હાલનું હાર્ડવેર છે તે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર (જે તેઓ પહેલેથી જ ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે) તે તેમને માનવામાં આવે છે તે કમ્ફર્ટ્સમાંથી પસાર થવામાં રસ ધરાવતા નથી.
દરેક વસ્તુ ફક્ત જરૂરિયાતો અને ફેશનની બાબત છે.
શું Oપન ffફિસ.અર્ગ.ગ્રાફને જોઈએ છે તે વિગતો છે, તે તે કરી શકે છે ... માઇક્રોસ ?ફ્ટ Officeફિસથી લગભગ બધું .. પણ તે વિગતો છે .. હવે ... તમે seenપન ffફિસ 3.0.૦ માં નવું શું જોયું છે? ખરેખર, તેઓએ ફક્ત ઘોષણા કર્યું છે કે તેની પાસે મેક ઓએસ એક્સમાં મૂળ ઇન્ટરફેસ છે ... પરંતુ, તેની પાસે જે છે, અને લગભગ કોઈએ પણ ટિપ્પણી કરી નથી, તે વિગતો છે ... જે ખરેખર SOOOO સારી છે ...
દુર્ભાગ્યવશ, સ્પેનિશનું સંસ્કરણ 3 હજી પ્રકાશિત થયું નથી, તેમ છતાં તે લાંબું રહેશે નહીં, હમણાં માટે તેઓ આરસી 4 નો ઉપયોગ કરી શકે છે.
સત્ય એ છે કે તમે સાચા છો, મારા ભાગ માટે હું ઓપેરાને ફાયરફોક્સ અથવા કોનક્વોરર પસંદ કરું છું
આ 4 કારણોસર:
જ્યારે મેં વિંડોઝમાં તેનો ઉપયોગ કર્યો ત્યારે તે એકમાત્ર બ્રાઉઝર હતું (હું ફક્ત ફાયરફોક્સ અને આઇ.ઇ. જાણતો હતો) જે પજવતું બાર ન પરિણમે.
હું જે ઉપયોગ કરું છું તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, તે હંમેશાં મારા નિકાલ પર હોઇશ
તે લાવે છે તે મેઇલ ક્લાયંટ અને irc ખૂબ સરસ છે અને તે મારા માટે વસ્તુઓ ખૂબ સરળ બનાવે છે
મારે તેમાં એક્સ્ટેંશન ઉમેરવાની જરૂર નથી, મને જરૂરી બધા કાર્યો એફ 4 દૂર છે
તમારું સ્વાગત છે ડેનિયલ, તમે જોયું કે કેટલું ઉપયોગી છે?
હું પણ સ્થાપિત કરવા માટે નોટબુક ખરીદવાની આશા રાખું છું ... ઉહ ... ડેબિયન, કોણ જાણે છે.
એક વિશાળ શુભેચ્છાઓ :)
સુમાત્રા માટે આભાર, તે મને એક્રોબેટ કરતા વધુ કાર્યક્ષમ લાગે છે, અને હું તેને યુએસબી પર લોડ કરી શકું છું અને યુનિવર્સિટીમાં અથવા સાયબરમાં ઉત્તમ, પીડીએફ જોઈ શકું છું.
હવે, આ વિષય પર, હું રમતોના સરળ કારણોસર (હવે હું રમું છું) સંપૂર્ણપણે લિનક્સ પર સ્વિચ કરતો નથી અને કારણ કે પીસીનો ઉપયોગ કરનારો હું જ નથી, તેથી હું આશા રાખું છું કે વર્ષના અંત સુધીમાં લેપટોપ ખરીદી શકે છે, રમતોને એક બાજુ મૂકી શકે છે અને લિનક્સનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરી શકે છે, હું દરેક વસ્તુ માટે તિરાડો અને સીરીયલો શોધીને ખરેખર થાકી ગયો છું.