થોડા દિવસો પહેલા મેં સૌથી ખરાબ પાપો કર્યા હતા. દલીલ કરો સેન્ટ રિચાર્ડ સ્ટોલમેન ની ઉપદેશો. મારા સંસ્કારમાં એમ કહેવું હતું આપણે જે યુગમાં જીવીએ છીએ, મુક્ત સ softwareફ્ટવેરની ચાર સ્વતંત્રતાઓ અસંગત છે.
મારી સાથે અસંમત થનારા લોકોનાં જવાબો વ્યક્તિગત અયોગ્યતા અને બ્લોગને હવે નહીં વાંચવાની ધમકી આપી હતી. કોઈએ પણ નોંધપાત્ર દાવા અંગે વિવાદ કર્યો ન હતો. શું એક મોટી તકનીકી કંપનીઓને તેમના ગ્રાહકોને નિયંત્રણમાં રાખવા અને વર્ચસ્વ મેળવવા માટે કોડ પર એકાધિકાર હોવાની જરૂર નથી.
મફત સ softwareફ્ટવેર ચળવળ હતી પ્રોગ્રામર સમસ્યાઓ હલ કરવા માટે પ્રોગ્રામરો દ્વારા બનાવેલ. ખુલ્લા પ્રોજેક્ટ વિકાસ સમુદાયો પણ એવી રીતે ગોઠવાયા હતા કે એલકોડ પ્રદાન અન્ય પ્રજાતિઓ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન હતું. જ્યારે કમ્પ્યુટિંગ મોટા પ્રમાણમાં બન્યું, ત્યારે ઇજારો અને ગોપનીયતાનો અભાવ જેવી અન્ય સમસ્યાઓ creatingભી કરી, સ્ટallલમેન અને તેના અનુયાયીઓ ફક્ત માને છે કે વિકાસકર્તાઓ માટે જે મહત્વપૂર્ણ છે તે બિન-વિકાસકર્તાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ બનશે.. તેઓ ખોટા હતા.
ફેસબુક, ટ્વિટર અથવા વોટ્સએપ તેઓ અંશત open ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેર ટૂલ્સનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવ્યા છે. આ કંપનીઓએ પણ તેમના પોતાના પુસ્તકોનાં સ્ટોર્સ પ્રકાશિત કર્યા. હકિકતમાં, ડાયસ્પોરા, મ Mastસ્ટોડન અથવા સિગ્નલ જેવા મફત સ softwareફ્ટવેર વિકલ્પો છે. પરંતુ, મોટાભાગના લોકો ફેસબુક, ટ્વિટર અથવા વોટ્સએપનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે.
અને તેઓ તેનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવાનું પસંદ કરે છે, કારણ કે વિકાસકર્તાઓના અહંકારને સંતોષવા માટે કોઈ ઉત્પાદન બનાવવાને બદલે, તેઓ લોકોની જરૂરિયાતોને જવાબ આપવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા. ડાયસ્પોરા, મસ્તોડોન અને સિગ્નલ મોડું થયું અને ફક્ત એવી બાબતોને ઠીક કરવા માટે કે જે સામાન્ય લોકો માટે અગ્રતા ન હોય.
80 ના દાયકામાં, ઉદ્યોગના નિરીક્ષકે સમજાવ્યું કે જાપાનીઓએ અત્યાર સુધી ડિજિટલ વ watchચ માર્કેટમાં સ્વિસને કેમ પાછળ છોડી દીધું છે
કોઈ સ્વાભિમાની માસ્ટર ઘડિયાળ નિર્માતા કોઈ કેલ્ક્યુલેટર, રમતો અને રિંગમાં એલાર્મ ઉમેરીને તેના એન્જિનિયરિંગના કાર્યને કલંકિત કરશે નહીં. એલિસા માટે.
તે બહાર આવ્યું છે કે લોકો ચાહતા હતા કે ઘડિયાળ સમય જણાવવા કરતા વધારે કરે છે, અને તેઓને કાળજી ન હતી કે તે આજીવન ચાલે નહીં.
ફ્રી અને ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેર ડેવલપર્સ સ્વિસ વોચમેકર્સ જેવા છે. પ્રોગ્રામ શું કરવું જોઈએ તે તેઓ અને તેમના સાથીદારો શું વિચારે છે તે કરતાં વિચારવામાં અસમર્થ. શું તમે લિનાસ ટોરવાલ્ડ્સની પ્રતિક્રિયાની કલ્પના કરી શકો છો જો કોઈ વ્યક્તિ મજાનું હોવાને લીધે તે કર્નલમાં કંઈક શામેલ કરવાની દરખાસ્ત કરે છે?
મફત અને ખુલ્લા સ્રોત સ softwareફ્ટવેરનું મૃત્યુ. તારીક અમ્રની દ્રષ્ટિ
તારેક અમ્ર મશીન લર્નિંગમાં વિશિષ્ટ ઇજનેર છે. તે મારા કરતા આગળ જાય છે અને ડાઇસ ક્યુ મફત અને ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેર મરી ગયું છે. તે આ રીતે સમજાવે છે:
કંઇપણ કોઈને વિડિઓ અથવા મ્યુઝિક પ્લેયર, ફોટો એડિટર અથવા ચેટ એપ્લિકેશનને મફત અથવા ખુલ્લા સ્રોત લાઇસેંસિસ હેઠળ બનાવવામાં રોકે છે. ખરેખર, 20 વર્ષ પહેલા બનાવેલા આમાંથી ઘણા પહેલાથી જ છે અને તેનો મોટા પાયે ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે. આ પ્રોગ્રામ્સ હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે, ફક્ત એટલો જ તફાવત છે કે બે મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો ખોવાઈ ગયા હતા; મેઘ અને હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેર વચ્ચેનું જોડાણ.
અમ્ર નોંધે છે કે લોકો સ્પ solutionટાઇફાઇ, આઇટ્યુન્સ અથવા નેટફ્લિક્સ જેવી મેઘ સેવાઓનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે જે સમાન ઉકેલમાં પ્લેયર અને સામગ્રીને જોડે છે. તેને મેળવવા, તેને orderર્ડર કરવાની અને તેને સંગ્રહિત કરવાની જરૂરિયાતને દૂર કરવી.
પcપકોર્ન ટાઇમ જેવા શંકાસ્પદ કાયદેસરતાના ઉકેલોના ઉપયોગ અંગે, ઇજનેર દલીલ કરે છે કે આનો ઉપયોગ કમ્પ્યુટર માટે કરી શકાય છે. પરંતુ, મોબાઇલ ફોન્સ, સ્માર્ટ ટીવી અને અન્ય ઉપકરણોમાં જ્યાં હાર્ડવેર અને સ softwareફ્ટવેર એકમ બનાવે છે, આ પ્રકારના પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવું વધુને વધુ મુશ્કેલ બને છે.
પોતાના શબ્દોમાં
તે સ્પષ્ટ છે, મેં જે દાખલાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તેનાથી, કે કંપનીઓ વધુને વધુ મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરી રહી છે, તેમ છતાં, ગ્રાહકોના દૈનિક જીવનમાં, ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા તમામ પ્રોગ્રામ્સ બંધ સ્રોત છે.
તેઓ મારી સાથે, તારેક આર્મ સાથે અને આપણા બધા સાથે ગુસ્સે થઈ શકે છે, જે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર ધર્મના ડ dogગમાસ પર સવાલ કરવાની હિંમત કરે છે. પરંતુ, રાજા હજી નગ્ન છે.
તારેક આર્મને ફરીથી ટાંકીને
મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર અને ઓપન સોર્સ આઇડિયાઝ મરી ગયેલા છે તે સ્વીકારવું સંપૂર્ણપણે યોગ્ય છે, કારણ કે કમ્પ્યુટિંગ વાતાવરણ અને કાનૂની માળખા જેમાં તેઓ બનાવવામાં આવ્યા છે તે પણ અદૃશ્ય થઈ ગયા છે. હવે જે મહત્ત્વનું છે તે એ છે કે ક્લાઉડ ઇકોનોમિક્સ, આજના કાનૂની માળખા, અને કદાચ બ્લોકચેન અને સ્માર્ટ કોન્ટ્રાક્ટ્સ જેવી તકનીકીને સમજનારા અને સોફ્ટવેરના નવા, આધુનિક વિકલ્પ સાથે આગળ આવનારા નવા વકીલો છે.
હું ઉમેરશે અમને ખુલ્લા સ્રોત પ્રોજેક્ટ્સની જરૂર છે જે ગ્રાહકોની ઇચ્છાઓ અને જરૂરિયાતોને સમજે છે અને સેવાઓ અને એપ્લિકેશન બનાવવા માટે પાયો તરીકે સેવા આપે છે જેનો ઉપયોગ કરવા માટે લોકો ઉત્સાહિત છે.
આ વિચાર વ્યક્તિગત હુમલામાં પ્રવેશવાનો નથી પરંતુ એવું લાગે છે કે તમને "ફ્રી સ softwareફ્ટવેર" અને "ઓપન સોર્સ" વચ્ચેનો તફાવત ખબર નથી કે તકનીકી સ્તરે તે દાર્શનિક સ્તરે સમાન હોઇ શકે, તેવું નથી.
લોકો નેટફ્લિક્સ જેવા ઉકેલોને પસંદ કરી શકે છે, પરંતુ નેટફ્લિક્સ જેવા ઉકેલો ચોક્કસપણે કાર્ય કરવા માટે ખુલ્લા સ્રોત ઉકેલો પર આધાર રાખે છે, વોટ્સએપ પોતે ડેટા એન્ક્રિપ્શન માટે સિગ્નલનો ઉપયોગ કરે છે.
જો કે, જો હું મફતમાં સ softwareફ્ટવેર જોઉં છું, તો કંપનીઓ 4 સ્વતંત્રતાઓ છીનવી લેવામાં આવી છે, તેઓ ફક્ત ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેરમાં ફાળો આપે છે કારણ કે તે તેમને અનુકૂળ કરે છે અને તેઓ શક્ય તેટલું નિયંત્રણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે, તેથી જ Appleપલ બધી બાબતોને દૂર કરવા માગે છે જી.એન.યુ. એમ.એ.સી. માં, મેં જે બી.બી.વી.એ. માં કામ કર્યું છે ત્યાં મેં "સોફ્ટવેર ટાળો જે જી.પી.એલ. છે" જેવી વાતો સાંભળી છે. એપ્લિકેશન સ્ટોર્સએ બીજાને હલ કરવાનો પ્રયાસ કરતી એક મોટી સમસ્યા ઉભી કરી, ફક્ત સ્નેપને શક્ય તેટલું નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ જુઓ.
માઇક્રોસ ?ફ્ટ Linuxફિસનું સંસ્કરણ મુક્ત કરીને લિનક્સ પ્રત્યેનો પ્રેમ કેમ બતાવી રહ્યો નથી?
Gracias por તુ comentario
જો તમને લાગે છે કે મફત સ softwareફ્ટવેર સફળતા નથી, તો તમે એકદમ ખોટા છો. શું તમને લાગે છે કે લેખમાં તમે જે ઉદ્દેશ આપ્યો તે જ ઉદ્દેશ હતો? અથવા તમારા સપનાને ડેસ્કટ ?પ બનાવવાનું અને આપણે બધાએ ઉપયોગ કરવો જોઈએ તે બનાવવા માટે, મફત સ softwareફ્ટવેરનું લક્ષ્ય શું છે તે તમને લાગે છે? અથવા તમે ઇચ્છો તે મેસેજિંગ એપ્લિકેશન? સ્વાભાવિક છે કે હું વોટ્સએપનો મોટો ભય જોતો સૌ પ્રથમ છું, પરંતુ ફ્રી અથવા ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેરનો જન્મ થયો છે અને તે મૂળભૂત સ્તંભ તરીકે જ્ knowledgeાનના સંરક્ષણ તરીકે અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે એપ્લિકેશનને પ્રોગ્રામ કરવા માટે નથી કે જે તમે બધા જ ઉપયોગ કરો છો. ઈજારો મુક્ત ગૃહ સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ ખૂબ જ ગંદા રીતે કરે છે? તે મફત સ withoutફ્ટવેર વિના અથવા તેની સાથેની વાસ્તવિકતા છે, તે કાયદાકીય છીંડાઓનો લાભ લઈને એમ કહેતા અપમાનજનક વ્યવહાર કરશે કે તે આપણા પોતાના માટે છે અને તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કરે છે. લોકો તેમની ગોપનીયતાને મહત્ત્વ આપતા નથી અને તમે કહો છો કે ત્યાં દુરુપયોગ છે તે તમને હાસ્યાસ્પદ શબ્દસમૂહો આપે છે, પછી ભલે તમે સામ્યવાદી હો કે હાસ્યાસ્પદ બકવાસ જેથી બિનસલાહભર્યા હોય કે તેઓ અન્ય લોકોને શરમજનક બનાવે. આ કંપનીઓના છબી નિયંત્રણની પદ્ધતિઓ છે, દુશ્મનોને નિશાન બનાવવા અને તેમની છબીને સાફ કરવા માટે, અને આ અમારી સદીની એક મોટી સમસ્યા છે કારણ કે આ પદ્ધતિઓનો તમામ ક્ષેત્રોમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. કંપનીઓ ગંદા રમત રમવામાં અજોડ છે. આગળ વધ્યા વિના, Appleપલ પરિષદે, તેના ખરાબ શ worstટમાં ડેબિયનનું એક સંસ્કરણ બતાવ્યું કે તે બતાવવા માટે કે મOSકોઝ ખૂબ સુંદર છે અને અન્ય બધા કદરૂપી છે. અથવા માઇક્રોસ .ફ્ટ કે જ્યારે પણ તે લિનક્સ વિશ્વમાંથી કોઈ વસ્તુની નકલ કરવા જઇ રહ્યું છે, ત્યારે તેઓ લિનક્સને પ્રેમ કરે છે એમ કહેતા પહેલા દિવસો બહાર આવે છે. પછી તેઓ તેમના દડામાંથી જે કા comesે છે તેની નકલ કરે છે, તેઓ મફત સ softwareફ્ટવેરમાં છાપ આપે છે અને પ્રેસ માટે કે તેઓ કેટલા સારા છે, તેઓ કેટલા બદલાયા છે, બધું જ જાહેરાત વિભાગોમાંથી રચાયેલ છે. મફત સ softwareફ્ટવેર એ એપ્લિકેશન નથી, અથવા ડેસ્કટ ,પ નથી, અથવા લિનક્સ નથી, તે સુરક્ષિત કરવાની રીત છે કે તમે અને હું જાણ કર્યા વિના ખુલ્લી અથવા બંધ એપ્લિકેશનને પ્રોગ્રામ કરી શકીએ છીએ, તેમ છતાં પ્રાધાન્યપણે એપ્લિકેશન ખુલ્લી છે, અને અમે જ્ fromાનમાંથી શીખી શકીએ છીએ અને પહેલાં અન્ય લોકો દ્વારા કરવામાં કામ. અને આજદિન સુધી, જે પ્રોજેક્ટનો ઉપયોગ કરવો નથી તે ભાગ્યે જ જોવા મળે છે, અને તમારી અને મારી વચ્ચે, આ ઘણી બધી કંપનીઓને પણ ... રમુજી બનાવતું નથી. અને આ મારી જમીન મહાન સફળતા છે.
5 વર્ષના સમયગાળામાં, જ્યારે બધું મેઘમાં થઈ ગયું છે અને જે વેચાય છે તે મૂંગો ક્રોમબુક-શૈલીના ટર્મિનલ્સ છે, ત્યારે અમે વાત કરીશું.
ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર.
ઠીક છે, અમે ફરિયાદ કરવાનું શરૂ કરવાને બદલે, અમે તે મફત સૉફ્ટવેર નિયમોને લડવા અને સુધારવા જઈ રહ્યા છીએ, ઘણી કંપનીઓને અમારા સમયના પડકારોને પહોંચી વળવા દબાણ કરવા માટે. વિચારો કે પેજ લાઈક પર પણ બધું જન્મી શકે છે linuxadictos, કેમ નહિ? અને ચાલો દુરુપયોગથી આગળ વધવા માટે ચર્ચા શરૂ કરીએ. ચાલો વર્તમાન સમસ્યાઓનું વિશ્લેષણ કરીને, દરેક વ્યક્તિના અનુભવનું યોગદાન આપીને પ્રારંભ કરીએ. આપણામાંના ઘણા છે અને જો કે આ વસ્તુઓને વધુ સારો આકાર આપી શકાય છે, બાર ટેરેસ પર, ઠંડીમાં, અમે ટિપ્પણીઓમાં આ વિચારની દલીલો આપવાનું શરૂ કરી શકીએ છીએ. જો કે પડકારો આ દિવસોમાં મફત સોફ્ટવેર કરતાં ગોપનીયતા વિશે વધુ છે. હું ગોપનીયતાના દુરુપયોગ વિશે ખૂબ ચિંતિત છું જે બધું લઈ રહ્યું છે.
તે રસ્તો છે.
ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર.
હું પ્રથમ લોકો સાથે પ્રારંભ કરું છું:
- જો કોઈ ઉત્પાદક, ઉદાહરણ તરીકે, કેટલીક સ્માર્ટ પ્રકારની કાર્યો સાથે ટેલિવિઝન બનાવે છે, તો તે બધા ચોક્કસ અને સીધા સિવાય, કોઈપણ સમયે ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ થયા વિના સક્રિય હોવું આવશ્યક છે. અને યુએસબી offlineફલાઇનથી અપડેટ કરવાની સરળ અને સરળ પદ્ધતિ પ્રદાન કરો. એલજીમાં મેં કેપ સુધી સમાપ્ત કર્યું, એ ઉલ્લેખ ન કરવો કે કોઈ અપડેટે કોડેકને દૂર કર્યું કારણ કે તેમના મુજબ લાઇસન્સ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું. બ boxક્સમાં તેમાંથી કોઈ મૂક્યું ન હતું, પાછળથી ફરિયાદોને કારણે તેઓએ ફરીથી મૂક્યું.
- આ ગુપ્તતાના સંદર્ભમાં આપણે જેની વાત કરી રહ્યા છીએ તેની સાથે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ અને ખૂબ અનુરૂપ છે, જો ડિવાઇસમાં કેમેરા અને માઇક્રોફોન છે અને તેનું કદ એક વોલ્યુમ કરતા વધારે છે, તો બંને મોડ્યુલો સ્પષ્ટ કરવા જોઈએ અને વોરંટી ગુમાવ્યા વિના સરળતાથી દૂર કરી શકાય છે. અને ડિવાઇસ તેણે તેની કાર્યક્ષમતા જાળવી જ જોઈએ તે સિવાય કે આ પેરિફેરલ્સના ઉપયોગથી સીધા સંબંધિત છે. ફોટા લેવા માટેનાં કેમેરાનું ઉદાહરણ વિશિષ્ટ છે પરંતુ એક ટીવી કે જેમાં ક cameraમેરો છે, ક cameraમેરો દૂર કરીને નહીં અને વિડિઓઝ ચલાવતો નથી, મારો અર્થ છે. અને આ દ્વારા મારો અર્થ જાસૂસ માઇક્રોફોન જે આદેશમાં ઘણા ટેલિવિઝન વહન કરે છે.
- દરેક ઉત્પાદકે એક શીટ જોડવી આવશ્યક છે જે સીધી લિંક્સને નિર્દિષ્ટ કરે છે જ્યાં નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરની નકલો છે જેનો તેઓએ લેખની સમગ્ર વોરંટી અવધિ દરમિયાન સ્પષ્ટ રીતે ઉપયોગ કર્યો છે. અને "વિશે" મારા માટે મૂલ્યવાન નથી, ઘણા તેને છેલ્લા ખૂણામાં છુપાવે છે અને પછી તમે તે લિંકને accessક્સેસ કરો છો અને તમને એક અમાન્ય પૃષ્ઠ અથવા અન્ય બકવાસ મળે છે (સેમસંગ આમાં અનન્ય છે).
અને મને લાગે છે કે ત્યાંથી અમે એવા વિચારો સાથે આવી શકીએ છીએ જે સ softwareફ્ટવેરથી પણ વધુ સંબંધિત છે, જેમ કે જૂના મોડેલોને અપડેટ કરવાના ઉત્પાદકો દ્વારા ત્યાગ અને તમને બીજું કંઇક ઇન્સ્ટોલ કરવાનો વિકલ્પ પણ આપવો નહીં. જ્યારે ટેલિવિઝન અથવા મોબાઇલ બંધ કરવામાં આવે છે, ત્યારે ગેરેંટીના અંત સુધીમાં, તેઓએ કંપનીઓને સમુદાય માટે ફર્મવેર ખોલવા માટે તેની સાથે ગડબડી કરવા દબાણ કરવું પડશે. કારણ કે મારા ટીવીની ડીએલએનએમાં ભૂલ છે અને તેઓએ તેને સુધાર્યું નથી, અથવા તો હવે કરશે નહીં. તે મને હેરાન કરે છે કે તે મૂર્ખ છે કે એક કલાકમાં મેં તેનો પ્રોગ્રામ કર્યો અને તે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરશે.
કે તે અન્ય શક્યતાઓને બંધ કરી રહ્યું છે. દેખીતી રીતે સોફ્ટવેર કંપનીઓ દ્વારા પ્રોત્સાહિત બજારો દરેક વસ્તુને ક્લાઉડ અને અવિવેકી ટર્મિનલ્સ તરફ દોરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તે જ સમયે મુક્તિવાદી દાર્શનિકોના ઉપયોગમાં ઉત્ક્રાંતિ પણ આવે છે. જ્યાં સુધી ત્યાં એક નાનો જૂથ છે જે આરામ અથવા દમનકારી સલામતી પર સ્વતંત્રતાને પ્રાધાન્ય આપે છે ત્યાં સુધી ત્યાં મફત વિકલ્પો અને કાનૂની સંઘર્ષ થશે જેનો અર્થ છે. તેઓ નાના હોવા છતાં, ક્રાંતિકારી જૂથો મોટા સમાજોના વિકાસ અને હકારાત્મક પરિવર્તનનો એક ભાગ છે. મારી દ્રષ્ટિએ, પાપ ક્યારેય પ્રામાણિક અભિપ્રાયથી પરિણમશે નહીં, જેની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે, નિયંત્રકો અમને બનાવે છે તે ગુફાની બહાર પાપ દેખાતું નથી.
"જ્યારે બધું મેઘમાં થાય છે અને એકમાત્ર વસ્તુ જે વેચાય છે તે સિલી ટર્મિનલ્સ છે"
ત્યાં ઘણા બધા XO ડેસ્કટ computersપ કોમ્પ્યુટર્સ વેચાયેલા હોઈ શકે છે (સિલી ટર્મિનલ્સ નહીં) હંમેશા હશે. ઇતિહાસ ભવિષ્યની આગાહી કરે છે. જ્યારે રેડિયો દેખાયો, અખબારો અદૃશ્ય ન થયા. જ્યારે ટોકિઝ આવ્યા, રેડિયો અદૃશ્ય થઈ શક્યો નહીં. જ્યારે ટેલિવિઝન આવ્યું, ત્યારે સિનેમા અદૃશ્ય થઈ શક્યો નહીં. વિડિઓ આવી ત્યારે, ટીવી અદૃશ્ય થઈ ન હતી, વગેરે. આજે એક જગ્યા સાથે બધાં છે. તેથી તમે જોશો કે તમારી આગાહી સારી રીતે ચાલી રહી નથી ;-)
"જો તમે કોઈને કર્નલમાં કંઇક સમાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો તો તે મજા માટે જ છે, તમે કલ્પના કરી શકો કે લીનસ ટોરવાલ્ડ્સની પ્રતિક્રિયા?"
તે પ્રશ્ન ફ્યુઅલિંગ ઝોનમાં મેચ લાઇટિંગ ફન કહેવા જેવો છે. રમુજી અને મૂર્ખ વચ્ચે ખૂબ અંતર છે.
બ્રાવો!
તમે જે સ softwareફ્ટવેર ટિપ્પણીઓ માટે વાપરો છો તે ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડે છે. હું ક્રિસ્ટિયનને તેની પ્રથમ ટિપ્પણીમાં જવાબ આપવા માંગતો હતો અને, તેમ છતાં, મારી ટિપ્પણી એક ટિપ્પણીની અંદર ખૂબ ઓછી લાગે છે, જેની તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આમ વાતચીત સારી રીતે અનુસરી શકાતી નથી.
તમે ડિસ્કસ વિશે વિચાર્યું છે? તે મારા માટે વધુ સાહજિક અને તાર્કિક લાગે છે.
મને લાગે છે કે આખો લેખ નબળી રીતે raisedભો થયો છે, વાસ્તવિકતામાં મફત સ softwareફ્ટવેર લાઇસેંસિસનો લોકો તેનો ઉપયોગ કરે છે કે નહીં તેનાથી કંઈ લેવાદેવા નથી, મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો હેતુ મૂંઝવણમાં મુકાય રહ્યો છે, જ્યાં સુધી મને યાદ છે કે આ લાઇસન્સનો ઉપયોગ અન્ય લોકોના પ્રયત્નોને ટાળવા માટે થાય છે. શરૂઆતથી બધું બનાવવું અને તે જ સમયે કે જે તેનો ઉપયોગ કરે છે તે તેને બંધ કરી શકતો નથી, આ એકમાત્ર હેતુ છે, હવે તમે પ્લેટફોર્મ પ્રપોઝ કરી રહ્યાં છો જે કોઈ સેવા પ્રદાન કરે છે અને જે મફત સ softwareફ્ટવેર પર આધારિત છે, આ પહેલાથી જ તેની પાસે નથી. મફત સ softwareફ્ટવેરથી કરો પરંતુ તેનાથી તેનો ડિજિટલ માર્કેટ સાથે કરવાનું છે, અને આ એક ખૂબ જ અલગ મુદ્દો છે.
ઇન્ટરનેટ દ્વારા ibleક્સેસ કરી શકાય તેવા ડિજિટલ સંસાધનો માટેના અમારા એસોસિએશન દ્વારા ઉપલબ્ધતા એસોસિએશન પ્રવૃત્તિઓનું નોંધપાત્ર વિસ્તરણ છે.
આવું કરવા માટેના ઉત્તમ કારણો છે, નવા સભ્યોને આકર્ષિત કરો, ખાસ કરીને યુવાન લોકો, ગોઠવો
સત્રો, ઇન્ટર્નશીપ્સ અને પરિષદોના પડઘા માટે વ્યક્તિગત સભ્યોની પ્રવૃત્તિઓને ટેકો આપવા માટે.
તે એક સુંદર પ્રોજેક્ટ છે અને તેને હળવાશથી લેવો જોઈએ નહીં, અથવા તો ઉપર, એ
પ્રયોગમૂલક. તે એક પ્રોજેક્ટ છે જે રચનાત્મક હોવો જોઈએ અને સભાન, નૈતિક અને જવાબદાર અભિગમને આધિન હોવો જોઈએ. ટૂંકમાં, તે કરશે
કામ કરવું પડશે.
મંડળની ક્રિયાના આવા વિકાસની અસર ઘણા ક્ષેત્રોને સ્પર્શે છે અને તેને ઘટાડી શકાતી નથી
તકનીકી સમસ્યા. અમારી પાસે કાબૂમાં લેવા માટે કોઈ વાઘ નથી અને લડવાનો અમારો કોઈ શત્રુ નથી.
શું સંબંધિત છે:
તકનીકી અને વ્યવસાયિક: એસોસિએશનના આશ્રય હેઠળ વેબ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની રચના.
- કાનૂની: બધી જવાબદારીઓ ધારણ કરવા માટે, આંતરિક નિયમોને અપડેટ કરવું, રોજગાર કરારને અપડેટ કરવું. એસોસિએશનની નિયમનકારી અને કરારની જવાબદારીઓ, ઇન્ટરનેટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, વપરાશકર્તા અને સામગ્રી નિર્માતાના મેનેજર તરીકે એસોસિએશનની ભૂમિકાની સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા, જેનો અર્થ બૌદ્ધિક સંપત્તિ વિશે સ્પષ્ટ હોવું, ગોપનીયતા પ્રત્યે આદર, કર્મચારીઓ, સંચાલકો અને સભ્યો પ્રત્યેની જવાબદારી, આ છે
છેલ્લો મુદ્દો ખૂબ મહત્વનો છે.
- સંસ્થા: નવા કાર્યોની વ્યાખ્યા, અભિનેતાઓની નિમણૂક, તેમની પ્રવૃત્તિઓનું વર્ણન, તાલીમ.
- ડિજિટલ સાક્ષરતા: ઉપયોગમાં લેવાતા સ્વરૂપો અને અર્થોને ધ્યાનમાં લીધા વિના ડિજિટલ રૂપાંતર, culturalંડા સાંસ્કૃતિક ઉથલપાથલનું કારણ છે: આંતરવ્યક્તિત્વ સંબંધોની રીત સુધારીને સંબંધોના નવા સ્વરૂપોમાં ફેલાય છે,
ડિજિટલ સામગ્રીની ક્સેસ નવી જ્ognાનાત્મક વ્યવહાર, આ ડિજિટલ સામગ્રીના ઉત્પાદનને પ્રેરિત કરે છે
વિશિષ્ટ કુશળતાના સંપાદનને શામેલ કરો જે ફક્ત સર્જનને જ નહીં પરંતુ માપનને પણ ધ્યાનમાં રાખે છે
આ સમાવિષ્ટોના પ્રાપ્તકર્તાઓ દ્વારા દૂરસ્થ અને અસુમેળ રીતે ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવા માટે, એસોસિએશનના તમામ અભિનેતાઓ વચ્ચે માહિતીની આપ-લેનું સંચાલન.
- સોસાયટીબિલિટી: સંબંધોનો એક નવો પ્રકાર, ડિમેટ્રિલાઇઝ્ડ, દૂરના, શરીરથી દૂર અને વંચિત સંકેતો, વલણ, હાવભાવ અને મૌખિક વિનિમયથી પૂર્વનિર્ધારિત અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિના અન્ય.
આ ઉત્ક્રાંતિને ધારણ કરવાની રીતો:
પ્રોજેક્ટ મોડમાં કાર્ય:
આવશ્યક કામચલાઉ કાર્યકારી જૂથની રચના જે આ નવા સાહસને આગળ ધપાવવા માટેનો હવાલો સંભાળશે.
જરૂરિયાતોની વ્યાખ્યા, હાથ ધરવામાં આવતા કાર્યોનું વર્ણન, માનવ સંસાધનોમાં આ કાર્યોની સોંપણી, તેનું નિરીક્ષણ
સહકારી અભિગમ
આ ખૂબ ગા d અને સચોટ રજૂઆતની આવશ્યકતા પ્રથમ નજરમાં ખૂબ જ ભયાનક અસર કરે છે, કારણ કે તે અચાનક ચ climbતા હિમાલય જેવું લાગે છે.
હકીકતમાં, એવું નથી, અનુસરવા માટેનું કોઈ પણ પગલું પ્રચંડ અથવા ભયાનક રીતે જટિલ નથી, તે માટે થોડો સમજદારી, થોડી કુશળતાની જરૂર હોય છે, પરંતુ અમારી પાસે પહેલેથી જ બધું છે, થોડું વ્યવસ્થિત કાર્ય.
મુખ્ય બાબત, દૂરથી, ભાગરૂપે આ નવી પ્રથાઓના ઉત્ક્રાંતિને નિષ્ઠાપૂર્વક અને જવાબદારીપૂર્વક પાલન કરવું છે
અમારા શબ્દને સંભાળી રહ્યા છીએ અને એકબીજાને આ વિકાસને દૂર કરવામાં સહાય કરીએ છીએ અને આપણી માનવતાવાદી પ્રવૃત્તિઓની સમૃદ્ધ સમાજિતા અને સુંદરતાને દયા અને નિ selfસ્વાર્થતા સાથે ઓફર કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ.
ટૂંક સમયમાં આવી રહ્યું છે, નેક્સક્લાઉડનો ઉપયોગ સ્વયં-સંચાલિત, જીતસી વૃત્તિ.
તે એકદમ નોંધનીય છે કે આ લેખમાં અંતિમ વપરાશકર્તાના દૃષ્ટિકોણથી, માનકતા અને આરામની તેની શોધમાં સંપર્ક કરવામાં આવ્યો છે; GNU પર્યાવરણ લાઇસેંસ ચલાવે છે તે દાર્શનિક આધારની અવગણના.
આજથી વીસ વર્ષ પછી, જ્યારે મોટા 20 તકનું તે બધા પર પ્રભુત્વ છે, ત્યારે તમે જે ફિલસૂફીની વાત કરી રહ્યા છો તે જ બાકી છે, તે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ, જિમ ઝેમલિન અને રિચાર્ડ સ્ટાલમ beનને એક બાર ટેબલ પર વિશ્વને ઠીક કરશે.
હું આ સાથે સહમત નથી. અમે ફક્ત મફત હાર્ડવેરની તેજીનો અનુભવ કરી રહ્યા છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, આજે મફત ફોન હોવું શક્ય છે, એવું કંઈક જે તાજેતરમાં સુધી શક્ય નહોતું (લિબ્રેમ, પાઇનફોન).
તે સ્પષ્ટ છે કે મોટામાં એક સમસ્યા છે: મોટાભાગના લોકો નિગમો પહેલાં તેમની ગોપનીયતાની અને અને મફત સ softwareફ્ટવેર વિશે ઓછી કાળજી લેતા નથી. પરંતુ આ ઘોષણાઓ જે તમે કરો છો કે X વર્ષોમાં અમે મુક્ત સોફ્ટવેર વપરાશકર્તાઓ પાસે ફક્ત મૂંગો ટર્મિનલ્સ ખરીદવા પડશે, હું તેને દૂર અને વાસ્તવિકતાના વિરુદ્ધ અંતમાં જોઉં છું.
જો તમે સામાન્ય વપરાશકર્તા વિશે વાત કરો છો, તો જેની કોઈ કાળજી લેતી નથી ... સારું, તે સાચું હોઈ શકે છે કે તે સ્વતંત્રતા ગુમાવી રહ્યો છે. અને તે સાચું હોઈ શકે છે કે તમે કચરો કે જે તેઓ તમને વેચે છે તે ખરીદવા જઇ રહ્યા છો ... વર્ષોથી તમે વિંડોઝ સાથે મેક અથવા ટર્મિનલ ખરીદતા આવ્યા છો, તેથી સૂર્યની નીચે કંઇ નવું નથી.
ચાલો જોઈએ, નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર અને ખુલ્લા સ્રોત પહેલા કરતાં વધુ જીવંત છે. તેનો વ્યાપારી શોષણ થવાની સંભાવનાઓ હોવાનો અર્થ એ નથી કે તે મરી ગયેલ છે અથવા સિસ્ટમ તેનાથી વિરુદ્ધ છે. તે વોટ્સએપ અથવા સ્પોટાઇફ અથવા નેટફ્લિક્સ હવે વિજયનો અર્થ એ નથી કે આવતી કાલે તેઓ ઉપયોગમાં લેશે નહીં, ત્યાં તમારા મોબાઇલ સાથે ટ્વેન્ટી અથવા મેસેંજર અથવા નોકિયાનું ઉદાહરણ છે.
નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર અને ખુલ્લા સ્રોત વિવિધતાને મંજૂરી આપે છે, તે મંજૂરી આપે છે કે જો હું મારો પોતાનો સંગીત સર્વર બનાવવાનું પસંદ કરું છું, તો પછી તે કરો, જો મને વિરુદ્ધ વિડિઓઝ જોવી ગમે, તો તે કરો અને જો લોકો તેને પસંદ કરે, તો હું લાઇસેંસિંગનું બજારમાં કરી શકું સેવા.
તમે માર્કેટિંગ સિસ્ટમોને ભૂલ કરી રહ્યાં છો, કારણ કે લાઇસન્સિંગ સિસ્ટમ એ સ softwareફ્ટવેર સેલ્સ સિસ્ટમ જેવી નથી. મૂવી થિયેટર બિલ્ડિંગના વેચાણ સાથે તે ગુંચવણભર્યું ટિકિટ વેચાણ જેવું છે.
અને જો 20 વર્ષમાં આપણને સિનેમા ન ગમે, તો અમે બીજું બનાવી શકીએ. નથી?
આભાર.
કોઈક જે તેને પણ મારા જેવા જુએ છે. મને પહેલેથી જ તેને એકલા જોઈને ડર લાગ્યો હતો.
એક મૂર્ખ માણસ આવે છે અને ચીસો પાડે છે: ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર મરી ગયું છે! તેને કોણે માર્યો? વાદળ !,… થોભો: ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર પર વાદળ લગભગ કામ કરતું નથી? અરે વાહ, તારેક અમ્રને ટાંકીને હું આટલું ખરાબ માગતો હતો, મારા નાકની આગળ શું છે તે હું જોઈ શકતો નથી! અને તરેક અમ્ર કોણ છે? આપણે તેને અહીં અવાજ કેમ આપી રહ્યા છીએ? મને ખબર નથી, હું ફક્ત એક લેખ લખીને દલીલ કરવા માંગુ છું, માછલી જે પૂછે છે કે પાણી શું છે?
મેં મારા જીવનમાં જે વાંચ્યું છે તે ખૂબ જ દુ: ખકારક દૃષ્ટિકોણનું "લેખ / ઉચિતતા" છે. તમે ફરિયાદ કરી છે કે:
Me મારી સાથે અસંમત થનારા લોકોના જવાબો વ્યક્તિગત અયોગ્યતા અને બ્લોગને હવે નહીં વાંચવાની ધમકી આપી હતી. કોઈએ પણ નોંધપાત્ર દાવા અંગે વિવાદ કર્યો નથી. "
અને ઘણા તદ્દન માહિતગાર અને માળખાગત જવાબો છે અને તમે ખરેખર કંઈપણ જવાબ આપ્યા વિના તેમને "પ્લેન" આપવા માટે તમારી જાતને મર્યાદિત કરી દીધી છે, તમારો દ્રષ્ટિકોણ લાદ્યો છે કે અમુક સમયે બધું એકાધિકાર બની જશે ... પણ ઠીક છે ... તે તમારું છે "લેખ" ... તમે માનું છું તે નિયમો તમે બનાવો છો અને તે મારા માટે સારું થઈ રહ્યું છે ...
હું તેને વપરાશકર્તા સ્તરથી તમને સમજાવીશ, મારી પાસે 60 બ્લોક્સ છે, મેં વધુ ડેટા માટે 3 1/2 ડિસ્કેટ, 24 સાથે સ્લેકવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાનું શરૂ કર્યું, હું કંપનીનો આર્કિટેક્ટ અને મેનેજર છું, મારા કમ્પ્યુટર્સ કામ કરે છે, લેપટોપ ઓપન્યુઝ, ડેબિયનમાં સેન્ટ્રલ સર્વર, અને અન્યના લેપટોપ, કેટલાક વિંડોઝ અને મેક પર બીજો, 80% એ લિનક્સ છે, તેથી 2020 સુધી સ્લેકવેરથી તે અસરકારક રીતે મરી રહ્યો છે, ફુ ..., અને શેરી સ્ટાફ ચિંતા કરશો નહીં, તે ન તો વિંડોની તરફેણમાં છે કે લિનક્સની તરફેણમાં છે, તે શોધી કા ,તું નથી, પરંતુ તે ક્યાં તો નિર્ણય લેતો નથી, પરંતુ ચિંતા કરશો નહીં સૌથી મોટી કંપની આઇબીએમ હતી, અને હવે તે કંઈપણ અથવા પ્રભાવ નક્કી કરશે નહીં, આપણે લીજન છે
હું તે રીતે જોઉં છું, મોટાભાગના લોકો ફક્ત વપરાશકર્તાઓ છે, તેઓ એપ્લિકેશનને કેવી રીતે અલગ કરવામાં આવે છે તેમાં રસ લેતા નથી, તેઓ ફક્ત એપ્લિકેશનને માઉન્ટ કરે છે, તેઓ સમજે છે કે તે શું છે અને તેઓ ખુશ છે અને તે પણ મને ખુશ કરે છે અને તેઓ માત્ર તેને પ્રોગ્રામમાં લો અને તેનો વિકાસ કરો, જો તે તેમના માટે કાર્ય કરે છે, તો તેઓ તેને ખરીદે છે જેથી હું જીતી શકું અને જો મુક્ત અને ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેર આપણાં બધા માટે છે જે જ્ learningાન શીખવા અને વહેંચવામાં રુચિ ધરાવે છે, તો તેઓ પહેલેથી જ જુએ છે કે મોટાભાગની નિગમો કેવી છે મફત અને ખુલ્લા સ્રોત સ softwareફ્ટવેરથી લાભ મેળવ્યો કારણ કે તે મફત છે અને તેઓ તેને જ્ knowledgeાનને યાદ રાખવા માટે લગભગ કંઈપણ ખર્ચ કર્યા વિના લઈ શકે છે અને તે સારી રીતે લાગુ પડે છે તે નફો આપે છે તે ખૂબ જ સરસ છે કે મોટાભાગના લોકો સોફ્ટવેર વપરાશકર્તાઓ છે