Un de nos confrères du blog From Linux a subi une attaque indescriptible de la part d'un Youtubeur Linux qui utilise le pseudo de Fou de Linux. Je prends la défense de notre partenaire Post-installation Linux parce que son prétendu crime est d'informer utiliser des informations publiques Combien gagnent les youtubeurs Linux ?
Telle une diva du spectacle, ce youtubeur exerce une activité qui génère une trace d'informations, mais il souhaite que ceux d'entre nous qui se consacrent au reportage ignorent cette trace. Et quand l'un de nous ne le fait pas, il se livre à des insultes soutenues par un chœur de phoques applaudissant.
Pour la défense de Linux après l'installation
Pendant les plus de douze minutes que dure la vidéo, Fou de Linux es incapable de fournir un seul argument pour expliquer pourquoi ces informations ne devraient pas être publiées. Des informations qui, encore une fois, n'ont pas été obtenues en piratant votre ordinateur ou en envoyant une équipe d'espions dans les bureaux de Youtube. C’est public et il avoue lui-même que c’est assez proche de la réalité.
L’erreur ad hominem est une ressource pour ceux qui n’ont pas d’arguments pour justifier leur position. Cela consiste à s’en prendre à la personne plutôt qu’au fait. L’un des types de cette erreur est l’abus dans lequel l’insulte directe est utilisée. La chose la plus douce que dit notre partenaire est la sangsue. L’autre concerne les circonstances, dans lesquelles des facteurs situationnels sont évoqués. Pour YouTube, le fait que notre partenaire spamme son travail ou dispose d'une distribution Linux qu'il n'aime pas sont des raisons suffisantes pour refuser à notre partenaire le droit d'informer.
El derecho a la information
Fou de Linux affirme que Linux Post Install a violé son droit à la vie privée. Je vous demande de regarder cette capture d'écran
Comme vous pouvez le constater, le compteur de vues est public et c'est une fonctionnalité qui peut être parfaitement désactivée dans les paramètres YouTube. Par conséquent, le premier responsable de la « violation de votre vie privée » est Fou de Linux. Toute personne a le droit de faire des calculs avec des informations publiques et de les publier.
Comme l'a dit un certain rédacteur en chef d'un journal anglais à un homme politique : « Si vous ne voulez pas que nous l'imprimions, ne le faites pas. »
La question demeure de savoir si Post-installation Linux C'est, comme l'appelle si coloréement le youtubeur, "une sangsue". La réponse est non, car votre article répond à une préoccupation quiue beaucoup d'entre nous ont, celui de la viabilité de vivre du contenu de Linux en espagnol.
En tout cas, s'il y avait une sangsue, et je ne dis pas qu'il y en a, ce serait fou de Linux Quoi utilise un message parfaitement inoffensif pour se victimiser et obtenir les applaudissements faciles de ses quelques abonnés exigeants.
J'ai autant de temps à regarder Locos Por Linux qu'à lire ces blogs, tous deux LinuxAdictos comme DesdeLinux et honnêtement tout cela me semble stupide... Je ne vais prendre aucun parti et ce que je dirai sont des faits, que ce soit difficile à digérer ou non et je soutiens les deux créateurs de contenu et les respecte, mais je je dois dire quelque chose après avoir vu tant de vidéos Locos por Linux comment lire ce blog.
Je comprends le point de vue de Nico (fou de Linux) mais à partir du moment où vous acceptez n'importe quelle clause contractuelle d'un service comme Google, et surtout YouTube, vous savez parfaitement que vos données sont publiques, c'est comme ça et je n'ai pas de réseau social chaîne multimédia, compte YouTube ou Google pour le vérifier par moi-même. Ce que je peux dire, c'est que Google ne s'intéresse pas aux problèmes personnels, par exemple, quelqu'un a créé un compte Facebook à mon nom alors que je n'ai jamais utilisé Facebook et partagé des choses comme si c'était moi, la première chose que j'ai faite a été d'avertir Facebook et qu'est-ce que j'ai fait ils font? Rien. "Il n'y a aucun moyen de vérifier que leurs informations sont vraies", même si je leur ai donné mon identifiant, ils croient que je suis le méchant qui veut supprimer le compte qui publie à mon nom, alors que c'est l'inverse, et ils ne feront rien, je dois manger la morve. Mon étape suivante a été de demander à Google de le supprimer de ses résultats de recherche et devinez ce qu'ils m'ont dit ? Exact. Si, en tant que personne, je n'ai même pas la possibilité d'éliminer les fausses informations sur Internet en demandant de l'aide aux responsables directs, alors que je n'accepte à aucun moment les conditions d'utilisation, je ne crois pas que quelqu'un qui les a signées sera aidé.
Maintenant, je comprends que cela dérange Nico qu'ils « partagent » ces données, mais soyons honnêtes, quiconque cherche cet outil par lui-même peut trouver cette information, et je n'en fais pas la promotion, je le dis comme un fait et c'est non pas qu'ils aient dû le pirater Son compte, c'est qu'il a lui-même accepté les TOS (conditions de service) depuis la création de sa chaîne que toutes ces informations allaient être publiques, c'est aussi simple que ça, c'est comme ça que Google, Facebook, Apple, même notre nos propres gouvernements fonctionnent.
Dans ce cas, ce que Nico devrait faire ou a fait, c'est regarder si dans les paramètres de confidentialité de sa chaîne, il peut désactiver ces données, ce dont je doute, ou probablement s'il le peut, mais cela est déformé avec la malveillance qu'à tout moment ils peuvent révoquer cela, c'est Google, ne soyez pas méchant.
Maintenant, voici un peu de sel personnel, si vous voulez vous pouvez arrêter de lire, mais c'est mon avis : j'espère, sincèrement, j'espère que Nico ne passe pas de YouTuber à celui d'influenceur, la qualité de la chaîne de Nico est exceptionnel et je pense que beaucoup Nous le devons aux connaissances qu'il nous a transmises à travers ses vidéos, et il a toujours été une personne très noble et objective. Mais dernièrement, je vois que quelque chose a changé et je n'aime pas ça du tout, la dernière vidéo de lui que j'ai vue était "Qu'est-ce qui se passe avec les nouveaux Re-Spins ??", d'il y a à peine une semaine, depuis lors je n'avais pas Je n'ai vu aucune de ses vidéos jusqu'à aujourd'hui, j'ai lu ce blog et ce que je n'ai pas aimé dans cette vidéo, c'est qu'il a fait quelque chose qu'il ne fait jamais, ou qui n'est pas courant sur sa chaîne, ce qui doit être un sous-objectif, et dans cette vidéo, il critiquait justement un groupe Telegram qui attaquait, et c'est bien, mais était-ce nécessaire ? La vidéo n'a pas grand chose ou rien à voir avec les respins, c'est juste que le créateur du respin l'attaquait et son groupe l'attaquait, et honnêtement... Qui sont ces gens par rapport à lui ? Personne, comme je ne suis personne, comparé au créateur de ce blog ou à Nico, mes opinions ne devraient être prises au sérieux par personne, comme si elles étaient la réalité absolue, et bien souvent les gens se sentent identifiés à quelque chose qu'ils aiment et sont aveuglés par la réalité. , seulement pour défendre ce qui l'identifie. En fait, j'aurais juré avant de lire ce blog que la vidéo des sangsues était que le créateur du respin avait répondu ou que le créateur du blog DesdeLinux était le créateur de ce respin, mais non, c'est un autre "drame".
J'espère que ce drame se terminera bientôt, la communauté Linux hispanique n'est toujours pas assez grande pour discuter entre nous.
Merci pour le commentaire.
Je tiens également à ajouter que je serais à 100% d'accord avec la position de Nico, au cas où, par exemple, il aurait publié les revenus qu'il perçoit grâce aux dons de PayPal, dans ce cas, cela serait illégal et PayPal ne peut pas transférer certaines données à un tiers. . Mais non, il était basé sur YouTube, où il existe littéralement des abonnements et Google a un compte pour cela.
Nico peut également demander directement à cette page de supprimer ses données.
Quelle triste situation, j'espère que tout est réglé.
C'est triste de voir des bagarres dans la communauté.
Ce type fou de Linux est tout simplement stupide et c'est tout, ce sont des données totalement publiques que tout le monde peut connaître et qu'à de nombreuses reprises ce type de données est apparu à la télévision, nous expliquant en détail ce que gagnent de nombreux youtubeurs, espagnols et étrangers et il ne s'est jamais passé rien, ce qui a foiré ce type c'est que l'argent qu'il gagne est connu.
En fait, j’apprécie tous les créateurs de contenu hispanophones et surtout parce que j’ai beaucoup appris et partagé avec eux. Cependant, ces derniers temps, j'ai remarqué le comportement "divo" de Nico qui est fou de Linux. De la réalisation de vidéos divertissantes et informatives, il est devenu de plus en plus critique et surtout subjectif dans ses analyses et commentaires. Il change sa façon de communiquer, d’attaquer et de critiquer de manière très, très subjective, avec des informations partielles et des commentaires partiaux. Je me souviens de ses vidéos sur les respins et de son attaque contre d'autres communautés sans autre raison que d'exprimer son ressentiment (rien à voir avec l'apprentissage de Linux), de sa critique de certaines distributions, je me souviens de Planeta Tecno OS qui l'a presque détruit au lieu de soutenir un autre créateur dans ses premiers pas et comme si cela ne suffisait pas, il donne des informations biaisées et brisées (une chaîne dédiée à l'enseignement et à la réponse aux commentaires) et maintenant il est offensé parce qu'il n'aime pas qu'ils montrent une analyse faite sur la base de données publiques. De plus, l'article Linux Post Install est très bon, j'étais très curieux de savoir si le sujet des vidéos est rentable pour les hispanophones.
Dommage que les individualités et les égos pèsent autant, un bon créateur Nico, mais son profil est en train de changer pour un profil que, personnellement, je n'aime pas. "Donnez du pouvoir à un homme et vous verrez tel qu'il est réellement." Espérons que ce soit un lapsus et non le cas de la phrase. Salutations et force Linux Post Install et à tous les créateurs de contenu.
Pour la défense de notre collègue Nico
Vous avez la même légalité pour publier cet article que pour publier votre vidéo.
La même liberté d’information vous protège que lui.
Vous avez voulu tout gâcher et vous avez réussi, très bien, vous avez sûrement eu assez de visiteurs pour arrêter un train, mais des victimes... rien. Ni l'un ni l'autre
Drame d'un YouTubeur hors sujet avec à peine 2000 vues ? D'accord