Quand quelqu'un envisage d'utiliser Linux pour la première fois, il rencontre un problème : lequel choisir ? Il n'y a pas un seul système d'exploitation basé sur Linux comme Windows et macOS, qui, tout au plus, vous devez choisir une version plus récente ou une version plus ancienne. Nous pouvons consulter des connaissances, sur le Web pour voir ce qui est le plus populaire ou jeter un œil à DistroWatch, où MX Linux il est en tête de liste des distributions les plus populaires depuis longtemps.
La première chose à savoir est comment cette liste de DistroWatch. Si au lieu de rester sur la page principale nous cliquons sur "Plus de statistiques", nous irons à ce qu'ils appellent DistroWatch Page Hit Classement. Hormis un peu d'histoire, le texte explicatif précise qu'il n'est pas lié à l'usage ou à la qualité, et ne doit pas être utilisé pour mesurer la part de marché des distributions. Ils affichent uniquement le nombre de fois où les informations d'une distribution ont été consultées chaque jour.
MX Linux, une Debian plus simplifiée
MX Linux est basé sur Debian, et parmi ses intentions est de le rendre plus facile à utiliser. Le bureau qu'il utilise par défaut est Xfce, très populaire parmi les distributions et les utilisateurs qui préfèrent quelque chose de léger et en même temps personnalisable. Il utilise la dernière version de Firefox, mais les autres packages sont conservés à un point plus stable. Il possède certains de ses propres outils, tels que son programme d'installation de packages, qui prend en charge le référentiel Debian ou Flatpak Backports, un réparateur amorçable, créateur de des instantanés (copies de sauvegarde) et de modifier le design, entre autres.
Est-ce que tout ce qui précède explique la raison de sa popularité ? Eh bien, DistroWatch indique déjà que ce que votre classement des pages affiche ne reflète pas la popularité réelle. Il montre une sorte d'intérêt de la part de ses utilisateurs pour les distributions, mais rien d'autre. Dans ce lien de Truelist nous voyons que Ubuntu reste à 33.9 % Part de marché Linux, suivi par Debian avec 16 % et CentOS avec 9.3 %. Loin derrière on retrouve Red Hat avec 0.8%, Gento avec 0.5% et Fedora avec 0.2%. Le reste du connu reste inférieur à 0.1%, et un total de 39.1% est inconnu.
Par conséquent, le plus populaire est Ubuntu, puis Debian sur lequel MX Linux est basé. Et pour ceux d'entre vous qui pensent faire partie de ces 39.1%, il serait plus facile de le croire si la liste n'incluait pas Raspbian, maintenant connu sous le nom de Raspberry Pi OS, qui est également basé sur Debian.
Précisément ce qui est populaire suscite moins d'intérêt
Ce qui est vraiment populaire est partout, nous avons donc tendance à être bien informés. Si nous avons dit qu'Ubuntu 23.10 utilisera GNOME 45 depuis avril, nous n'irons pas à DistroWatch pour regarder quoi que ce soit sur Ubuntu car nous le saurons déjà. On clique plus sur ce qu'on ne sait pas, et si on ajoute un peu d'information ici, un peu de doute là et un peu de popularité, le résultat est le classement DistroWatch.
Qui utilise MX Linux fonctionne avec un système d'exploitation facile à utiliser, stable, léger, personnalisable et avec des outils utiles, et en parlera. Ceux d'entre nous qui entendent ou lisent ces informations, et nous le faisons fréquemment, savent qu'il y a quelque chose là-bas et ensuite nous irons laisser nos clics sur n'importe quel support qui offre des informations sur le système d'exploitation que ceux qui l'essayent aiment tant.
Un exemple valable est GarudaLinux, qui hemos écrit plusieurs articles ces dernières semaines et ils ont été bien accueillis. Garuda a moins de 4 ans, il est relativement nouveau, celui qui l'essaie en pense du bien et il est beau, alors on veut en savoir plus. Je ne pense pas qu'il soit plus utilisé ou aimé que KDE neon, qui est trois positions derrière dans DistroWatch, beaucoup moins que Kubuntu, la saveur officielle qui est en position 45, mais nous nous y intéressons plus car il y en a moins.
Bon et un peu moins populaire
Et ce serait ce qui expliquerait pourquoi MX Linux est toujours là. Il y a des utilisateurs qui ils se demandent pourquoi il est si populaire, et parmi les réponses, nous trouvons, premièrement, que DistroWatch ne doit pas être utilisé comme la meilleure référence, et, deuxièmement, des utilisateurs satisfaits de l'expérience utilisateur offerte par MX Linux. S'il l'aime et qu'il n'y a pas de bombardement constant, il montera, et nous verrons si quelqu'un l'enlève à partir de là.
C'est bien que tu précise.
J'ai eu cette discussion depuis qu'Ubuntu est passé à Unity et divers blogueurs ont insisté sur le fait qu'il y avait un exode massif vers Linux Mint en utilisant les statistiques de DistroWatch comme argument.
En général, ceux d'entre nous qui ont une distribution préférée la téléchargent depuis sa page officielle ou en utilisant des torrents. Je ne sais même pas ça, j'utilise releases.ubuntu.com
Il est logique que ces distributions qui, étant intéressantes, ne soient pas connues à leur sujet autant que l'intérêt qu'elles génèrent, restent du tout au sommet... sens dans une certaine mesure, car néanmoins Linux Mint a toujours été parmi les premières positions pendant de nombreuses années , Ubuntu et Debian et on ne peut pas dire qu'il s'agisse de distributions sur lesquelles il n'y a pas beaucoup d'informations.
J'utilise linux depuis le siècle dernier, l'article se lit un peu granuleux, bien que ce ne soient pas des statistiques d'utilisation si cela donne une idée des tendances, ce n'est pas pour rien que debian est dans le top 10 depuis que distrowatch est créé, les distributions vont et viennent et debian solide a toujours été là mais il n'y a aucun moyen de savoir laquelle est plus ou moins utilisée avec autant de distrohopping, par contre linux n'a pas à être difficile, hier j'ai installé Linux MX23 fluxbox pour remplacer debian 10 mate, sur mon ancien core2duo et sur L'effet était très simple, pendant que j'installais (ça n'a pas pris longtemps) je me suis souvenu de l'aventure de l'installation de debian en 1998, le processus d'installation n'a pas à être fastidieux , c'est juste une installation et si vous voulez plus d'utilisateurs il faut faire plus simple, il y a des gens qui travaillent sur leur ordi et ils ne peuvent pas perdre autant de temps à installer un OS, perso je n'allais pas m'épuiser à installer gentoo sur un core2duo que j'utilise occasionnellement, certains utilisateurs de linux pensent qu'avoir une installation "compliquée" fait d'eux une élite mais au premier problème ils réinstallent complètement le système pfff la seule chose que vous apprenez ce sont les commandes d'installation, ne changez pas les distributions comme vous changez chaussettes, utilisez-en une et maîtrisez-la, vous vous rendrez compte qu'elles sont toutes identiques et ne changent que des choses utilisateur comme le gestionnaire de paquets.