Il y a beaucoup de Distributions GNU / Linux à choisir. C'est à la fois positif et négatif. D'une part, il est merveilleux d'avoir une multitude de distributions à portée de main qui s'adressent à des utilisateurs très spécifiques, avec une multitude d'outils préinstallés à portée de main pour ce que vous faites habituellement au quotidien. Un moyen de satisfaire de nombreux types d'utilisateurs, contrairement à d'autres systèmes uniques comme macOS, Windows, etc.
Mais d'un autre côté, il y a le déjà connu fragmentation, ce qui rend assez difficile pour les développeurs de générer des packages pour tous. Heureusement, de nombreuses distributions sont des fourchettes ou dérivées d'autres, elles sont donc compatibles avec les packages de la distribution mère, c'est-à-dire qu'il existe des familles compatibles les unes avec les autres et qu'elles ne sont pas toutes faites à partir de zéro. C'était vraiment un dilemme jusqu'à il n'y a pas longtemps: des utilisateurs satisfaits avec de nombreuses distributions vs des développeurs de packages heureux avec peu. Avec l'arrivée des emballages universels, ce problème s'est également grandement atténué ...
En plus de ces petits inconvénients, il y en a un autre, et c'est en choisir un la bonne mise en page pour vous. C'est le sujet de cet article, dans lequel je vais essayer de vous aider pour que cet autre problème disparaisse également.
Quelle est la meilleure distribution? (Critères)
Je le commente toujours, mais je ne me lasse pas de le répéter. Lorsque vous faites une liste des meilleurs Distributions GNU / Linux Il ne vise pas à favoriser certains projets et à nuire à d’autres. Il existe de nombreuses distributions merveilleuses qui ne sont pas sur la liste, mais vous ne pouvez pas créer un article avec toutes, car ce serait un peu long et fastidieux.
La meilleure distribution pour vous est celui avec lequel vous vous sentez à l'aise. Ni plus ni moins que ça. Si vous l'aimez et que vous travaillez efficacement, ne réfléchissez pas à deux fois. C'est votre distribution! Oubliez ce que les guides, comparaisons, etc. vous disent.
Maintenant pour ceux utilisateurs qui sont de nouveaux arrivants et qui proviennent d'autres systèmes d'exploitation (conseils pour les utilisateurs de Windows / conseils pour les utilisateurs de macOS), ce type de guide vous aidera à connaître les plus utilisés qui pourraient vous intéresser.
Dans tous les cas, lorsque vous avez l'intention de choisir une distribution GNU / Linux, vous devez garder à l'esprit une série de critères selon vos besoins:
- Robustesse et stabilité: Certaines personnes, en raison de leur travail, ont besoin d'un système d'exploitation aussi stable et robuste que possible. Cela n'est pas instable et réduit la productivité ou leur fait perdre le travail qu'ils effectuent en raison d'échecs.
- Sécurité: De toute évidence, ces jours-ci, vous devez rendre la tâche aussi difficile que possible pour les cybercriminels. Par conséquent, un système d'exploitation doit également être sûr, surtout si vous l'utilisez pour gérer des données sensibles, pour des entreprises, des serveurs, etc.
- Compatibilité et support- Toutes les distributions ne prennent pas en charge toutes les architectures. À l'heure actuelle, des ordinateurs portables avec ARM font leur apparition, et il existe d'autres projets avec PowerPC, en plus de certaines cartes avec RISC-V. Par conséquent, si dans votre cas vous souhaitez utiliser une architecture plus "exotique" qui n'est pas x86, vous devez surveiller attentivement la compatibilité de la distribution que vous avez l'intention de choisir.
- parcelle: Je ne parle pas du type de package lui-même, mais de la disponibilité du logiciel pour votre distribution. Malgré les packages universels que j'ai mentionnés, tous les projets logiciels ne sont pas inclus dans ce type de package, donc cela peut parfois être quelque peu limitatif. Habituellement, la plupart des distributions bien connues ont un grand nombre de paquets et cela ne posera pas de problème. Mais par exemple, les DEB sont clairement les favoris dans ce cas. La grandeur de Debian et la popularité d'Ubuntu y ont grandement contribué ...
- Convivialité- Cela ne dépend pas tellement de la distribution elle-même, mais plutôt des autres composants. Par exemple, le gestionnaire de paquets (certains sont plus simples que d'autres), l'environnement de bureau (ou son absence), etc. Par conséquent, ce sera secondaire, car vous pouvez installer un environnement de bureau préféré ou un gestionnaire d'avantages sur votre distribution préférée, même si elle ne l'a pas utilisé par défaut.
- d'autres aspects: D'autres choses qui peuvent vous aider à choisir sont certains systèmes qui génèrent de la sympathie et de l'antipathie envers certains utilisateurs, que ce soit pour des raisons techniques, administratives, de sécurité, etc. Par exemple, SELinux vs AppArmor, systemd vs SysV init, etc. Comme je l'ai déjà dit, recherchez toujours celui avec lequel vous vous sentez le plus à l'aise, pas celui qui vous dit être le meilleur, car une bonne administration d'un système spécifique peut faire la différence quel que soit le logiciel que vous utilisez. Quelle est l'utilité d'utiliser un système, si vous ne savez pas bien l'utiliser, simplement parce qu'ils disent que c'est le meilleur? Cela ne mènera qu'à une mauvaise utilisation, une faible productivité, de la frustration, etc. C'est pourquoi les luttes pour savoir lequel est le meilleur sont parfois quelque peu absurdes ...
Cela dit, allez allez pour la liste...
Liste des meilleures distributions GNU / Linux de 2020
Chaque année, la liste des les meilleures distributions GNU / Linux, et il existe déjà de grands projets bien établis qui continuent de mener année après année. Cependant, il est bon de se souvenir d'un autre projet qui a particulièrement surpris. Et le résultat est ...
Ubuntu
Ubuntu est l'une des distributions le plus aimé et utilisé. À la fois pour les utilisateurs novices à la recherche de quelque chose de simple avec un bon support matériel, et pour les développeurs qui trouvent une multitude d'environnements de développement qui fonctionnent à merveille dans cette distribution Canonical.
Se basé sur Debian, et il utilise l'empaquetage DEB, bien que comme vous le savez bien, il utilise également des paquets instantanés de nos jours. L'héritage de Debian a également doté cette distribution d'une bonne robustesse, stabilité et sécurité. De plus, si vous aimez les jeux, vous verrez également que cela peut être une excellente option.
Comme vous le savez bien, ils existent Différentes saveurs. Bien qu'Ubuntu utilise l'environnement de bureau GNOME par défaut, vous trouverez également des distributions comme Kubuntu (avec KDE Plasma), Lubuntu (avec LXQT), Ubuntu Budgie (avec Budgie), Ubuntu MATE (avec MATE), Xubuntu (avec Xfce), etc. . Tous avec toute cette essence Ubuntu en commun, mais avec d'autres environnements graphiques différents ...
Debian
Debian est l'une de ces distributions parentes dont de nombreuses autres sont dérivées. Ce projet est un l'un des plus grands et des plus cool que vous pouvez trouver dans le monde du logiciel libre. Une excellente distribution stable, robuste et sécurisée avec laquelle travailler à la maison ou créer un serveur professionnel.
Cette distribution, comme avec Ubuntu, peut être un excellent allié pour ceux qui recherchent un système d'exploitation polyvalent. Maintenant, ce n'est peut-être pas le plus simple de tous pour les utilisateurs débutants.
Quant au gestionnaire de paquets, comme ceux dérivés de Debian, cette distribution utilise dpkg comme gestionnaire de paquets. Paquets DEB au niveau bas et également APT pour la gestion de niveau supérieur.
En plus, c'est assez polyvalent. Comme avec Ubuntu, vous pouvez choisir entre différents environnements de bureau, de KDE Plasma et GNOME, en passant par Xfce, LXDE et même des gestionnaires de fenêtres comme Openbox, Wmii, etc. Et ce n'est pas tout, vous trouverez aussi Devuan si vous n'aimez pas systemd. Vous trouverez même des projets Debian qui n'utilisent pas le noyau Linux, comme nous l'avons déjà évoqué à plusieurs reprises dans LxA, comme Debian GNU / kFreeBSD, Debian GNU / Hurd, etc.
openSUSE
openSUSE est un favori pour beaucoup. Il peut également servir de distribution générique pour toutes sortes d'utilisations. C'est une distribution stable, robuste et sécurisée. Un projet soutenu par la communauté à ne pas confondre avec sa «grande sœur» SUSE.
Concernant les environnements, il est également compatible avec KDE Plasma, GNOME, Cinnamon, Enlightenment, LXDE, MATE, Xfce, ainsi que des gestionnaires tels que Fluxbox, i3, awesome, etc. Bien sûr, comme vous le savez, il est basé sur Colis RPM dans ce cas, avec le gestionnaire de paquets zypper, ou graphiquement avec YaST2.
Vous savez déjà que vous avez l'option à votre disposition Tumbleweed et saut, la première étant une distribution constamment mise à jour et la seconde une distribution complète avec des versions périodiques ...
Linux Mint
Linux Mint c'est une des meilleures distributions GNU / Linux. Non seulement en raison de sa robustesse, de sa stabilité et de sa sécurité, mais aussi parce que cette distribution franco-irlandaise basée sur Ubuntu / Debian est parmi celles avec la meilleure convivialité. Faire quoi que ce soit sera donc très simple, même si vous venez de Microsoft Windows.
Linux Mint utilise le Environnement de bureau Cinnamon, bien que vous trouverez également d'autres saveurs avec MATE et avec Xfce, etc. Bien sûr, étant basé sur ces distributions, il utilisera des packages DEB.
En passant, il est intéressant de noter qu'il existe un certain nombre de leurs propres outils, le «Outils à la menthe»Quelles sont les petites applications qui vous aideront dans le travail d'administration, telles que MintUpdate pour mettre à jour, MintInstall pour installer les progiciels, MintDesktop pour configurer l'environnement de bureau, MintConfig pour configurer le système, etc.
élémentaryOS
élémentaryOS est une distribution basée sur Ubuntu qui a repensé son environnement de bureau. Et comme vous pouvez le voir, il se tourne vers le macOS d'Apple pour un peu d'inspiration pour la simplicité et la fonctionnalité. C'est précisément son apparence qui a permis à cette distribution de gagner peu à peu en popularité parmi la communauté des utilisateurs.
elementaryOS utilise un environnement de bureau GNOME comme Ubuntu, mais ils utilisent leur propre shell appelé Panthéon. C'est-à-dire la même chose que Canonical faisait avec son shell Unity. Cette coque est plus légère que GNOME Shell et possède également des modules complémentaires tels que les applications Plank, Epiphany, Scratch, Birdie, etc.
La planche est le quai qui s'affiche à l'écran pour lancer les applications, tandis qu'Epiphany est votre navigateur Web, Scratch est un simple éditeur de texte et Birdie est un client Twitter à part entière. De plus, il utilise également un gestionnaire de fenêtres Gala, lui-même basé sur Mutter.
Solus OS
Solus C'est un système d'exploitation spécialement conçu pour un usage domestique, avec une interface simple et agréable pour les utilisateurs les plus novices. Il était auparavant connu sous le nom d'Evolve OS et a été lancé par Ikey Doherty, avec une conception axée sur la facilité d'utilisation.
Vous pouvez choisir de télécharger plusieurs images ISO avec différents environnements de bureau. Par exemple, Budgie, l'environnement de bureau Solus. Mais aussi GNOME, MATE et Plasma.
Budgie, si vous ne le connaissez pas déjà, c'est un environnement assez simple, léger, moderne et minimaliste en apparence et qui découle de GNOME 3 avec certains aspects de GNOME 2. De plus, sachez que ce système d'exploitation utilise le sien gestionnaire de packages appelé eopkg, qui est basé sur PiSi. Par conséquent, vous avez besoin de vos propres référentiels.
Zorin OS
Zorin OS Il s'agit d'une distribution irlandaise basée sur Ubuntu et qui se veut une alternative simple pour Windows (son interface est assez similaire) et macOS conçue pour être rapide, puissante, sécurisée et respecter votre vie privée.
En plus d'avoir un environnement de bureau convivial pour les utilisateurs de Microsoft Windows, cela permettrait également l'utilisation de certains logiciels natifs via WINE. Et ce n'est pas tout, car il inclut des outils supplémentaires pour simplifier certains paramètres comme le fait Mint ...
Fedora
Fedora C'est la distribution sur laquelle RHEL est basé et donc aussi CentOS. Une distribution développée par la communauté et basée sur des packages RPM, avec le gestionnaire rpm au bas niveau et aussi le DNF de haut niveau. Et par défaut, il utilisera GNOME comme environnement de bureau.
Cette distribution est très sûr, stable et robuste. Cela peut être un excellent environnement de travail si vous ne voulez pas de problèmes, en plus d'être très polyvalent pour s'adapter à la fois à un ordinateur domestique, ainsi qu'aux entreprises et aux serveurs.
La plate-forme est également chargée avec innovation, des utilitaires pour le cloud, des conteneurs et le développement de logiciels.
CentOS
CentOS vient de Community ENTerprise Operating System), et est une fourchette de niveau binaire de RHEL (Red Hat Enterprise Linux), qui à son tour utilise Fedora comme base. Contrairement à RHEL de Red Hat (IBM), CentOS est compilé par des bénévoles de la communauté à partir du code source RHEL. C'est la principale différence entre les deux.
Cette distribution peut être valable pour tous les types d'utilisation, même si elle est particulièrement bonne si vous pensez créer un serveur avec elle. Il vous apportera une grande stabilité, robustesse et une bonne sécurité si vous savez le gérer correctement. Autrement dit, cela pourrait être une excellente alternative à Debian, mais dans ce cas basé sur RPM.
N'oubliez pas que vous avez deux possibilités, CentOS Linux, qui est la distribution normale, et aussi CentOS Stream. Dans le cas de Stream, il s'agit d'une distribution à diffusion continue qui est en avance sur le développement de RHEL, c'est-à-dire qu'elle serait à mi-chemin entre Fedora et RHEL.
Arch Linux
Arch Linux C'est l'une des distributions les plus simples, mais cela ne veut pas dire que c'est la plus simple. Au contraire, avec Gentoo et Slackware, Arch a la réputation de ne pas être une distribution facile pour les utilisateurs novices. Heureusement, son Wiki est l'un des meilleurs, avec tout assez bien expliqué.
Malgré cela, il est parmi les meilleurs, car il offre de nombreuses possibilités de personnalisation pour l'adapter à vos besoins. Bien que ce soit exagéré ce que je vais dire, mais c'est presque comme LFS, être capable de construire la distribution complète avec ce que vous aimez le plus ...
Il est basé sur le principe KISS (Keep It Simple Stupid), avec un environnement assez simple et léger. Utilisez également le gestionnaire de paquets pacman, avec ses propres dépôts.
MX Linux
MX Linux Ce n'est peut-être pas un nom des plus connus, mais pour certaines raisons, il a été positionné dans les listes des distributions GNU / Linux les plus populaires. Pourquoi tant d'utilisateurs l'utilisent-ils alors? Eh bien, il faut dire qu'il est basé sur Debian, mais il a été conçu pour être très convivial pour les débutants en termes d'interface.
Vous n'aurez pas besoin de grandes connaissances pour pouvoir gérer ce système d'exploitation, et il peut bénéficier de tous les paquets Debian pour lesquels il est compatible. À cela, nous devons ajouter qu'il est léger et qu'il prend certains composants de base du projet antiX / MEPIS, ainsi que des logiciels supplémentaires créés et emballés par la communauté MX elle-même.
MX Linux utilise l'environnement Bureau Xfce / Fluxbox par défaut, bien que vous puissiez également compter sur d'autres comme KDE Plasma.
Manjaro
Manjaro C'est une autre distribution avec les environnements de bureau Xfce, KDE Plasma, GNOME, etc., et elle est basée sur Arch Linux. Malgré cette base, ce n'est pas compliqué comme ça. Il s'agit d'une distribution visant à rendre l'utilisateur confortable dès le début et facile à utiliser. Donc, si vous voulez le bien du monde Arch et la facilité, Manjaro est une excellente option.
Étant basé sur Arch, il utilise également le gestionnaire de paquets pacman, et bien qu'il soit compatible avec ses packages, Manjaro possède ses propres référentiels de logiciels.
Si vous en aimez les autres, vous êtes libre de laisser vos recommandations dans le commentaires. Comme je l'ai dit, vous ne pouvez pas inclure tous ceux que je voudrais dans la liste, car cela deviendrait immense… Mais je pense qu'avec ces 12 il y a une bonne représentation des meilleurs.
Comme toujours il vous manquait Mageia, bien plus stable et facile à utiliser, à installer et à configurer que certains de ceux de la liste….
Le meilleur de tous me manque, dans 20 ans
Tout à fait d'accord, Deepin est sur le podium, je l'utilise depuis plusieurs années, ça va de mieux en mieux. Ils ont juste appelé Deepin 20, c'est une masse totale !!!
Vous avez raison, le meilleur est celui qui fonctionne pour vous, dans mon cas, je suis passé par Ututo, Fedora, Debian, Archbang (super), Ubuntu et maintenant Endeavour. Tout a très bien fonctionné pour moi, il n'y a pas de reproche à faire, Archbang m'a conquis pour sa rapidité, sa stabilité et sa simplicité, c'était un cliché.
Je suis passé par ubuntu, linux mint, manjaro, solus et une autre distribution, mais sans aucun, je me sentais aussi à l'aise et satisfait que MX Linux. Je l'utilise depuis quelques années et je le trouve robuste, léger et très facile à utiliser. Vos outils sont fantastiques. Pour une raison, elle est la première à être distraite depuis un certain temps. Très satisfait de l'excellent travail de l'équipe Mepis / antiX
Eh bien, je m'attendais à une comparaison plus approfondie, et ce que vous faites est de lister et de décrire de manière très superficielle les distributions les plus populaires (vous avez choisi 9 des 10 meilleures distributions), et aucune des 12 choisies n'est en dessous du 18ème position de distrowatch.
En tout cas, ce n'est pas mal comme article de remplacer la liste de 2017 que vous avez en première page du web. Pour que plus tard on ne dise pas que ma critique n'est pas constructive, je vous conseille de développer (petit à petit, sans hâte) cette liste avec des articles individuels un peu plus en profondeur de chacune des distributions (pour que cette liste soit la «Index» d'un guide d'article). Pour les débutants qui atterrissent sur ce site Web, ce serait très utile, également en espagnol, il n'y a pas beaucoup de guides à cet égard. C'est une raclée, je sais, mais l'idée est bonne, alors je laisse la suggestion là. Sinon, j'utilise Linux Mint et j'en suis content (même si j'ai également joué avec Debian, Ubuntu et OpenSuse).
Certes, ils mentionnent plusieurs distributions peu connues ou récentes, d'autres stables et d'autres conviviales pour les utilisateurs novices. Cependant, il y en a un qui a tout réuni et qui se démarque beaucoup: Deepin 20.
Certes, ils mentionnent plusieurs distributions peu connues ou récentes, d'autres stables et d'autres conviviales pour les utilisateurs novices. Cependant, il y en a un qui a tout réuni et qui se démarque beaucoup: Deepin 20.
Qu'est-il arrivé à Slackware et Deepin? Je pense que la liste devrait être mise à jour et faire une analyse un peu plus approfondie des distributions Linux.
Je suis passé par ubuntu, linux mint, manjaro, solus et une autre distribution, mais sans aucun, je me sentais aussi à l'aise et satisfait que MX Linux. Je l'utilise depuis quelques années et je le trouve robuste, léger et très facile à utiliser. Vos outils sont fantastiques. Pour une raison, elle est la première à être distraite depuis un certain temps. Très satisfait de l'excellent travail de l'équipe Mepis / antiX
J'ai commencé sous linux avec UBUNTU 11.04 (avec unity, gnome et xfce) et je l'ai utilisé pendant longtemps jusqu'en 2017 jusqu'à ce que j'aie essayé manjaro et j'ai gardé cette distribution pour les raisons suivantes: 1- la mise à jour du système est une seule, dans ubuntu chaque fois que la version était mise à jour (xx04, xx10 ou LTS), plusieurs conflits surgissaient qui m'obligeaient à réinstaller chaque version à partir de zéro. 2- Lors de l'utilisation d'un vieil ordinateur dans les dernières versions que j'ai utilisées d'Ubuntu, j'ai eu un problème avec la carte graphique nvidia, qui dans manjaro pour l'instant je n'ai eu aucun problème. 3-in manjaro Je peux choisir quel noyau utiliser en un seul clic quel noyau installer et / ou désinstaller, mais c'était plus problématique dans Ubuntu via la console. 4- Un autre problème qu'Ubuntu avait était que les dernières versions de certaines applications n'apparaissaient que dans la nouvelle version, donc si vous aviez une version précédente, vous deviez commencer à chercher comment l'installer via console, par contre, dans manjaro généralement ce problème n'est pas là car la plupart des applications sont mises à jour assez fréquemment
Mettez Deepin la coquille de votre mère
UbuntuDDE 20.04 comme présenté
Basé sur Ubuntu 20.04.
Linux5.4.
Version 5.0 de Deepin Desktop Environment (DDE).
Packages mis à jour avec la dernière version.
Logiciel Ubuntu, avec prise en charge de Snap et APT. Au cas où vous vous poseriez la question, il s'agit du package gnome-software, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas de la version restreinte d'Ubuntu 20.04 et qu'il est compatible avec les packages Flatpak.
Version LTS, prise en charge pendant 3 ans (non confirmée).
Design beau, moderne et stable.
Logiciel Deepin installé par défaut.
Prise en charge améliorée des pilotes.
Gestionnaire de fenêtres Kwin.
Mises à jour futures du système d'exploitation via OTA.
L'équipe UbuntuDDE recommande d'utiliser leur système d'exploitation sur des ordinateurs disposant d'au moins 2 Go de RAM (4 Go recommandés), d'un disque dur de 30 Go et d'un processeur de 2 GHz ou plus. Si vous souhaitez essayer UbuntuDDE 20.04, il vous suffit d'aller sur leur site de téléchargement et de télécharger l'ISO disponible auprès de divers services d'hébergement.
https://ubuntudde.com/download/
quitte Peppermint OS, c'est le seul lunux qui m'a duré plus d'un mois sans problème, cela fait plus d'un an, c'est rapide, ça démarre et se ferme très vite, et il pourrait installer tous les paquets, si c'est manque de publicité. ou s'agit-il d'Ubuntu?