Conseils pour les utilisateurs de macOS qui souhaitent se lancer sous Linux

astuces macOS vers Linux

Quelques Les utilisateurs de macOS décident qu'ils en ont marre à partir de la plate-forme Apple et décidez d'essayer d'autres systèmes d'exploitation. Le fait que les utilisateurs d'une plate-forme se rendent sur une autre est quelque chose qui s'est produit et qui se produira. L'une des possibilités qui existe est qu'un utilisateur du système Cupertino décide de commencer une «nouvelle vie» numérique dans un Distribution GNU / Linux.

Dans ce cas, avec ce guide, vous pouvez avoir une route beaucoup plus plate pour commencer à profiter des vertus de la plate-forme Penguin sans trop d'effort. Avec une série de changements que vous remarquerez plus clairement et avec des astuces pour rendre votre adaptation plus rapide et plus facile ...

Les raisons ...

macOS contre Linux

Peut exister plusieurs raisons par lequel un utilisateur décide de passer soudainement d'un système d'exploitation à un autre. Mais quoi qu'il en soit, vous devez savoir quelques raisons pour lesquelles vous devriez choisir GNU / Linux sur macOS:

  1. La centralisation vous ennuie? Essayez différentes saveurs. Alors que macOS est un système d'exploitation fermé dont le développement est contrôlé uniquement par Apple, du côté GNU / Linux, il n'y a pas de telles restrictions. Les utilisateurs ont le choix entre plus de diversité, car Linux n'est qu'un noyau auquel il manque de nombreuses autres «pièces» pour constituer un système d'exploitation complet. En choisissant ces pièces et en les assemblant, vous pouvez avoir différentes dispositions pour répondre à des besoins très différents. Parmi ces saveurs, vous en trouverez également certaines spécialement conçues pour ressembler à macOS, de sorte que vous pourriez vous retrouver "chez vous" si vous venez de ce bureau.
  2. Stabilité, robustesse et performances. Il est indéniable que macOS est également un système assez rationalisé avec une bonne stabilité. D'un autre côté, il existe des distributions Linux qui visent à améliorer la sécurité, la stabilité et la robustesse, ainsi que des distributions légères afin de ne pas gaspiller les ressources matérielles dont vous disposez. Ces distributions ont un temps processeur et une consommation de mémoire très faibles, elles peuvent donc vous aider même avec un ancien Mac que vous souhaitez continuer à utiliser lorsque les nouvelles versions de macOS ne le prennent plus en charge.
  3. Économiser. Il ne faut pas nier qu'il existe des applications gratuites dans macOS, mais qu'en général, c'est un système où le logiciel est généralement coûteux et où il n'est pas aussi bon marché à entretenir que d'autres.
  4. Sécurité. Les deux sont des systèmes sécurisés, c'est vrai, car ils sont tous deux issus d'une puissante lignée telle qu'Unix. Au lieu de cela, Linux a dominé le monde des serveurs et des supercalculateurs d'une main de fer, c'est pourquoi de nombreux projets de sécurité intéressants ont vu le jour pour protéger ces systèmes. Avec tout ce matériel à votre disposition, vous pouvez faire un durcissement pour rendre votre système aussi sûr que possible. De plus, comme il est open source, vous avez toujours les sources à votre disposition au cas où vous ne feriez pas confiance si les programmeurs ont intentionnellement inclus des portes dérobées ou s'ils font quelque chose de manière cachée que vous ne voulez pas ... Quelque chose qui dans macOS est impossible car il s'agit d'un code fermé. Et oui, ils peuvent aussi se faufiler par des portes dérobées et avoir des vulnérabilités sous Linux, mais vous pouvez toujours faire confiance à quelque chose qui est ouvert à des milliers de yeux plus qu'à quelque chose qui est caché aux portes extérieures à l'entreprise qui le développe.
  5. Confidentialité et anonymat. Apple a été largement plébiscité pour son utilisation des données privées qu'il recueille auprès de ses utilisateurs. Et bien qu'ils se vantent d'avoir une bonne politique à cet égard, il s'agit toujours d'un logiciel fermé dont vous ne savez pas bien ce qu'il fait: ni pour le meilleur ni pour le pire. Dans certaines distributions, il y a ce qu'ils appellent la «télémétrie», et les données utilisateur peuvent également être collectées, mais vous avez toujours la liberté de choisir une autre distribution qui ne le fait pas et même de créer votre propre distribution à partir de zéro si vous êtes obsédé par ces problèmes. .
  6. Personnalisation. macOS peut être configuré, oui, c'est vrai. Pour macOS, il existe de nombreux outils permettant d'effectuer des ajustements supplémentaires. Personne ne le nie, mais vous n'aurez jamais la capacité de personnalisation de Linux. Non seulement en raison du nombre de distributions, d'ordinateurs de bureau et d'alternatives disponibles pour l'utilisateur, mais également en raison de la quantité d'ajustements qui peuvent être effectués et même de toucher le code pour le modifier à votre guise ... Personne ne vaut le piratage! C'est pourquoi il est si flexible et vous pouvez le voir s'adapter à presque tout, du système de contrôle d'un robot, des appareils, embarqués, à un satellite, en passant par un appareil mobile, une télévision intelligente, un PC, des voitures et même des centres de données. avec les serveurs et supercalculateurs les plus colossaux.
  7. Développement. Le système d'Apple est un bon choix pour le développement de musique, de films, de conception graphique, de conception Web, etc. Personne ne le niera. Mais il est également vrai que vous pouvez également faire tout cela sous Linux, et ce dernier gagne dans quelque chose comme le développement de logiciels. Il existe un grand nombre d'éditeurs de texte, d'EDI, de moteurs graphiques, d'outils et de langages de programmation à portée de main pour diverses plates-formes.
  8. Jeux video. macOS est légèrement au-dessus de Linux en ce qui concerne le nombre de titres de jeux vidéo disponibles. Mais on est encore loin de Windows, qui serait la clairière dominante. Cependant, Linux devient de plus en plus la même chose avec macOS, et si vous ajoutez à cela que vous avez des projets aussi merveilleux que Proton pour jouer à des titres Linux, alors les différences se dissipent et en font une plate-forme très intéressante pour les joueurs fuyant Windows.et macOS pour des raisons différentes.

Évidemment tu as le dernier mot, et vous devez juger si ce sont des raisons suffisantes qui peuvent vous aider à finalement choisir Linux comme système d'exploitation principal.

Et je vous dis aussi que certains utilisateurs qui viennent de macOS et Windows finissent retour à vos systèmes d'exploitation précédents. Et bien que beaucoup d'entre eux invoquent d'autres excuses, un grand pourcentage d'entre eux le font pour le simple confort et les coutumes. Et vous savez que lorsque vous vous habituez à quelque chose, il est difficile de supprimer ces habitudes, la même chose se produit ici. Mais je vous assure que si vous lui donnez une chance assez longue de s'habituer à Linux, la plupart ne voudront pas revenir en arrière ...

Résoudre vos doutes pour une adaptation plus rapide

MacOS vs Linux doutes

Sûrement, si vous avez déjà décidé de passer à Linux et de quitter macOS, vous aurez une série de des doutes qui nécessitent une réponse...

Quelle est la meilleure distribution pour commencer?

OS élémentaire

La vérité est que C'est une question de goût plus que tout au monde. Peut-être que votre cas est que vous vous êtes échappé de macOS parce que vous n'aimez pas son interface et que vous cherchez quelque chose de différent, auquel cas, vous voudrez peut-être utiliser des distributions qui semblent un peu plus exotiques telles que celles avec KDE Plasma, ou autre. environnements de bureau.

Mais si vous voulez un environnement plus convivial pour vous et ressemblant davantage à votre macOS afin que votre adaptation soit plus rapide, il existe une liste de distributions qui pourraient vous plaire:

  1. OS élémentaire: Il a un environnement de bureau très similaire qui essaie d'imiter un Mac. De plus, il est basé sur Ubuntu, donc il a tout le meilleur de cette distribution avec son shell graphique basé sur GNOME et dont le nom est Pantheon. Avec son dock Frank, vous vous sentirez comme sur Mac et de nombreux autres aspects visuels vous le rappelleront. C'est donc la première distribution que je vous recommanderais d'essayer si vous venez de ce monde. Télécharger le système d'exploitation élémentaire.
  2. Fenix ​​OS: C'est un projet espagnol assez récent, et il peut changer son apparence de manière caméléon pour imiter différents environnements Windows et Mac. Vous pouvez même choisir entre les versions modernes de macOS ou les versions classiques. Téléchargez Fenix ​​OS.
  3. Autre: pour d'autres qualités, vous pourriez également être intéressé par des distributions telles que Linux Mint pour sa simplicité; Ubuntu en raison de sa convivialité et de la quantité de logiciels, de pilotes et d'aide que vous trouverez; et même feutre pour sa robustesse et sa stabilité.

Existe-t-il des alternatives aux applications Apple?

MacBook Pro mac OS

La vérité est que sous Linux, il existe de nombreuses alternatives. Dans de nombreux cas, le plus difficile est de ne pas trouver un logiciel de remplacement, le plus difficile est de choisir entre les différentes options existantes par leur nombre. Quelque chose de bon.

Par conséquent, je vous montre ici quelques-unes des applications macOS natives les plus populaires et leurs alternatives sous Linux:

  • iTunes- Vous pouvez le remplacer par les lecteurs multimédias Rhythmbox, Banshee ou Amarok.
  • Safari: Il existe un grand nombre de navigateurs Web pour Linux, tels que Chrome, Firefox, et un long etc.
  • Automator: cette application pour automatiser les tâches a plusieurs alternatives sous Linux, du mode texte aux applications graphiques. Celui qui vous satisfera le plus est Xnee.
  • iWork: pour la bureautique, vous pouvez trouver LibreOffice, OpenOffice, Calligra et même Google Docs et Microsoft Office en ligne.
  • iGaragebandIl existe de nombreux produits intéressants similaires, l'un d'eux est Audacity.
  • iPhoto: pour la gestion des photos, vous pouvez utiliser F-Spot, XnView MP ou mon Shotwell préféré.
  • iMovie- Il a ses alternatives comme OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive, etc.
  • Spotlight: vous pouvez le remplacer par Beagle entre autres ...
  • Apple parle: vous pouvez essayer Netatak, Pidgin, Jitsi ou des clients comme Telegram, etc.
  • Quick Time- Il a quelques bons substituts comme Xine, VLC, Kaffeine, etc.
  • iChat: vous pouvez utiliser Ekiga.
  • iCal: utilisez le propre GNOME ou KDE Plasma, ainsi que d'autres comme Google Calendar.

Et s'il n'y a pas d'alternative? Puis-je utiliser mon application macOS native sous Linux?

Logo noyau Linux, Tux

Bien que les deux systèmes appartiennent à la famille Unix, ils ne sont pas identiques. Ils diffèrent en termes de leur ABI et donc pas de compatibilité directe entre les logiciels développés pour macOS et ceux développés pour Linux, tout comme il n'existe pas d'applications Windows natives.

Mais comme avec Windows et le projet Wine, il existe également un projet pour implémenter un couche de compatibilité afin que vous puissiez exécuter vos applications macOS natives préférées sur Linux. Il s'appelle Chérie et c'est gratuit. Avec lui, vous pouvez profiter de certaines applications macOS sous Linux comme si vous travailliez sur le Mac lui-même.

Puis-je trouver des ordinateurs avec Linux préinstallé comme macOS?

Slimbook Apollo

Oui, il existe plusieurs distributeurs qui ont Ordinateurs portables, AIO et ordinateurs de bureau où choisir avec la distribution préférée que vous préférez déjà pré-installée. L'une des marques les plus recommandées est le Slimbook espagnol. Non seulement il offre le meilleur équipement avec les plus hautes performances, mais ils ont également des finitions de qualité et une conception très soignée pour que vous ne remarquiez pratiquement pas de différence avec un Mac ... enfin, seulement dans le prix, car ils sont beaucoup moins chers .

Acheter Slimbook

Autres considérations à connaître

différences

 

Vous devez prendre en compte d'autres considérations que vous trouverez dans votre modification. Ongle transition ce qui sera beaucoup plus fluide si vous savez tout cela:

  • HFS / HFS +: macOS utilise ce FS qui n'est pas compatible avec Windows, pas plus que ceux de Linux. D'autre part, en votre faveur, je vous dirai qu'il peut être pris en charge sous Linux pour fonctionner avec des disques durs et des périphériques de mémoire que vous avez formatés avec ce format. Par conséquent, il n'y aurait aucun problème pour continuer à travailler avec vos données.
  • Oubliez DMG: vous êtes sûrement habitué aux paquets .dmg que vous avez déplacés vers l'icône du disque dur pour installer ou vers la poubelle pour supprimer. Sous Linux, vous trouverez un système très hétérogène en raison du grand nombre de distributions et de gestionnaires de paquets. Par conséquent, vous pouvez trouver divers packages tels que DEB, RPM, des archives tar de code source à compiler et installer, des scripts pour installer certains packages, des binaires .run et .bin. Mais si vous ne voulez pas vous compliquer la vie, vous pouvez utiliser des packages universels tels que snap, Flatpak et AppImage ou utiliser directement des centres de logiciels ou des magasins d'applications pour installer facilement en un clic et éviter d'utiliser le terminal.
  • Frapper: macOS utilise Bash comme shell par défaut, et dans ce sens, vous ne trouverez pas de différence. La plupart des distributions Linux utilisent également la même chose ... De plus, étant un Unix, la syntaxe et les commandes seront les mêmes dans de nombreux cas ou assez similaires (vous pouvez modifier certains paramètres et options, mais guère plus). Rappelez-vous que les coreutils proviennent du monde BSD et non de GNU, c'est pourquoi ces légères différences. Par exemple, au lieu de sed -E, vous devriez utiliser sed -ro des choses comme ça.
  • Annuaire personnel: à la fois sous Linux et sous macOS, vous avez ce répertoire personnel avec votre nom. C'est quelque chose d'héritage d'Unix et qui est dans les deux. La différence est que sous macOS, il se trouve dans la partition principale et dans le répertoire Users et sous Linux, il peut être dans la partition principale ou dans une autre partition indépendante / home.

Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

3 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   DwMaquero dit

    Pardon? Pouvez-vous comparer Garageband avec Audacitiy? Dans le premier, vous pouvez charger des midis, vous avez des instruments de série, et aussi si le programme lui-même ne trouve pas l'instrument correspondant, téléchargez-le sur Internet et en audace?
    Aucun ami, l'audace est plus un éditeur audio WAV / MP3 qu'un séquenceur MIDI complet comme garageband, ils n'ont rien à voir les uns avec les autres.

    1.    pablinux dit

      Bonjour: En tant que fan de musique, je pense que vous avez raison. Et il faudra voir si notre partenaire nous répond et a été confus en se référant à Ardour, ce qui m'est arrivé à un moment donné.

      Pourtant, je cherchais depuis longtemps de bonnes alternatives Linux et il n'y en a tout simplement pas. LMMS, par exemple, vous permet de bien jouer en midi, mais il n'a pas un bon éditeur de vagues. Ardour manque d'options, mais cela peut aider dans certains cas. Je pense que sous Linux, pour faire de la musique, il faudrait combiner plusieurs programmes que GarageBand inclut en lui-même.

      Salutations.

  2.   Dwmaquero dit

    "IGarageband: Il existe de nombreux produits intéressants similaires, l'un d'eux est Audacity."

    Rien qu'à lire cela montre que vous n'en avez aucune idée, Audacity n'a rien à voir avec Garageband, l'un est un éditeur audio et l'autre est un séquenceur MIDI, je pensais que vous alliez mettre Rosegarden / LMMS / Muse ou Arisa Mestosa inclus Ardour mais pas audace précisément