Qu'en est-il de l'industrie technologique? Est-ce une nouvelle bulle ?

L'industrie technologique vit-elle dans une bulle ?

Dans le article précédentr Nous expliquons quelles sont les caractéristiques d'une bulle économique essayer de comprendre ce qui se passe dans l'industrie de la technologie. La personnalité controversée d'Elon Musk focalise l'opinion publique sur les licenciements sur Twitter. Cependant, une analyse minutieuse nous montre que ce n'est que la pointe de l'iceberg.

Vous pourriez me questionner sur l'intérêt de commenter ces questions dans un blog sur Linux et les logiciels libres. Mais, ceux qui se posent cette question oublient que Le financement des projets de logiciels libres et open source dépend de plus en plus des contributions d'entreprises telles que Google, Facebook ou Twitter. Tout problème qui les affecte finira par affecter ces projets.

Qu'en est-il de l'industrie technologique?

Dans l'article précédent nous avions dit qu'une bulle économique (Montée rapide de la valeur boursière d'une entreprise suivie d'une baisse brutale) peut provenir de deux facteurs : les actionnaires et les consommateurs. Pour tenter de déterminer si nous sommes face à une nouvelle bulle, nous allons voir ce qui se passe avec chacun des deux secteurs.

Actionnaires

En analysant le marché boursier du secteur technologique, nous constatons que le seul qui a quelque chose à célébrer est Apple. Jusqu'à présent cette année, il n'a perdu que 16 % du cours de ses actions. Meta, le parent de Facebook, a accumulé 50 % de plus. Cela n'a pas non plus bien fonctionné pour Alphabet (Google) et Amazon. d'autres sociétés telles que Microsoft, Nvidia et Tesla ont vu leur valeur boursière chuter de 25 à 45 %. L'indice Nasdaq a baissé de 30%

Selon les analystes, cela est dû à deux facteurs. Une interne, le manque de confiance dans les nouvelles stratégies des entreprises et une externe, la possible récession économique mondiale.

Changer de stratégie

Dans un article précédent nous avons essayé d'expliquer ce qu'est le métaverse et sommes arrivés à la conclusion qu'il s'agissait de vaporware. Les actionnaires pensent apparemment la même chose. Le grand engagement de Mark Zuckerberg envers la réalité virtuelle ne s'est pas matérialisé en produits viables depuis un an.

récession mondiale

Différent est le problème d'Alphabet (Google), d'Amazon et d'Apple. La force de l'activité de Google est la publicité. En cas de récession, les premières dépenses que les entreprises restreignent sont la publicité.

Amazon et Apple tirent l'essentiel de leurs revenus de la vente de produits ou de services. Il est facile de comprendre qu'une restriction des revenus des consommateurs aura un impact direct sur les revenus de ces entreprises.

Consommateurs

Les marchés des technologies grand public et des services Internet sont saturés. Les ordinateurs de bureau ont connu une certaine résurgence alimentée par l'isolement de la quarantaine, mais cela s'estompe. Il suffit de jeter un coup d'œil aux nouveaux modèles de téléphones portables pour se rendre compte qu'ils n'ont rien à apporter d'autre qu'une résolution plus élevée pour l'appareil photo ou un boîtier qui plie.

Le nombre de plateformes de streaming dépasse la capacité de l'utilisateur moyen à regarder tout votre contenu, en supposant que vous trouviez quelqu'un qui est dans tout votre contenu, ce qui n'est pas le cas. Les réseaux sociaux, quant à eux, sont loin de leur heure de gloire. Quelques milliers d'utilisateurs concentrent l'attention d'une minorité, mais c'est de moins en moins le cas.

Bulle ou pas bulle ?

Ce n'est pas une bulle. La vague de licenciements à deux chiffres dans les grandes entreprises technologiques découle de l'incapacité des entreprises à trouver de nouveaux marchés sur lesquels se développer. Ni les efforts d'Amazon en matière d'intelligence artificielle (alors que Jeff Bezos jouait avec des fusées) ni ceux de Google essayant d'entrer sur le marché de l'électroménager, en passant par ceux de Meta et d'Apple avec la réalité augmentée n'ont atteint l'impact des produits qui ont réalisé leur croissance. Les investisseurs et les consommateurs prennent leur argent ailleurs.

Et c'est une bonne nouvelle pour les projets open source.. Il s'agit de repérer de nouvelles opportunités et de développer des produits qui répondent aux besoins des consommateurs. Bien entendu, dans le respect de la vie privée et de la liberté des utilisateurs.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Will Ruiz dit

    Les géants tombent aussi. Aucune entreprise ne se développe constamment et pour toujours. Les questions sont : laquelle des grandes entreprises parvient à compenser la baisse ? Y aura-t-il des faillites ?

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Je ne sais pas si vous faites faillite. Apple a survécu vingt ans jusqu'à ce que l'iPod lui donne vie, ils peuvent finir comme IBM en tant qu'acteurs marginaux.
      Merci pour votre contribution.

  2.   Seba dit

    Twitter n'est pas en train de mourir et les licenciements concernent des personnes idéologiquement gauchers, qui se consacraient à censurer les comptes et à rendre invisibles les contenus "douteux".
    Ils ferment les comptes de pédopornographie et tout ça.
    Twitter devient un meilleur endroit malgré les cris de la gauche.