Récemment mon partenaire Pablinux demandé pour le besoin de tant de versions officielles ou aspirantes d'Ubuntu. Mon souci est plutôt la prolifération de saveurs non officielles, c'est le cas de CachyOS, un autre dérivé d'Arch Linux.
Ce n'est pas parce que quelque chose peut être fait qu'il faut le faire. Il est vrai que les 4 libertés du logiciel libre permettent non seulement, mais favorisent également la modification et la diffusion du code. Cependant, il devrait y avoir une raison à cela. Je veux dire une meilleure raison que la vanité d'avoir votre propre distribution ou une colère parce qu'au sein de la communauté, ils n'ont pas accepté votre proposition.
La surabondance de distributions Linux n'est pas seulement un gaspillage de ressources matérielles et humaines, elle déroute également les nouveaux utilisateurs. Microsoft et Apple ont des développeurs à plein temps dédiés à leurs systèmes d'exploitation. La plupart des versions de Linux reposent sur des bénévoles travaillant pendant leur temps libre. La création de logiciels est une activité qui demande beaucoup d'attention.
Pourquoi y a-t-il tant de distributions basées sur Arch Linux ?
La plupart des distributions actuelles sont dérivées de Debian ou Arch Linux. Dans le cas de Debian, c'est à cause de sa stabilité et de la disponibilité d'outils utiles et de son cycle de mise à jour prévisible. Dans le cas d'Arch Linux pour sa simplicité et ses options de personnalisation.
À ses débuts, Arch Linux était un projet autonome composé d'un script qui installait les composants de base d'une distribution Linux permettant à l'utilisateur de construire à partir de là selon ses préférences. En 2007, il publie sa première image iso et intègre plus tard son gestionnaire de packages.
De nos jours C'est l'une des distributions Linux avec la documentation la plus complète.
CachyOS, un autre dérivé d'Arch Linux
Bien que je ne l'ai pas encore essayé, je dois donner un point en faveur à cacheyOS, au moins c'est d'origine. Ses développeurs n'ont pas fait le pari d'être la millionième version facile à installer d'Arch Linux.
L'accent de cette distribution est mis sur la vitesse. La première chose qui se lit lorsque vous entrez sur leur site Web est :
CachyOS est conçu pour une vitesse et une stabilité ultra-rapides, garantissant une expérience informatique fluide et agréable à chaque fois que vous l'utilisez. Que vous soyez un utilisateur expérimenté de Linux ou que vous débutiez, CachyOS est le choix idéal pour ceux qui recherchent un système d'exploitation puissant, personnalisable et ultra-rapide.
Comment atteindre cette vitesse ?
Tout d'abord, il modifie le noyau pour utiliser quelque chose appelé Advanced BORE Scheduler pour des performances inégalées. Il s'agit d'une manière plus uniforme de répartir le temps CPU entre les tâches système et les besoins des utilisateurs. Pour la gestion du CPU, en plus du traditionnel Linux CFS, il propose trois autres options
De plus, chaque noyau est compilé en utilisant différentes techniques d'optimisation.
Le système de fichiers par défaut est XFS, Il s'agit d'une option rarement utilisée sur les systèmes de bureau mais très populaire sur les serveurs car elle peut fonctionner avec de grandes quantités de données et facilite la récupération des informations.
Concernant ce que l'utilisateur voit, il peut opter pour deux installateurs : l'un graphique et l'autre par la ligne de commande. Avec eux vous pouvez choisir entre les bureaux et les gestionnaires de fenêtres KDE, GNOME, XFCE, i3, bspwm, LXQT, Openbox, Wayfire et Cutefish.
Selon ceux qui l'ont essayé, la distribution n'est pas livrée avec de nombreuses applications préinstallées au-delà votre propre navigateur, une version améliorée de Firefox avec des fonctions de sécurité supplémentaires. Il est également livré avec son propre gestionnaire de paquets et un utilitaire de configuration très complet.
Bien sûr, d'après la description, cela semble être une distribution qui vaut la peine d'être essayée. Bien que, si la promesse est vraie, la question demeure : cette augmentation de la vitesse apporte-t-elle quelque chose ? Ce sera le temps et les utilisateurs qui y répondront.
Si l'un d'entre vous essaie avant moi, j'aimerais lire vos commentaires.
Bonjour. Le plus gros problème que je vois avec les dérivés est que, à moins qu'il ne s'agisse d'une menthe Linux, la grande majorité disparaît du jour au lendemain et vous êtes bloqué, car ce sont généralement des projets d'une seule personne ou de quelques-uns et maintenir une distribution flottante nécessite beaucoup d'efforts , antergos est l'exemple le plus clair, que beaucoup de gens se sont retrouvés bloqués du jour au lendemain et que dans antergos il y en avait quelques-uns, Linux mint j'ai donné comme exemple car c'est aussi une équipe de plus de personnes ou moins grosse qu'il parait que c'est pas très possible qu'il disparaisse. Je n'utilise pas de dérivés, j'en suis assez friand, à cause de ce que je viens d'expliquer et parce que tout semble devoir être basé sur Ubuntu ou sur arch, donc ni l'un ni l'autre, j'utilise Debian stable et en cours d'exécution, le seul dérivé que je respecte est Linux mint, car il l'a bien mérité. Salutations.
Bonjour, merci pour le message, il a été très illustratif.