Ubuntu a déjà 11 saveurs. Il est temps d'agrandir la famille ou il en reste une ?

Balancement d'Ubuntu

Canonical a publié une nouvelle version de son système d'exploitation, et les saveurs officielles ont emboîté le pas. Jusqu'au 22.04, il y avait 8 frères, mais après l'incorporation d'Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon et le retour de Edubuntu, ahora ya superan la decena, subiendo la marca hasta los 11. Haber subido de 10 ha hecho que se pase una barrera psicológica, y es en estos momentos cuando uno se plantea las cosas: ¿son suficientes, falta alguno o debería llegar alguien más à la famille Ubuntu?

Les réponses peuvent ne pas être exclusives. J'ai une opinion là-dessus, mais je sais parfaitement que ce que l'on n'aime pas, l'autre peut l'aimer. Chaque saveur a sa raison d'être, et elle sera plus ou moins utilisée, mais elle sera utilisée. Même ainsi, je vais écrire ce que je pense, et aussi Je parlerai des remix qui sont candidats pour augmenter ces 11 jusqu'à, au moins, 14.

Ubuntu Cinnamon, désolé mais...

Je sais très bien que sortir une distribution Linux, même une saveur, demande beaucoup de travail. Je sais aussi que c'était le premier remix à paraître il y a environ quatre ans, mais, sans avoir quoi que ce soit de personnel contre le projet, c'est une version que je trouve personnellement superflue. de cannelle Il est créé par le projet Linux Mint, qui n'est rien de plus qu'une distribution basée sur Ubuntu qui n'a pas à passer par le cerceau canonique. Sans ces liens, il propose une version DEB de Chromium et Firefox, par exemple. Les saveurs officielles doivent utiliser la version snap oui ou oui, du moins par défaut.

Si je décidais d'utiliser Ubuntu + Cinnamon, mon choix serait sans aucun doute Linux Mint. Clément Lefebvre travaille sur son projet depuis des années maintenant, et l'intégration avec son bureau est la meilleure possible. Bien sûr, c'est mon opinion, et parmi ceux qui liront cet article, il y en aura d'autres qui préféreront avoir Canonical derrière eux, mais je ne vois pas la nécessité d'Ubuntu Cinnamon. Ce n'est pas personnel; c'est surbooké.

Métapaquets sur d'autres versions d'Ubuntu

Ensuite, il y a deux autres saveurs officielles qui vous donnent matière à réflexion : Ubuntu Studio et Edubuntu. Les deux sont dirigés par le même développeur, bien que le leader d'Edubuntu soit sa femme, qui a eu l'idée de lui redonner vie. Ubuntu Studio a longtemps été considéré comme en voie de disparition, et une partie du blâme est qu'il s'agit en fait d'un Kubuntu avec le métapaquet de logiciels audiovisuels, entre guillemets, donc je ne sais pas si c'est superflu ou non. Je vois Edubuntu un peu différemment : si c'est un système conçu pour l'éducation, je pense qu'il vaut mieux que tout soit prêt après l'installation à partir de zéro, je ne vois personne dans aucune école installer Ubuntu puis le métapaquet pour l'éducation. Mais c'est en fait Ubuntu avec ce métapaquet en plus. Ça et un logo différent. Sont-ils trop ?

Ceux qui pouvaient entrer

Pour atteindre le chiffre de 14, trois autres projets doivent poursuivre leur développement : ceux d'Ubuntu Web, d'UbuntuDDE et d'Ubuntu Sway. Le premier est tout à fait arrêté, sinon complètement arrêté. C'est une idée originale de Rudra Saraswat, qui est également en charge d'Ubuntu Unity et mélangeOS. L'intention est d'offrir une alternative à Chrome OS open source, et permet d'utiliser le /e/store et d'installer des applications Android, chose que je n'ai pas pu vérifier car il faut l'avoir installé nativement (il ne va pas dans les machines virtuelles). Vu que sa dernière ISO est de 20.04, je doute qu'il fasse partie de l'équipe. Et c'est dommage, car il a des versions basées sur Firefox et sur Brave.

Avec la seconde, les choses ne semblent pas meilleures. UbuntuDDE Ce serait Ubuntu avec le bureau Deepin, très attrayant visuellement et avec ses propres applications les plus intéressantes, mais son dernière version Il est sorti il ​​y a un an maintenant, coïncidant avec la sortie de Jamy Jellyfish (22.04). Je suppose que Canonical aura un œil dessus et ne lui donnera pas une bonne ambiance s'ils ne publient pas d'ISO tous les six mois, donc je ne parierais pas non plus là-dessus.

Ubuntu Sway a l'air bien

Le dernier des trois remix encore disponibles serait Balancement d'Ubuntu, qui a une version du Lunar Lobster récemment lancé, et ça a l'air très bien. Pour commencer, parce que, basé sur Ubuntu, il utilise le gestionnaire de fenêtres Sway, ce qui le rend rapide et une bonne option pour les amoureux du clavier plutôt que de la souris. Parmi ses caractéristiques, c'est qu'il est exempt de boutons-pression, quelque chose qui d'une part me semble bien et d'autre part je pense qu'il devrait changer s'il voulait devenir une saveur officielle. Mais c'est intéressant, au point que je l'ai sur une clé USB et que de temps en temps je travaille avec.

Il y en a 11, ça pourrait être 14 et j'ouvre un débat : il en reste, il manque ou les deux à la fois ?


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   pedro dit

    Dire qu'avec une Debian, vous avez presque n'importe laquelle de ces 14 "saveurs". Je n'ai jamais vraiment aimé l'offre d'Ubuntu d'offrir un environnement de bureau unique, car ce qui m'attirait vers les distributions gnu/linux était justement la possibilité de choisir sans limites...
    En bref, à quoi bon traiter les "saveurs" d'Ubuntu comme des distributions différentes alors que de nos jours, les vitesses des connexions Internet sont suffisamment élevées et que le CD est presque obsolète (peut-être la raison valable d'il y a 15 ans) pouvoir avoir un installateur qui vous permet de choisir la "saveur", si après tout après avoir installé n'importe quelle "saveur" d'Ubuntu, il est possible d'installer n'importe quel autre bureau...

  2.   Gregorio ros dit

    A mon goût la version Gnome Shell est superflue :)
    Oui, je suis également d'accord avec Cinnamon, mieux vaut opter pour Mint à cet effet.

  3.   Arthur dit

    En tant qu'utilisateur de Debian, et maintenant aussi de Kubuntu pour le bureau principal, ce qui serait bien pour Ubuntu, c'est de faire ce que fait Debian, d'installer la base, puis de demander quel environnement de bureau vous voulez, un, deux, trois, tous, aucun D'ailleurs si vous voulez des services particuliers (ssh, web, mail, etc...), je ne sais pas, c'est une idée.