Tämä on minun näkemykseni Kdenlivestä ja Openshotista, kahdesta videotoimittajasta

Suuri ero ilmaisten ohjelmistojen ja omien ohjelmistojen välillä on kehitykseen käytettävissä olevien resurssien määrä. Ohjelmointitietojen lisäksi tarvitaan myös niiden käyttäjien tarpeet, joille ne on tarkoitettu.

Me kaikki tiedämme mitä haluamme videosoittimelta tai tekstinkäsittelyohjelmalta. Mutta cKun on kyse hyvin spesifisistä tuotteista, kuten avaruustekniikan CAD-ohjelmasta, asiantuntijakuvan diagnostiikkajärjestelmästä tai videoeditorien tapauksessa, on myös tunnettava alan tarpeet.

Yleiset lait ovat arvioijien tehtävä. Olen käyttänyt Adobe Premiere Prota, mutta en ammattitaitoisen videonmuokkausohjelman tasolla, joten mitä sanon tässä artikkelissa, on hyvin osittainen näkemys.

Katsotaanpa kommentti, jonka ccantor teki edellinen artikkelini:

Hei, todellisuudessa heitä käytetään pienten kokoonpanojen tekemiseen, valitettavasti ne eivät ole lähellä ammattimaisia ​​järjestelmiä, ja kun olen yrittänyt tehdä jotain luovaa, ne jäävät kaikin mahdollisuuksin. Ne meistä, jotka käyttävät ilmaisia ​​ohjelmistoja, suhtautuvat vakavasti videoeditointiohjelman puuttumiseen, joka on todellakin takuu vakavan, hyvällä tasolla olevan työn tekemiseen.

Jokaisen paras ja pahin

Tämä vertailu omiin epälineaarisiin toimittajiin on monimutkaisempi kdenlive mitä varten OpenShot. SeToisella ei koskaan ollut enempää väitteitä kuin olevan helppokäyttöinen. Yhdistäminen Blenderiin ja Inkscapeen antaa sille valtavat graafiset mahdollisuudet ja sen kuvakepohjainen käyttöliittymä on erittäin helppo ymmärtää.

OpenShot on ohjelma niille, jotka haluavat ladata videoita sosiaalisiin verkostoihin ja ovat tyytyväisiä perusmuokkausvaihtoehtoihin sekä kunnolliseen valikoimaan tehosteita ja siirtymiä.

Se kuuluu samaan luokkaan kuin Adobe Premiere Rush.

Yksi ohitettu ominaisuus on mahdollisuus viedä suoraan YouTubeen ja sosiaalisiin verkostoihin. Joka tapauksessa, se on ominaisuus, joka ei toiminut varsin hyvin. Oikeudenmukaisesti, se ei toimi hyvin myös Premiere Rushissa

Kdenliven suuri plus (jälleen kerran, se on minun visioni) on, että sillä on todella konfiguroitava käyttöliittymä.

Henkilökohtaisesti minusta tuntuu mukavammalta työskennellä pudotusvalikoiden ja pikanäppäinten kanssa kuin hiirellä, ja Kdenliveen valitut ovat todella mukautettavissa

Toisin kuin OpenShot, joka vaatii ulkoisten ohjelmien asennuksen animaatioiden luomiseen, Kdenliveellä on oma. Sen käyttö vaatii jonkin verran asiantuntemusta ja kokeiluja ja virheitä, koska ei ole mitään keinoa nähdä, kuinka se sekoittuu videoleikkeeseen, kunnes se menee päällekkäin.

Tässä mielessä OpenShot-avustajat vähentävät virhemarginaalia, vaikka heillä ei ole niin paljon mahdollisuuksia.

Oppaat ja ruudukot ovat kuitenkin erittäin hyödyllisiä.

Yksi asia, josta pidin todella Kdenlivestä, on se, että kun upotat videoleikkeen äänellä, se erottaa ne, jota OpenShot ei tee automaattisesti.

Minulla on suhteellisen pieni näyttö, ja se tekee työskentelystä monien raitojen sekä Kdenliven tehosteiden ja siirtymien kanssa hieman hankalaa. Muistutan vielä kerran, että kirjoitan tämän artikkelin omasta näkökulmastani.

Sen jälkeen muutaman minuutin harjoittelun jälkeen ja lukemalla käyttöopasta tarvittaessa efektien ja siirtymien lisääminen on suhteellisen helppoa.

Huomaan, että jotkut arvostelijat kaipaavat Kdenlive-tukea joillekin muodoille, kuten MKV, MOV ja AVI. On totta, toisin kuin OpenShot, se ei tue sitä. Ehkä heidän pitäisi keskittyä näihin asioihin enemmän kuin saada Windows-versio, joka samojen arvostelijoiden mukaan on melko epävakaa.

Se ei myöskään ole, että Windowsilta puuttuu ilmaiset videonmuokkausohjelmat.

Tämä on mielipiteeni molemmista ohjelmista

Ehkä lausuma, joka aiheutti kysymyksen lukijasta, jolle yritin vastata näillä artikkeleilla, oli riskialtista. Kdenlive sisältää joitain ominaisuuksia enemmän kuin OpenShot (esimerkiksi videoiden sieppaaminen ulkoisesta kamerasta), mutta se ei tue niin monia formaatteja ja joissakin asioissa sitä on vähän monimutkaisempi käyttää.

Oikea asia on sanoa, että heillä on erilainen yleisö. Jos haluat muokata videoita tekemättä liian monimutkaista tuotannon kanssa, OpenShot on sinun ohjelmasi. Jos haluat hallita enemmän taiteellisia näkökohtia, sinun kannattaa ehdottomasti kokeilla Kdenliveä.