Muutama kuukausi sitten lukijani vihastui väitteelleni, että Kdenlive oli tehokkaampi kuin OpenShot, ja haastoi minut kokeilemaan sitä. Totuus on se Toistin vain jotain, joka näyttää olevan yksimielisyys joidenkin enemmän tai vähemmän ammattimaisten videokuvaajien keskuudessa, joiden kokemuksia avoimesta lähdekoodista luen yleensär. Erityisesti OpenShot oli minulle tarpeeksi ja enemmän kuin tarpeeksi silloin tällöin, että jouduin muokkaamaan videota ja käytän nyt verkkopalveluja. Mutta on tullut aika vastata kysymykseen.
Älä myöskään tapaa pyytää meitä perustelemaan väitteitämme. Ole hyviä lukijoita, hyväksy kaikki sanomme ja napsauta mainosta.
Vakavasti ottaen suosittelen katsomaan kommentoida jonka Shupacabras teki tämän sarjan ensimmäisessä artikkelissa.
Tietoja Kdenlivestä ja OpenShotista
kdenlive
Kdenlive on lyhenne englanniksi KDE: n epälineaariselle videonmuokkausohjelmalle, edellisessä artikkelissa selitimme, mitkä ovat tämäntyyppisen editorin ominaisuudet. Rakennettu Linux-jakelut mielessä, jotka toimivat KDE-työpöydän kanssa, sillä on myös Windows-, MacOS-, BSD- ja MacOS-versiot.
Ohjelmaa voidaan käyttää kaikenlaisten videoiden tuottamiseen niiden tekstityksen lisäksi, lisäämällä tehosteita ja siirtymiä sekä luomalla devedé-valikoita.. Se voi toimia melkein minkä tahansa ääni- ja videomuodon kanssa ilman tarvetta muuntaa sitä, koska se on yhteensopiva Ffmepg-kirjaston kanssa
Kdenlive-moottori on MLT-kehys, josta Puhua edellisessä artikkelissa. Televisioteollisuuden suunnittelema ja sitä varten suunniteltu työ mahdollistaa useiden ääni- ja videokirjastojen käytön
Se hyödyntää myös muita avoimen lähdekoodin projekteja, kuten
LASDSPA: LGPL-lisenssillä julkaistujen äänenkäsittely- ja tehoselaajennusten luomisen määrittely
paistaa: Se on kehys videotehosteiden luomiselle. Tarjoaa suodattimia, miksereitä ja generaattoreita, jotka perustuvat minimalistiseen sovellusliittymään laajennusten luomiseksi.
SoX: Se on komentorivin apuohjelma, jonka avulla voit muuntaa äänitiedostot muihin muotoihin ja lisätä niihin tehosteita.
Tämä ohjelmisto tukee rajoittamatonta määrää videoita ja ääniraitoja ja sisältää työkaluja
luoda, leikata, siirtää, poistaa video-, ääni-, teksti- ja grafiikkaleikkeitä.
Keskeisiä piirteitä
- Jokainen ääni- ja videoraita voidaan mykistää tai estää tarpeen mukaan.
- Konfiguroitavat käyttöliittymät ja pikanäppäimet.
- Pienikokoisten kopioiden luominen järjestelmän resurssien säästämiseksi asennuksen aikana. Vienti tapahtuu alkuperäisessä muodossa.
- Renderointiprofiilien, siirtymien, tehosteiden ja mallien online-lataus.
OpenShot
Ei-lineaarisessa OpenShot-videonmuokkausohjelmassa on versiot Windowsille, Linuxille ja Macille.
Siinä on animaatio- ja avainkehysominaisuudet, joiden avulla käyttäjät voivat tehdä asioita, kuten haalistua, liukua, pomppia ja animoida minkä tahansa videoprojektin osan.. Trimmaus- ja liitostyökaluilla voit nopeasti muuttaa videon pituutta. Videotehosekoneella voit esimerkiksi poistaa taustan, kääntää värit, säätää kirkkautta ja paljon muuta.
Openshot toimii seuraavien avoimen lähdekoodin projektien kanssa
Tehosekoitin: Alusta 3D-grafiikan luomiseen.
Inkscape: Ohjelmisto vektorigrafiikan luomiseen.
Vapaakuva: Kirjasto multimedian muokkausta varten.
Keskeisiä piirteitä
- 3D-animaatioiden luominen Blenderin pohjalta.
- Videoiden toistaminen eri suuntiin ja nopeuksilla.
- Ääniaaltojen piirtäminen ja grafiikan sisällyttäminen videoon.
- Lataa nykyinen kehys kuvana painamalla painiketta.
- Ennalta määritetyt mallit 2D-otsikoiden luomiseen
Kahden ohjelman vertailu tehtiin käyttämällä Ubuntu Studio 20.10: ää (multimediatuotantoon optimoitu Linux-jakelu). Ubuntu Studio sisältää Kdenlive-version 6.22.1 asennuksessa. OpenShot I -version 2.5.1 ladasin sen jakelun arkistoista. Jotkut teistä saattavat tuntea, että testausta ei tehdä tasavertaisesti. Muista, että tavoitteeni ei ole verrata suorituskykyä, vaan työkalujen määrää ja helppokäyttöisyyttä.
Seuraavassa artikkelissa annamme asian. Vannon Stallmanin partaan.
Hei, todellisuudessa heitä käytetään pienten kokoonpanojen tekemiseen, valitettavasti ne eivät ole lähellä ammattimaisia järjestelmiä, ja kun olen yrittänyt tehdä jotain luovaa, ne jäävät kaikin mahdollisuuksin. Ne meistä, jotka käyttävät ilmaisia ohjelmistoja, suhtautuvat vakavasti videoeditointiohjelman puuttumiseen, joka on todellakin takuu vakavan, hyvällä tasolla olevan työn tekemiseen.
Gracias por tu comentario