Kirjoitimme tämän vuoden alussa artikkeli laskusta Firefox. Sen alussa mainitaan, että Mozilla luopui aikomuksestaan lisätä tukea progressiivisille verkkosovelluksille (PWA), mutta voitaisiin puhua joistakin asioista, joita kilpailulla on, eikä se tarjoa kettu (tai koala puristeja). Tällaisista syistä ja lukuja tarkastellen palvelin yritti tottua käyttämään myös Chromium-pohjainen selain, ja olen vihdoin pitänyt kiinni Vivaldista ensisijaisena selaimena.
Tästä syystä, koska olin uskoton Firefoxille, minusta tuntui tänään vähän huonolta lukemiselta uusi joka varmistaa, että ainoa todellinen vaihtoehto Chromiumille (lukuun ottamatta Safaria) on menettänyt 50 miljoonaa käyttäjää viimeisen kolmen vuoden aikana. Mikä ei myöskään auta rauhoittamaan henkiä, on se, että Mozilla itse on julkaistu tiedot, mielestäni markkinoinnin kannalta paras asia olisi olla antamatta tällaisia negatiivisia tietoja.
Firefoxin katoaminen johtaisi Chromium -monopoliin
Ongelmana on, että Firefox on ainoa vaihtoehto, joka Linux- ja Windows -käyttäjillä on, jos emme halua käyttää sitä Kromi. Jos se katoaa, meidän kaikkien on käytettävä Googlen tarjoamaa moottoria, vaikka selaimet, kuten Brave tai Vivaldi, pyrkivät "lataamaan" kaiken pahan.
Syyt tähän poistumiseen voivat olla hyvin erilaisia. Ensinnäkin mobiililaitteista keskustellaan täällä, ja Chrome on asennettu oletusarvoisesti sisään Android. Mitä tulee Windows -käyttäjiin, en käytä sitä, mutta nyt, kun Edge on parantunut niin paljon ja on yhteensopiva Chromen / Chromiumin kanssa, pysyisin luultavasti siinä, koska kaikki on paremmin integroitu. Toisaalta Googlen hakukone on planeetalla eniten käytetty, ja se näyttää yleensä mainontaa, jotta voimme asentaa selaimensa Chromen.
Mutta se ei ole kaikki. On palveluita, jotka ovat saatavilla vain Chromium-pohjaisille selaimille, joita itse asiassa katselin ohjelmoijan työskentelevän alle viikko sitten, ja hän käytti edelleen Macia ja tarkisti koodinsa Chromella. Jos tähän kaikkeen lisätään Firefox ei tarjoa mitään ainutlaatuista tai innovatiivistaEn halua sanoa sitä noin, mutta ne 50 miljoonaa tuntuu silti minusta vähältä.
Kaikki tämä selitti, en usko, että Firefox katoaa, mutta korkeammat tornit ovat pudonneet. En olisi onnellinen, jos niin kävisi, mutta en ole yllättynyt siitä, mitä tapahtuu, vaikka niin tapahtuu oletusarvoisesti asennettu moniin jakeluihin Linux. Uudista tai kuole. Katsotaan ensin, mitä tälle myyttiselle selaimelle tapahtuu.
jos se jatkuu näin firefox kuolee: '(
Kaipaan aina Firefoxin sisäänrakennettua kääntäjää. Jotkut sivut, kuten Reddit tai Quora, eivät toimi hyvin verkkokääntäjän kanssa, ja sinun on luettava se hitaasti englanniksi tai kopioitava teksti käännettäväksi.
Meidän on yksityistettävä säätiö kyllä tai kyllä, muutettava hallintoa
Korvasin kääntäjän Translatiumilla (Ubuntulle), ja kopiointi- ja liittämistietoja lukuun ottamatta se on täydellinen.
Ensimmäinen asia, joka heidän on tehtävä Mozillan pelastamiseksi Firefoxia käyttämällä, tulee hakukoneoptimoinnin käynnistäminen, jonkun vakava, todellinen yrittäjä ja tietokoneinsinööri, joka keskittyy tarjoamiinsa tuotteisiin ja jättää kaikki kampanjat, jotka he käynnistävät lähes joka vuosi Internet -turvallisuuden osalta , monopoli ja muut painostusyritykset tehdä enemmän lakeja, jotka ovat hyödyttömiä (paitsi vaikeuttaa ongelmia enemmän).
Toinen syy olisi Mozillan suorien kehittäjien jakaminen työryhmiin ja hankkeiden kanssa yhteistyössä toimivan yhteisön kannustaminen tarjoamalla maksullisia palkintoja niille yhteisötiimeille, jotka osallistuvat eniten kuukauden aikana.
Kolmanneksi projektityöryhmät on jaettava osiin siten, että jokainen keskittyy tiettyyn tehtävään, toinen standardien kehittämiseen, ylläpitoon ja päivittämiseen, toinen virheiden etsimiseen ja renderointimoottorin optimointiin jne. keskittyi varmistamaan, että yleisimmin käytetyt lisäosat sisällytetään oletusselaimeen niiden kehittäjien luvalla ja tuella, toinen tietoturvaan ja toinen yksityisyyteen (ja niin edelleen).
Koska Mozillan tapa työskennellä näinä vuosina näyttää karkealta, he lisäävät kaikki ponnistelunsa yhteen asiaan tehdäkseen sen hyvin, mutta laiminlyövät kaiken muun ja yhteisön hyvin kiitos tuestanne, älä unohda allekirjoittaa kyselyitä luodaksesi lisää kilpailunrajoituksia lait (Vaikka jokainen, jolla on neljä otsaa sormella, tietää, että valtion omat lait luovat monopoleja ja useat lait eivät ratkaise sitä), taistelu yhteisön integroitumisesta ilman erottelua ja ajattelua eri mieltä ... Ja muita lasin ihmisten progressiivisia hölynpölyjä.
Este. Heidän on joko irtisanottava tai uusittava ne ylemmät johtajat, jotka ovat vain tienneet kuinka korottaa palkkojaan ja irtisanoa satoja kehittäjiä vuosittain.
Firefoxin polttamiseen tarvittavat polttopuut jättävät paljon toivomisen varaa, toisin sanoen Firefox ei katoa, eikä minkään avun avulla ole mahdollista lopettaa polttopuiden heittämistä tulelle, tunnemme olomme erittäin hyväksi Firefox -palveluiden kanssa
Anteeksi tietämättömyyteni, olen uskollinen ja uskollinen Firefoxin käyttäjä. Mitkä ovat ne palvelut, jotka ovat käytettävissä vain kromipohjaisten selainten käyttäjille?
En todellakaan ymmärrä sitä ... Rakastan Firefoxia, se on selaimesi kaikilla laitteillani
Olen yrittänyt sopeutua Chromeen, Operaan, Braveen, mutta en näe mitään etuja, olen edelleen Firefoxissa
Voitko kutsua jotain ilmaista "monopoliksi"?
Mielestäni joidenkin ihmisten fanatismi Firefoxia kohtaan on liian typerää.
Chromium voi muuttaa haluamaasi, lisätä ja poistaa haluamasi.
FLoC: n kanssa oli enemmän kuin osoitettu, että Google ei hallitse Chromiumiin perustuvia projekteja. Jos jokin on ilmaista, voit poistaa sen, mitä kehittäjät pitävät filosofiansa vastakohtana.
Chromium ei ole Googlen Internet Explorer, koska Google loi jotain muuta kuin avointa lähdekoodia.
Hyväksy se tosiasia, että Chromium on vakio, se helpottaa kehittäjien elämää.
Äläkä lähde kertomaan, että "Firefox ei ole ykkönen, koska se ei ole esiasennettu". Mikä on typerää, mutta koska Firefox menettää joka vuosi niin paljon käyttäjiä Linuxissa, että sillä on käytännössä esiasennusmonopoli.
Ilmaiset vaihtoehdot, kuten Brave, tekevät Firefoxin hölmöksi, ja hauska asia on yksi Mozilla-säätiön perustajista, joka päätti poistua Mozilla-nimisestä aluksesta tarkoituksetta.
Olen aina ollut Firefoxin ystävä ja on todella surullista nähdä kuinka pikkuhiljaa se putoaa ... :(
Firefox selviää vain, päivä, jolloin mozilla tietää, mitä heillä on käsissään, se on ongelma, se ei ole toinen, vain se, että heillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä he todella ovat käsissään, ainoa selain, jolla on totta mahdollisuus irrottaa kromi, jos se ei poista sitä, se johtuu siitä, että he ovat aina keskittyneet paljon gilopolleceihin sen sijaan, että olisivat keskittyneet vain ja yksinomaan selaimeensa, jos he olisivat aina panostaneet enimmäkseen vain selaimeen, toinen kukko laula heille.
Firefox oli ennen chromea. Sieltä heidän olisi pitänyt alkaa huolestua. Selkeä esimerkki: Firefox oli jo olemassa, ennen kuin kromi ilmestyi yhtäkkiä kromi ulos ja heti kun se tulee ulos, se on nopeampi kuin firefox, ja siksi heti kun se tulee ulos, se alkaa ilmaantua, ok, mitä Mozilla teki sillä näppäimellä hetki?, ei mitään. No, se on hyvin yksinkertaista, jos olen jo olemassa ja yhtäkkiä he ottavat ulos nopeamman selaimen kuin minun, mikä minun seuraava askel olisi? No, aloita työskentely selaimessani niin, että se tulee vähintään yhtä nopeasti kuin kromi ja aikaa, koska kromi oli jo edessään heti hänen lähdettyään, hänellä oli jo etu. Siitä alkoi Firefoxin pahuus, koska hän ei tiennyt hallita sitä, mitä heillä oli käsissään, jos he olisivat tienneet, tänään tietysti olisi kromia, mutta se ei olisi eniten käytetty, se olisi Firefoxissa on kyse siitä, että jätät sinulle munat kuorittuna tähti tuotteellesi, niin yksinkertaista, ei enää.
Jos käytät Firefoxia, se debyytti vielä enemmän, mutta muutos ei muuttunut, valitse mieli avant. Il faut sanoo, että je ne suis plus tout jeune et que j'aime yksinkertaiset käyttöliittymät avec barre de menu, voir barre d'état, des onglets well marquis, pas comme leur nouvelles «merdes»… .. à la mode Debian quoi :)
Koska tietokoneeni on rikki, minulla on vanha kannettava tietokone, jossa on 1 Gt RAM -muistia. Firefox on käyttökelvoton, se jumittuu pysyvästi. Täytyy käyttää Edgeä tai Bravea ..
Henkilökohtaisesti minusta on yhä uskottavampaa, että sen johtajat tyhjentävät projektin vapaaehtoisesti.
Firefoxilla on vain yksi ongelma, se on Internetin hallitsevien kilpailu, YouTube kuluttaa monia resursseja yhdessä videossa lähes 2 Gt RAM -muistia vain nähdäkseen jotain 1080p -muodossa. toisaalta latausnopeus on liian hidas, lähes 1/3 kaistanleveydestäni ja se on erittäin stressaavaa.
Jos sanot, että Google vaatii, että läpäisen captchan sulkeakseni Firefoxin. Se ei siirry toiseen selaimen kuvatekstiin, enkä neuvo sitä välttämään. Me hi heu trobat?
Se on myös tarpeen mukaan Firefoxin ja Vivaldin välissä. Lopulta minulla on selitys miksi em demanava the captcha. Quan vaig uudelleen asentaa Mint, se oli provant de de palvella Googlea moottorin kanssa tarkasti vian ja ei vähemmän sortian vuoksi, koska vaihtoehto "vaikuttaa enemmän moottoreihin lähemmin" ei johda sivulle aina, em sortien els täydentää. Abans m'apareixia sivu, jossa voit valita Google. Llavors asentaa Google -laajennuksen, mutta joka kerta, kun aita tulee sisään, se hallitsee captchaa. Lopulta minulla on trobat tämä sivu (https://linuxmint.com/searchengines.php) i ja ho tinc resolt. En tiedä miten lajitella muissa jakeluissa. Anteeksi tuosta.
On mahtavaa voittaa katalaani!
käytä duckduckgoa
Tätä Google tekee Firefoxilla: https://www.muycomputer.com/2019/04/16/google-ha-saboteado-firefox/
Siksi Capthat näkyvät, kun googletat Firefoxista.