Firefoxin taantuminen on yhä merkittävämpää ja projektien hylkääminen lisääntyy

eilen jaamme täällä blogissa uutiset PWA-tuen hylkäämisestä (ei vielä virallinen, mutta se on enemmän kuin vahvistettu) Firefoxin kehittäjät selaimen työpöydälle.

Ja vaikka tällainen nuotti, jonka jaamme monille, on yksi joukko, totuus on se Mozillan tekemät päätökset Firefox-verkkoselaimeen ja myös brändiin liittyvistä projekteista, he eivät ole olleet parhaat.

Kaikki tämä huono juova, joka on kiusannut Mozillaa ja Firefoxin kehittäjät eivät johdu vain pandemian tuhoja, mutta se aiheuttaa myös rahallisia menetyksiä, jotka johtuvat käyttäjän suuresta menetyksestä.

Voimme nähdä epävarmuuden, johon Mozilla on pudonnut, ja voimme nähdä tämän siitä hetkestä lähtien, kun se päästi Ruosteen käsistään ja tämän siirtymisen Mozillan käsiin. Rust Foundation (Mozillan luoma jatkaakseen projektia).

Toinen suurista tappioista, joita Mozilla on kokenut, on Servo-projektin, jonka hän siirsi Linux-säätiölle.

Toisaalta muistamme noin 250 työntekijän irtisanomisen, joka johtui sen kohtaamasta suuresta taloudellisesta ongelmasta ja yksi sen ratkaisuista oli vähentää henkilöstösi ympäri maailmaa neljänneksen aikana. 

Kyseisten jaostojen joukossa olivat: MDN-verkkodokumentit (aiemmin Mozilla Developer Center tai MDC, sitten Mozilla Developer Network tai MDN) ja myös tämä  Koko Servo-kehityksestä vastaava joukkue erotettiin.

Toisaalta tuoreemmissa uutisissa jaoimme täällä blogissa eilen jossa Firefox-tiimi selittää rajallisilla resursseilla, ettei heillä ole varaa käyttää niitä tehtäviin, joilla näyttää olevan vähemmän vaikutusta heidän tehtäväänsä.

Ja nyt yksi uusista uutisista, joka on vuotanut, on se Mozilla on varoittanut käyttäjiä Speech Proxy -palvelimen lähestyvästä sammumisesta, joka tarjoaa Voice Fill- ja Firefox Voice -laajennukset.

Mozilla paljasti sen palvelu suljetaan 28. helmikuuta, vaikka laajennuksen lähdekoodi pysyy arkistoissa ja toimitetaan edelleen ilmaisen MPL-lisenssin alla.

Sen lisäksi mainitsen myös, että lähitulevaisuudessa on tarkoitus julkaista Voice Fill- ja Firefox Voice -laajennusten päivitys, jossa näytetään ilmoitus kehityksen ja tuen valmistumisesta.

Lisäksi, Näiden lisäosien automaattinen poistoprosessi alkaa 19. helmikuuta. joka poistetaan selaimista ilman käyttäjien nimenomaista osallistumista.

Niille, jotka eivät tiedä firefoxvoice, sinun pitäisi tietää, että tämä on Mozilla-tuote, joka on kehitetty a kokeellisen äänenavigointijärjestelmän toteuttaminen, jonka avulla voit käyttää äänikomentoja erilaisten toimintojen suorittamiseen selaimessa.

Lisäys poikkesi tyypillisistä ääniohjausjärjestelmistä sen suhteen, että se ei luonut äänikorvausta hiirelle ja näppäimistölle, vaan käsitteli luonnollisia kielikysymyksiä, toisin sanoen se toimi ääniavustajana. Käyttäjä voi esimerkiksi lähettää komentoja, kuten "sää nyt", "etsi Gmail-välilehti", "mykistää ääni", "tallenna PDF-tiedostona", "avaa Mozilla-sivusto" ja niin edelleen.

Täydennys Voice Fill tarjoaa puhesyöttöjärjestelmän, jonka avulla voit täyttää lomakkeita verkkosivustoilla ja kirjoittaa tekstiä käyttämällä Mozillan puheentunnistusjärjestelmää. Tunnistus suoritettiin Mozilla-palvelimella, jolle mikrofonin tallentama data lähetettiin.

Lisäksi voidaan huomata, että käytöstä poistettua palvelinta käytettiin myös tukemaan kokeellista WebSpeech-sovellusliittymää, jolla oli mahdollista manipuloida puhedataa verkkosovelluksissa ja suorittaa toimintoja, kuten puheen synteesi ja tunnistus.

Vihdoin jos olet kiinnostunut tietämään siitä lisää, voit kuulla seuraava linkki.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   qtkk dijo

    Kun ohjelmisto laskee, sen johtajien palkka kasvaa ... näin on tapahtunut aiemmin.
    Ja mitä meillä on Linuxissa, Chromessa? Vaikuttaa siltä, ​​että Google-toimistot olisivat päättäneet käyttää Edgeä.

  2.   Seba dijo

    Mozillassa he joutuivat kusipääihin poliittisella korrektiudella ja halusivat keskittyä sukupuoli-ideologiaan henkilöstönsä tarjoamien teknologisten ratkaisujen sijaan. Paljon rehellisiä ihmisiä lähti, vittu nyt

  3.   paskaa dijo

    Jos eroon joistakin äänistä, jotka ovat typeriä kuin piano, on menossa dekadenssi…. He keskittyvät vain siihen, mikä on todella tärkeää, selaimeesi, joka on ainoa Mozilla koskaan tehnyt virhe ja haluaa käsitellä muita asioita, kun se ei ole koskaan ollut, eikä sillä ole mahdollisuutta tehdä niin, jos sen sijaan, että keskityt Paljon hölynpölyä he eivät ole minkään arvoisia, he olisivat aina keskittyneet yksinomaan yksinomaan selaimensa parantamiseen, tänään he olisivat syrjäyttäneet Chromen. He ovat ainoat, jotka olisivat voineet saavuttaa sellaisen. Rahakysymys ei ole kyse siitä tai siitä hölynpölystä, vaan siitä, että tiedät, mitä sinulla on, ja hallitsemme sitä, mikä sinulla on, ja tämä on ongelma, etkä tiedä miten hallita sitä.

    1.    Tummankrizt dijo

      Voisin sanoa, että kommenttisi olisi erittäin onnistunut, paitsi että sen ansiosta, että Mozilla ei keskittynyt yhteen asiaan, syntyi erittäin hyviä projekteja ja tärkein niistä Firefoxin lisäksi on Rust, sieltä olet Oikea Mozillan suuruudelle on tullut myös hänen Achilles-kantansa.

      1.    qtkk dijo

        Luulen, että Rust oli alun perin yhden työntekijän henkilökohtainen projekti, ja sitten Mozilla sponsoroi sitä. Se ei ole oma projekti.

      2.    Miguel Rodriguez dijo

        Olen samaa mieltä, lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että Mozilla väitti voivansa ylläpitää useita projekteja samanaikaisesti, paras ratkaisu kannustaa edelleen näiden projektien kehittämistä oli antamalla vastaavien ohjelmoijien suunnitella ne niin, että ne voivat toimia myös muina ohjelmina kuin selain, jolloin nämä projektit kehittyvät ja rahoittavat itsensä (sekä ohjelmoijat että säätiö); ikään kuin säätiö itse loisi voittoa tavoittavia tytäryhtiöitä, joiden olemassaolosta Mozilla on (kuten toiminnallisesti) omistettu sen alkuperäisenä sijoittajana. Niinpä monet projektit olisivat edelleen aktiivisia Mozillasta riippumatta, mutta lisäksi, että ne luotiin tarkoituksella, että niitä voitaisiin käyttää Firefox-selaimessa. Pelkään, että syy siihen, että Mozilla näyttää hitaasti kuolevan, johtuu juuri siitä, että se ei ole onnistunut muuttamaan liiketoimintamalliaan.