Kui sellest saab järelduse teha see on y see on artikkel, mille paar pühapäeva tagasi kirjutasin, on see, et vabadus pole tasuta. Kui tahame säilitada oma sõnavabaduse õiguse ja võimaluse otsustada, millist teavet meie kohta avalikustada ja kellele, peame tagama, et kasutatavad vahendid võivad jääda sõltumatuks.
Nii nagu ma kunagi propageerisin ettevõtete osalemist avatud lähtekoodiga projektides, oli mul hea meel, et Elon Musk ostis Twitteri. Kuid nagu esimesel osutus oma negatiivsed küljed, Mul on kahtlus, et sõnavabadusel, millega härra Musk on valmis leppima, on oma piirid.
Mul on kusagil brauseri lemmikute hulgas lugu endiste reisijateveoplatvormi juhtide rühmast. Kuna ma seda ei leia, siis rohkem infot anda ei oska. Kokkuvõte on aga selline.
Ameerika Ühendriikide linnas hakkas tööle üks neist platvormidest, mis võimaldavad erajuhtidel kasutada oma sõidukeid reisijate veoks. Tekkis tüüpiline konflikt taksojuhtide ametiühingutega, kes üritasid oma tegevust keelata, kuid ebaõnnestusid. Aja jooksul tahtis platvorm muuta juhte kahjustavaid tingimusi.
Tulemus? Mitmed neist said kokku ja tegid oma platvormi. Aja jooksul naasis teine platvorm algsetele tingimustele.
Sarnaseid platvorme on palju ja ilmselt aja jooksul oleks ka teine juurde tulnud ja konkurentsiga on võimalik, et esimene oleks ka tagasi tõmbunud. Miks aga oodata, kuni nad tulevad meid päästma, kui saame seda ise teha?
vabadus ei ole tasuta
En Linux Adictos Minu kolleegid on varem kirjutanud erinevatest detsentraliseeritud platvormidest, mis täidavad Twitteri või Facebookiga sarnaseid funktsioone. Naasen veel kord selle teema juurde, kuid lisan viisid, kuidas saame nende platvormidega koostööd teha.
Paksunahaline
Iga kord, kui grupp saab Twitteri peale vihaseks, selle platvormi on üks saab kõige rohkem kasutajaid. Tundub, et see ei kesta aga kaua.
Mastodoni suur eelis on see, et kasutajad kontrollivad, mida nad saavad. Sõnumid kuvatakse kronoloogilises järjekorras ja ainult need, mille olete valinud jälgimiseks. Lubatud sisu on: heli, video, pildid, juurdepääsetavuse kirjeldused, küsitlused, sisuhoiatused, avatarid ja emotikonid.
Kuna puudub tsentraliseeritud server, vaid kogukonna pakutav serverite võrk, igaühel on oma modereerimisreeglid.
Kuidas koostööd teha
Mastodoniga koostööd teha on kaks võimalust. Saate oma serverit ise hallata mille jaoks vajate domeeninime, virtuaalset privaatserverit, meiliserverit ja sisumajutusteenuse pakkujat.
Saate panustada ka rahaliselt. Ettevõtted saavad seda teha otse projektiga, samal ajal kui Patreoni platvorm on üksikkasutajatele saadaval.
GNU Sotsiaalne
see on projekt, mida toetab Vaba Tarkvara Sihtasutus. Põhiline erinevus Mastodoniga on see, et see ei ole omavahel seotud projekt. Iga paigaldus on sõltumatu.
Projekti veebisaidil pole funktsioonide kohta palju teavet ja tegelikult ei tööta enam hispaaniakeelne eksemplar, millega nad soovitavad liituda, kui te ei soovi oma serverit installida.
Kuidas koostööd teha
GNU Social saab majanduslikku panust Liberapay platvormi kaudu või poest kaupa ostes.
Välis-
El proyecto See sarnaneb Mastodoniga selle poolest, et see koosneb serverite detsentraliseeritud võrgust. Eeliseks on see, et sisu on võimalik jagada Facebooki ja Twitteriga, nii et te ei pea jälgijatest loobuma mõlemast suhtlusvõrgustikust või avaldage postitus uuesti.
Diasporaa kaks tugevat külge on anonüümsus (see ei küsi sinu pärisnime) ja privaatsus. (Ei kogu ega jaga andmeid.) Võimalik on kontakte klassifitseerida ja otsustada, kellega sisu jagatakse. Peate lihtsalt registreeruma võrgusõlmes (nad kutsuvad seda pod) ja hakkama otsima kontakte, keda soovite jälgida.
Kuidas koostööd teha
Saate projektiga koostööd teha serveri hostimine, koodi lisamine, uute kasutajate toetamine või tõlgete pakkumine.
suurepärane projekt, tänan teid väga