Peame olema ettevaatlikud, mida ütleme. Rohkem kui ettevaatlik, juba hirmul. Sõna võib kasutada kui sallimatut või midagi palju hullemat, isegi kui kasutate seda mõnele tarkvarale viitamiseks. Sel põhjusel, nagu me välja lugesime see kiri, Linux kavatseb kasutada kaasavat terminoloogiat, et tarkvara ei vihastaks ega muudaks miljoneid arvuteid kogu maailmas kasutuks.
Sel nädalal kirjutas mu elukaaslane Diego artikkel millelegi sarnasele viidates. Ehkki temaga võib enam-vähem nõustuda, on siiski midagi, mis tundub mulle selge: see kõik see läheb palju kontrolli alt välja Ja kui nii jätkame, ei saa me mitte ainult kasutada väljendeid, mida oleme kogu elu kasutanud, vaid ei saa ka ennast vabalt väljendada, kui meie kõneviis, ma ei ütle enam seda mõtlemist, pole see, mida poliitkorrektses ühiskonnas tulevikus oodatakse.
Linux lõpetab selliste sõnade nagu "ori" kasutamise
Kuid me läheme osade kaupa. Meilis on Dan Williams teinud ettepaneku lõpetage selliste sõnade kasutamine nagu "ori", ehkki RAE kolmandas tähenduses ei mainita mitte kellelegi, vaid "midagi", mis on "alistunud" või "kuulekas", lisades ka "armunud", mis näitaks, et see pole alati halb asi. Nad soovivad sama teha, lõpetades selliste terminite kasutamise nagu "Must nimekiri". Ja noh, kriitikaks valmistuvate vihmavarjude avamine, ütlen, et tõeline rassist on see, kes näeb seda tüüpi väljendites rassiprobleemi: millised värvid on kõige ohtlikumad pilved? Mis värvi on pimedus, milles nägemata võime õnnetusi saada? Võib-olla, lihtsalt võib-olla, me ei kasuta nahavärvide jaoks värvilisi väljendeid.
Mis puudutab nende pakutavat, siis on meil järgmised muudatused:
- "Ori" sõnadele sekundaarne, alluv, koopia, vastaja, järgija, puhverserver või esitaja.
- "Must nimekiri" sõnade "blokeeritav nimekiri" või "denüllist" järgi (loendite blokeerimine või keelamine).
Muudatus oleks suunatud tulevikku, aga ka minevikku
Uus kaasav terminoloogia lisatakse uude Linuxi kerneli koodi, kuid samuti kavatsevad nad muuta juba loodut. Välja arvatud juhul, kui muudatus võib põhjustada olulist kahju.
Niisiis, nähes kuhu läheme, peame olema ettevaatlikud, mida ütleme ja kus ütleme. Varsti ütlevad nad, et mõnes konnektoris on "mees" ja "naine" rääkimine macho või transfoobne, nii et ma soovitan juba öelda "see osa, kuhu sisse satub" ja "see osa, kuhu te panete selle osa, kuhu sisse satute", nii et keegi ei saaks märgib meid kõigest välja. See on tulemas ja meie jaoks, kes tahame ainult ennast väljendada või isegi nalja ja nalja teha, näen seda väga mustana.
Hispaania ja notari keeles on keeleakadeemiaid üle kogu maailma, kus RAE on maksimaalne väljendus selle kohta, kuidas nad räägivad ja mõtestavad oma tõlgendusi igas kohas (riigis või piirkonnas).
Kuid grammatika on midagi muud ja poliitkorrektne asi on grammatikaüksuse õhkimine
Ja olgu öeldud, et olen andaluuslane ja keegi ei saa meie kiirest kõneviisist peaaegu üldse aru.
Aga kirjutatuna, kas meil on kõige rohkem hispaania keeles luuletajaid ja Nobeli preemia laureaate?
Ma ei nõustu!!!!!
Joaquin, sa ei saa aru.
Keel areneb ja on asju, mida tuleb tasapisi muuta.
Ma ei näe kedagi, kes praegu ütleks: "Ma austan pedesid nii kaua, kuni nad üksteise tagumikku keppivad."
Ma arvan, et keele vahetamine pole vähehaaval probleem.
Artikkel on nii vormis kui ka tähenduses väga hästi mõistetav, kellest aru ei saa, on see, et kaitsmatu kaitsmiseks kasvatate saasta, mida keegi pole öelnud, sellisel juhul ei saanud te teenuseid edaspidi "deemoniteks" kutsuda, sest see solvab kristlastele.
Aah! Ma unustan, et kristlust saab solvata ...
Probleem on selles, et muutus peaks tulema teadusliku uuringuga, miks seda tehakse, see on puhtalt poliitiline liikumine, et öelda meile, kuidas ja mida mõelda.
Deemonitele on vale öelda deemonit, kuna nad ei vihja ega mõtle ühte ja sama, nende "tõlge" oleks deemon, millel pole midagi pistmist "Aabrahami" deemonitega.
Mis jama, selle "kaasamise" otsimise asemel peaksid nad otsima tõelist kaasamist, milleks on nägemis-, motoorse või kuulmispuudega inimeste kaasamine, et nad saaksid tehnoloogiaid kasutada.
Teie ja minu vahel saame rahvahulga kogunema, et meie pead küsida. Ja mul on see eelis, et Atlandi ookean asub keskel.
Me elame poliitkorrektsete diktatuuris
kui rumal asi ... elame poliitkorrektsete diktatuuris
Jätame silmakirjalikkuse kõrvale, kui Microsoft ja MAC oleksid nii kaasavad, peaksid nad oma koodid täielikult avama ja avama, sest nad diskrimineerivad paljusid Linuxi kasutavaid rühmi ja rassisid. Mis juhtub, on see, et naeruväärse moe nimel soovivad nad anda pahupidi halbadele asjadele, mis ausalt öeldes ei tohiks pahameelt tekitada, samas kui oluline asi jäetakse kõrvale.
Ma lihtsalt keerasin selle nüüd lahti, jah, paljud TTL-tehnikaga vooluahela elemendid nagu loendurid, nihkeregistrid, mälud jms on rakendatud JK-tüüpi plätudega, mida tuntakse paremini kui "isand-ori", haha elektroonika leiutamiseks algusest peale
See on juba liiga palju, selle kriteeriumiga peaksid nad kõrvaldama sõna must ainsuse ja mitmuse sõnad ... ja selle sõna naissoost ... ja veelgi enam ... kas nad kaotavad selle värvi?
See pole kaugeltki poliitiliselt korrektne, see on monumentaalne rumalus ... see muudab veelgi hullemaks ootamise, kuni äärmuslikud feministid hakkavad üksikasjalikult süvenema infotehnoloogia ja muude teadusharude maailma.
Ma ei näe, et see peaks meid nii palju solvama, et kasutataks kaasavat keelt.
See juhtub JUBA, Riistvaramark peatas mälestuste tootmise, sest need olid valged ja tahtsid ära hoida, et neid ei müüda
Me ei saa mängida kaasa manipuleerimisega keelega, mida Sao Paulo foorum meile kehtestada üritab.
On lollipäevi ja lolle iga päev.
Ja iga päev ilmub rohkem mitteametlikke lolle
Milline hullus, palun! Kui kurb on mul nendes asjades energiat kaotada ...
Olen märkuse autoriga täiesti nõus.
ok, ma arvan, et on aeg rännata bsd-sse
Pole midagi diskrimineerivamat ja mitte eriti kaasavat kui maailma osa muutmine, et kohelda osa elanikkonnast erinevalt ja et see pole solvatud.
Poliitkorrektne persseerima hahaha nagu liberaalsed vasakpoolsed ja poliitikud, kes mädanevad haha, ma räägin tähtaegadega, mis tuleb ja ma ei lase end orjastada, on nende pahameelse diktatuur.
KONFLIIKNE TÄHELEPANU KÕIK
Kas minevik muutub, muudab nime? Kas nende inimeste olukord muutub?
Sa tahad aidata neid inimesi AINULT NEID AITAMA. Lõpeta kuradi sellega, et panen ennast teise asemele, muutes sõiduki ühte värvi või nime teise vastu, sest need inimesed ei aita jama, sest nad ei anneta MTÜ-s raha, on lihtsam teada, kuidas inimesi aidata. me peatasime nii palju sitapea ...
"Poliitkorrektne" tähendab sihilikult mitte nimetada asju nende nimedega, vaid valel ja ebareaalsel viisil, sõltuvalt sellest, kuidas paljud kapriissed, kes poisikesena tantrusi viskasid ja täna suurena on, veel meelde tulevad. universumi keskpunkt.
Täna oleme polaarmütsidega peagi kadumas, käivitades kliimamuutused koos mõjudega, mis kustutavad terved linnad nälja, haiguste ja meeleheite tõttu globaalsel tasandil (koroonaviirus on vaevalt tugev gripp ja näeme juba tsirkust, mis nad olid relvastatud individuaalsete õiguste moonutamiseks totalitaarsete režiimide eelistatud fraasiga: "Teie vabaduse äravõtmine on teie julgeoleku huvides".
Ja kus on inimeste tähelepanu? Probleemi nüristamisel? Ei, just nendes lärmakates antsides proovitakse ülejäänud kapriise valesõnadega peale suruda. Ah, aga kõige hullemad on uimased leegorid, kes ei suuda kätt jalast eristada ja aplodeerivad neile nagu hülged, kes nad on, nimetades seda dekadentsi "progressiks" ja rääkides idiootidena "kaasavaks". Ei, rääkimine nagu nõme räägib nagu nõme. Sealhulgas pole sellel midagi.
Ühesõnaga, kui kõige paremate ellujäämine on tõsiasi, ei ole inimkond enam umbes 15 aasta pärast. Lõpp, mis pole aus ega ebaõiglane, vaid pigem see, mis selle üleilmastunud idiootsuse pälvis.
Absurdne, naeruväärne ja mõttetu.
Kui keegi on solvunud, kui kasutab termineid nagu peremees / ori, viidates asjadele, mis toimingu sooritavad või tegevuse saavad, siis pole ta "solvunud", vaid troll.
Toimivate asjade ümbernimetamine võib viia nende töötamiseni. Ja kui see juhtub, siis on meil tõeline probleem.
Noh, iga terminit võib kasutada, kuid see tähendab ka paljudes riikides midagi muud, põhjas on mustvalge olukord väga tundlik, olla või mitte olla. Siis on see nii, kuid usun, et kui me ei saa rääkida nii nagu tahame, ilma et kolmandaid isikuid solvataks, siis see piirab sõnavabadust, see kahjustab kõnekeelt vaid seetõttu, et on inimesi, kes on rassistlikumad kui teised, ja siis nad ohvriks langeda, siis on vabatarkvarast loobumine esialgne võimalus
Kas keegi ei hakka BDSM-i praktikute peale mõtlema? Kuidas saab alandada ja diskrimineerida peremehi, armukesi, orje, orje ...? Mis siis, kui see on sadomasohhistliku roboti AI-tarkvara? Kas ori muutub turvalise sulase jaoks ja peremees saab tellijaks? ... Idiootsuse aste, milleni inimene jõuab, on võrreldav ainult riigiga, mis oli enne seda, kui ta oli, kui ta eelajalukku puult maha tuli. . Igatahes Einstein juba hoiatas meid: «Usun, et on kaks lõpmatut asja, universum ja inimlik rumalus. Esimese osas pole ma kindel.
Kas sa ei saa olla rohkem idioot?
Ja siis imestatakse, miks Trump jälle võidab. Idiootide grupp, kellel pole muud teha, kui oma nööpi näidata. Pean kindlasti FreeBSD-d lähemalt uurima