Müncheni oli selle üks pioneeridest minna üle tasuta tarkvarale - täpsemalt Linuxile - ja see näide hiljem järgiti arvukate saitide poolt kogu maailmas. Kuid pärast mõneaastast rahumeelset kooseksisteerimist Windowsiga on mõned hääled nad hakkasid tõusma püüdes keskenduda ühele platvormile - kasutades vähemalt vaieldavaid argumente - ja kahjuks oli see Microsofti oma.
Selle avatud lähtekoodiga võitluse peamine põhjus on olnud majanduslik kulu, peamiselt see, mis on seotud kahe platvormi hooldamisega, mida pole tema nägemuse kohaselt veel täiesti lihtne integreerida. Sellele lisavad nad ka asjaolu, et mõned peamised tööriistad pole alati saadaval, või kui nad on, siis eeldavad nad kallid litsentsikulud mis on sarnased nende Windowsi kolleegide maksumusega.
Veel hullem, nad väidavad, mitu korda on vaja valida Windowsi rakendused, mis pole parimad, kuid ühilduvad kõige paremini nendega, mis on saadaval Linuxi jaoks. Kõik üsna vaieldavad argumendid, nagu me alguses ütlesime, eriti kui arvestada konsultatsioonifirma Accenture esitatud aruannet, milles on kindlaks tehtud, et suure osa selle projekti tegevuskulude tõusust andis lähenemisviis, mille pakkusid Müncheni raekoda, mis Accenture'i hinnangul on olnud IT-meeskondade logistika ja ressursside jaotamise osas üsna ebaefektiivne.
Lisaks leiavad Accenture ja paljud IT-maailma sektorid, et kahju oleks raisata kogu LIMuX-i projekti investeeritud aega, mida on kutsutud Müncheni linnavolikogu Linuxi levitamiseks, unustamata ka kõiki selle aja jooksul saadud kogemused. Kuid hoolimata sellest mainitud aruandest on Saksamaa linnas olnud mitu häält, mis on viimasel ajal tõstatatud Linuxist loobumise kasuks ja nende töö näib olevat tasunud end ära, kuna tarbijate ja kodanike ühendused on näidanud, et Nad loodavad Windowsi võimalikult kiiresti tagasi pöörduda, hoolimata sellest, et on teada, et kõige tagasipööramine tähendab ka märkimisväärseid kulutusi.
Praegu on asjad nii ja kuigi otsus on juba tehtud ja määratluskuupäev läheneb, peame seda veel natuke ootama, kuna eeldatakse, et see toimub alles pärast novembrit, kuna see on eeldatav aeg Windowsile ülemineku lõplike kulude kindlaksmääramiseks.
Millised head uudised!
Valitsusele ja juhuslikule jutukale kodanikule oli rahakahur, teades Microsofti, kuidas ta on äriks valmis ...
Ja juhtub tavaline asi: operatsioonisüsteem ise võib olla maailma parim, kuid kui programmid ei tööta loomulikult või otseselt ei tööta, on see lõpuks määrav tegur ja see on isegi midagi, mille vastu Microsoft ise võitleb, Sel põhjusel kõigub Windows 10 vs 7 kvoot endiselt, sest kuigi riistvaratoe on paranenud, on programme, mis viskavad süsteemi uues väljaandes vigu.
Kõik see juhtub kasutajate kehva kohanemise tõttu opsüsteemi ja selle rakenduste keskkonnaga. Mis puudutab nende rakenduste alternatiive, mis neil Windowsis võiksid olla, siis kui nad omal ajal nägid muudatust positiivsena, siis eeldatakse, et seda tagasilööki tuleks juba juurutamise ajal kaaluda.
See lõhnab pigem otsekohese äritegevuse järele ja poolteisund paari tuhande euro eest ...
Võib-olla oli see midagi oodata. Paraku tähendab operatsioonisüsteemi ajakohasena hoidmine Windowsis värskenduste allalaadimist, installimist, taaskäivitamist ja jätkamist. Linuxis tähendab see kõigi kasutatavate programmide ja nendega seotud failide varundamist, uue versiooni installimist ning kõigi kasutatavate programmide ja nendega seotud andmete uuesti installimist. Teisisõnu, töö spetsialiseeritud personalile ja masin, mis on terve päeva vältel kasutusel. Loodetavasti töötab kõik raske nii nagu varem. Kui ei, siis peame otsima uue operatsioonisüsteemi draiverid või veelgi hullem - kompileerima need oma allikatest, millega masinal pole enam kindlat kuupäeva uuesti töötada. Saksamaa-suguses riigis ei lähe see tööviis võib-olla eriti hästi.
Adrián Igaüks, kes kommenteerib, et te pole kunagi Linuxit kasutanud, näib .. Ubuntus tehakse värskendust iga päev ja teil on tuge pikaajalistes jaotustes 5 aastat !!! Ja see võimaldab teil 5 värskendada levitamist midagi desinstallimata!
Tere Adrian,
Kui kaua te pole Linuxi värskendust teinud? Kas olete kunagi Linuxit uuendanud?
Milline vale kommentaar näitab täielikku teadmatust Linuxi distributsioonide hetkeseisust.
Adrian
Teil ei ole Gnu / Linuxist kõige kuradima mõtet, parem mitte vale teave, et võite algajad segadusse ajada.
Ufff, see halb kallis Adrian, sa pole veel GNU / Linuxiga jaamas töötamise lähedal olnud ja ma kujutan seda ette isegi serveriga installitud unenäos; suu avamine ilma ideeta on vaba, mõelda natuke ja isegi paremini kui see, õppimine maksab natuke rohkem, pingutage.
Olen Dominikaani Vabariigi kaubamajaketi võrguhaldur. Alates 2010. aastast oleme üle 90% oma tööjaamadest ja serveritest migreerinud Linuxi, täpsemalt Ubuntu ja CentOs. Projekti suurimaks väljakutseks oli kasutajate vastupanu muutustele, kuid pärast keskkonnaga harjumist läks kõik imeliselt. Vähendasime oluliselt kasutajate tehnilist tuge, 0 viirust või draiveri installimist jne ...
Adrian, ma ei tea, mida Linuxit olete kasutanud ... aga eksite Linuxi värskenduste osas täiesti valesti, mis veelgi parem - võite minna kõrgemale versioonile ja mitte ühtegi andmeid kaotada.
Vastupidi Windowsis koos kuulsa Fallsi loojate värskendusega, mis harjab süsteemist mitu rakendust ... väga praktiline jah.
Olen töötanud IT-sektoris üle 12 aasta, lisaks veel sama palju kaitses, Linuxiga umbes 15 aastat ... ja ma ei pane oma majja arvutit Windowsi ega Adriani raha eest.
Üks "ebaoluline" asjaolu on liikmesriik annetanud opositsioonikampaaniale seni, kuni nad on võitnud.
Ülejäänud, tühiasi.
Kui aga kulud märkimisväärselt suurenevad, mõistetakse Saksamaal need avalike vahendite omastamise eest hukka ja seal ei ole õiglus Hispaania omaga sarnane.