Mõni kuu tagasi kuulsime ebameeldivat uudist, et erinevad konsultatsioonifirmad soovitasid Müncheni linnavolikogul Gnu / Linuxist loobuda ja Windowsi juurde naasta. Arvud soovitasid teisiti, mistõttu kritiseerisid raportit nii paljud meediakanalid kui ka blogijad ja institutsioonid, kuid tundub, et see saab reaalsuseks.
Müncheni linnavolikogu valitsusparteid on esitanud plaan Windowsi ülemineku alustamiseks, määrates protsessi lõpuleviimiseks 2020. aasta tähtaja.
See tähendab, et kõiki linnavolikogu meeskondi uuendatakse ja kannab peamist opsüsteemi Windows 10. Kuigi vastutavad isikud on väitnud, et LiMux ei kao ega ka selle operatsioonisüsteemiga arvutid, ehkki tegemist on teisejärguliste arvutitega, mis ühendatakse Windowsi võrguga.
LiMux viibib ka edaspidi Müncheni linnavolikogu mõnes arvutis
Kuid kõige kurvem on selle uudise juures see, et kõik näitab, et mitte ainult operatsioonisüsteemi ei muudeta, vaid see proovib minna varalisse vormingusse. Seega lMüncheni arvutites pole lisaks Windows 10-le ka Office 365 tellimuspakett, kus töötajad peavad töötamiseks kasutama Wordi, Outlooki, Exceli jne. Lisaks sellele plaanile pole ühtegi tasuta alternatiivi esitatud, seega näib vaba formaat Saksamaal vähenevat, vähemalt Müncheni linnas.
LiMux on jaotus, mis põhineb Ubuntu 12.04-l, aegunud ja mittefunktsionaalne versioon. Ja värskendamise asemel on LiMuxi arendajad sellest läbi käinud; teisalt pole selle opsüsteemi kasutamiseks peaaegu üldse koolitust loodud, seega on rahulolematus selle jaotusega olnud üldine Kas sellisel määral, et Windowsi eelistatakse iga hinna eest? Tõepoolest, keegi valitsuses pole selle muudatuse vastu olnud ja rahasumma, mida see muudatus kaasa toob, pole veel teada.
Kahjuks pole München esimene linn, kes seda teeb. Hispaanias teame seda tüüpi olukordi väga hästi, kuid see on olnud juba mõnda aega ja tundus, et enam ei kordu... Kuni selle ajani.
Loodame, et München pole eeskujuks rohkematele Euroopa linnadele ja naaske privaatvormingu juurde, jättes kõrvale vaba vormingu. Y Mida sa arvad? Kas arvate, et Müncheni tehtud tegevus on tark otsus?
Võimas härrasmees on "kingiraha", me teame, kuidas window $ laieneb, keegi on kindlasti midagi võitnud.
On ootuspärane, et Microsoft jättis tehnilise osa oma toodete bastionina kõrvale ja on pühendunud seaduslikele vahenditele ning ma kujutan ette, et valitsuse lobby pani oma tooted jõuga, kui kurb, et üha suurema kogukonna pingutused on blokeeritud seda tüüpi strateegia järgi.
Ma arvan, et nad eksivad, see on lihtsam, ma arvan, et ma lähen Ubuntu või Xubuntu peale (mulle meeldib see paremini) ja viin selle teile kanooniliseks
Ütlete linnapeale ja tehnoloogianõunikule: «igaühe kohta miljon eurot ja panete ibm 8088 msdosega 3.30 ja nad lähevad ja panevad.
on selge, kes ja mis maailmas domineerib, pettused, raha ja teadmatus. Ja nii see läheb
Arvan, et peame tegema ka enesekriitikat. Linuxis on meil parimad lauaarvutisüsteemid, failide uurijad, kestad ja palju muud voorusi. Kuid töölaua täitmisel kontorirakendustega, kus linnahalli töötaja kavatseb oma tööd teha, ei paku me suurt kogemust. Praegu pakub M $ integratsiooni oma rakenduste, teenuste ja infrastruktuuri vahel, mida lihtsalt pole. Mõned näited:
- Kopeerige Exceli tabel e-kirjale või OneNote'i märkmikusse (ja kui ma räägin ainult vormingute säilitamisest, ei räägi ma objekti sisestamisest.
- Looge koosoleku märkmeid, mis püsivad koosoleku loomisel otse sünkroonis.
- Hallake, kellega jagate dokumenti, millega töötate, otse Wordist / Excelist / Powerpointist jne.
- OneNote'il pole lihtsalt alternatiivi, mis oleks sellele lähedal.
- Igal rakendusel on mobiilplatvormidel oma väike õde.
...
Kesta sattumine ei aita ja peame leidma mudeli, mis aitab rahastada nende probleemide lahendamiseks vajalikke tohutuid jõupingutusi (ma ei tea, ma tahaksin)
Sel juhul on küsimus ainult rahas. Audit on usaldatud „pro” Microsofti ettevõttele ja kuuldavasti on Microsoft selle eest isegi salaja maksnud.
Ja kui nad oleksid aastaid töötanud ja kaebamata, siis sellepärast, et see, mis neil on, töötab.
See artikkel kajastab ainult ühte fakti: Müncheni linnavolikogu loobub Linuxist. See ei anna mingit teavet selle kohta, miks konsultatsioonifirma selle soovituse tegi.
Kui unustame argumendi, et kõik poliitikud on korrumpeerunud ning raha on räpane ja ebamoraalne, peame endalt küsima, mis on valesti läinud. Sellele küsimusele on keerulisem vastata ja see nõuab meist rohkem. See on keeruline, sest peame koguma teavet volikogu töötajate arvamuse kohta ja see pole otseselt kättesaadav. Samuti peame mõistma Müncheni linnavolikogu kantud arenduskulusid ja kaaluma neid kulusid ebaõnnestumistega, mida see areng võib põhjustada. Vastus moraalse üleoleku kantselt Microsofti tagasilükkamisega, mõistmata kurjuse võidukäiku, ei aita vabatarkvara väljatöötamisel.
Ma tean seda juhtumit isiklikult, see on ainult rahaline küsimus, nagu ma olen varem öelnud, kuid põhimõtteliselt võib seda muudatuste tegemiseks nimetada kõrgetes kohtades "altkäemaksuks".