Vaba tarkvara kogukond on väga mitmekesine, sellepärast seega on Linuxi kasutajaid mitut tüüpi. Selles artiklis vaatleme mõningaid silmapaistvamaid. Ja sina, mis kategooriasse sa kuulud?
Pean tunnistama, pärast lugemist mozilla stuudio Jõudsin järeldusele, et uurimist võib kirjutada igaüks. Ja arvestades, et olen alati Nobelit tahtnud, aga kirjandust lühinägelikele argentiinlastele ei anta (küsige Borgeselt) ja et teiste jaoks tuleb liiga palju õppida, on mul ainult majandus.
Linuxi kasutajate tüübid
Alguses oli ainult ühte tüüpi Linuxi kasutajaid, arvutinohik, kellele meeldis kulutada tunde ja tunde, püüdes koodi väikese täiuse nimel optimeerida kes ainult hindavad ja teisi nagu ta. Kuna Linus Torvaldsi looming aga täiustus ja üha enam kasutusaladele kättesaadavaks sai, lisandus teisi huvide ja vajadustega inimesi. Vaatame võimalikku klassifikatsiooni
õigeusklikud
Ta on kasutanud Linuxi pärast seda, kui Torvalds projekti avalikustas ja kahetseb sügavalt, et see on lakanud olemast nohikute mänguasi. Ta on veendunud, et graafilise liidese tulekuga rikuti kõik ära.
koguduse liige
Ta on rohkem kui operatsioonisüsteemi kasutaja, vaid religiooni austaja. Tasuta tarkvara.
See käsitleb mis tahes patenteeritud tarkvara kaasamist ketserluseks, hoolimata alternatiivide puudumisest. Lisaks keeldub see patenteeritud vormingus failide vastuvõtmisest
Seda on lihtne ära tunda. See on see, mille kavatsete kommentaarivormi kirjutada, et õige viis seda öelda on GNU/Linux.
Ketser
Kategooria loodud selle artikli autorit silmas pidades.
Ketserile meeldivad vaba tarkvara põhimõtted, kuid ei kõhkle installimast ja soovitamast patenteeritud draivereid ja programme, kui arvab, et need on paremad.
Kui annaksin talle eelarve, ostaks ta tõenäoliselt Maci ja iPhone'i.
Seda on lihtne ära tunda. Tema on see, kes kirjutab artikleid Linuxi kasutajatüüpidest Office for Androidis ja laadib need Edge'i brauseriga ajaveebi üles.
tõe omanik
Ta on distributsiooni fänn ja peab seda ülejäänutest paremaks, isegi kui tehnilisi argumente pole mis toetavad nende seisukohta.
Tema armastus on selline, et ta ei kõhkle teda soovitamast mis tahes vabas kohas. Olgu selleks siis soovituse taotlus, küsimus mõne teise distributsiooniga seotud probleemi kohta või katmikloomade aretamist käsitleva postituse tagasisidevorm.
Oma armastuse kompenseerimiseks ühe jaotuse vastu väljendab ta sageli sama sügavat ja põhjendamatut vihkamist teise vastu, mida ta ei kõhkle vähimalgi võimalusel rünnata.
ärahellitatud laps
Võib-olla kõige vihatum selles nimekirjas.
Kahtluse või raskuste korral on vaja viivitamatut reageerimist. mõistmata, mis vahe on tasuliste teenuste tehnilise toe ja vabatahtlike väljatöötatud projekti vahel.
Kui te kohe ei reageeri, ähvardab ta Windowsi tagasi minna.
Kui ta saadetakse Google'isse või dokumentatsiooni otsima, väidab ta, et pole lahendust leidnud, kuigi sellele on vastatud miljoneid kordi.
Need inimesed panevad meid mõistma oma emasid, kui nad ütlesid meile, et „Ma lähen ja leian selle ja. Kui teen, annan sulle laksu."
Kahetseja
Kunagi Linuxi kasutaja, kuid võrgutasid patenteeritud tarkvara naudingud (Tavaliselt Apple'i oma). Kuna ta aga ei tühistanud oma külastatud ajaveebi, fotode ega gruppide tellimusi, astub ta aeg-ajalt vahele, et veenda teisi tema jälgedes järgima.
tõsine lõpp
Selle postituse eesmärk ei ole kedagi solvata.
Vaba tarkvara leviku peamiseks takistuseks on võimatus teisele kaasa tunda. Mitu korda võideldakse mõne teise projekti või projektis osaleja vastu teistsuguste tehniliste kriteeriumidega raevukalt kui varalise tarkvara kahjulike tavade vastu.
Kui ma Linuxiga alustasin, kutsuti väheste tehniliste oskustega kasutajaid "luseriteks", mõistmata, et kõigil pole ühesuguseid teadmisi.
Tasuta tarkvara arendamiseks vajab see kogukond, mis põhineb austusel teiste vajaduste ja huvide vastu.
Olen ketserite rubriigis, välja arvatud see, et ma ei ostaks Maci ega iPhone'i isegi eemalt, eelistan Clevot ja Xiaomit.
Kena, kuid põhimõtteliselt õige klassifikatsioon, vaba tarkvara polegi nii vaba, kui sa ei hoia avatud meelt, kui sa ei oska seda rõõmuga kasutada, kui sa ei suuda ära tunda, millal alternatiiv, tasuta või mitte, on parem kui teine.
Minule vastaks "The Heretic", selle erandiga, et ma ei ostaks Maci ega iPhone'i. Mul pole probleeme patenteeritud tarkvara kasutamisega, kui ma arvan, et see on parem, näiteks Google Chrome.
Puudu on nende kategooria, kes ei ole õppinud vaba tarkvara ajalugu, ei tea, kes on Richard M. Stallman, ajavad Linuxi segi GNU/Linuxiga ja lisaks sellele viskavad selle üle nalja.
MA OLEN KETSERI JA TÕE OMANIKU VAHEL, ABIELUSIN MINT JA IGA KORD, KUI SAAN SELLE SÕBRALE kinkida, ANNAVAD MUUD GRAAFILISED KESKKONNAD MULLE SUUR, KUID MA EI VÕITLE KELLEGIGA NENDE VÄLJASÕBRADE MAITSETE JA HAHADE PÄRAST MA ARVAN, PAREM OLEKS, KUI ROHKEM KATEGOORIAID OLEKS
TUBA2
Ma arvan, et olen ketserluses süüdi nagu @Jose, kuigi elan 150 eurose telefoniga väga hästi, ei unista ma iphonedest, Macidest vms.
Ma ei sobi ühtegi kategooriasse. Olen üks neist, kes ütleb GNU/Linux, kuid pean alati oluliseks, et kasutaja teaks saadaolevaid valikuid ja tal oleks võimalus valida.